Man rodos kartais per daug giliai knisat viską išskaičiuodami vien tik sausų programų pagalba, kurios su realia situacija daug bendro neturi, taip smalsu pažiūrėt, bet ne daugiau. Kad ir ką sakysit, bet tikslūs skaičiai pasimatys po pirmos žiemos, o ne prieš statant.
Tikrai ne pats sugalvojau iš ko tą namą statyt, prieš puse metų nežinojau apie ką išvis Jūs čia kalbat, bet dabar priverstinai mokausi.
Man įdomu būtų pamatyt Jūsų kibimą prie "kailinių" po 5-6 metų, manot vis dar bus kosmosas? Kaip ir minėjo, investicija nebus didelė, o kabės jie ilgai ir laimingai. Taip, einant pagal "minimalius" programinius reikalavimus, tai ir 35 sočiai. Dėl to apsispręsta ir nuomonė nebus keičiama.
Elektros nenorėjau, todėl nesvarsčiau šio varianto, o tarp kitų, suvedus mano (ne visų) visumą, dujos laimi, nešneku vien apie sausus skaičius prieš pastatant įrangą. Cibulio atveju dujų brangus atvedimas, todėl teisingai ir pasirinko, mano - 500eur ir dujos prie sklypo. Įdomu būtų po 20-25 metų geoterminio šildymo naudojimo pamatyti visas su tuo susijusias išlaidas ir tada vėl viską palygint, čia jau loterija, o dabar pilstymas iš tuščio į kiaurą.
QUOTE(skasparas @ 2016 03 23, 23:29)
Man rodos kartais per daug giliai knisat viską išskaičiuodami vien tik sausų programų pagalba,
Tai kad jau nemažai čia esančių gali remtis "gyvais" skaičiais iš savo namų eksploatacijos.
QUOTE(mintas @ 2016 03 24, 00:39)
Tai kad jau nemažai čia esančių gali remtis "gyvais" skaičiais iš savo namų eksploatacijos.
20-25 metų praktikos? Pirmus skaičius seku, bet įdomiau būtų jų visuma po ilgo termino.
QUOTE(skasparas @ 2016 03 24, 00:29)
Man rodos kartais per daug giliai knisat viską išskaičiuodami vien tik sausų programų pagalba, kurios su realia situacija daug bendro neturi, taip smalsu pažiūrėt, bet ne daugiau. Kad ir ką sakysit, bet tikslūs skaičiai pasimatys po pirmos žiemos, o ne prieš statant.
Tikrai ne pats sugalvojau iš ko tą namą statyt, prieš puse metų nežinojau apie ką išvis Jūs čia kalbat, bet dabar priverstinai mokausi.
Man įdomu būtų pamatyt Jūsų kibimą prie "kailinių" po 5-6 metų, manot vis dar bus kosmosas? Kaip ir minėjo, investicija nebus didelė, o kabės jie ilgai ir laimingai. Taip, einant pagal "minimalius" programinius reikalavimus, tai ir 35 sočiai. Dėl to apsispręsta ir nuomonė nebus keičiama.
Elektros nenorėjau, todėl nesvarsčiau šio varianto, o tarp kitų, suvedus mano (ne visų) visumą, dujos laimi, nešneku vien apie sausus skaičius prieš pastatant įrangą. Cibulio atveju dujų brangus atvedimas, todėl teisingai ir pasirinko, mano - 500eur ir dujos prie sklypo. Įdomu būtų po 20-25 metų geoterminio šildymo naudojimo pamatyti visas su tuo susijusias išlaidas ir tada vėl viską palygint, čia jau loterija, o dabar pilstymas iš tuščio į kiaurą.
Tikrai ne pats sugalvojau iš ko tą namą statyt, prieš puse metų nežinojau apie ką išvis Jūs čia kalbat, bet dabar priverstinai mokausi.
Man įdomu būtų pamatyt Jūsų kibimą prie "kailinių" po 5-6 metų, manot vis dar bus kosmosas? Kaip ir minėjo, investicija nebus didelė, o kabės jie ilgai ir laimingai. Taip, einant pagal "minimalius" programinius reikalavimus, tai ir 35 sočiai. Dėl to apsispręsta ir nuomonė nebus keičiama.
Elektros nenorėjau, todėl nesvarsčiau šio varianto, o tarp kitų, suvedus mano (ne visų) visumą, dujos laimi, nešneku vien apie sausus skaičius prieš pastatant įrangą. Cibulio atveju dujų brangus atvedimas, todėl teisingai ir pasirinko, mano - 500eur ir dujos prie sklypo. Įdomu būtų po 20-25 metų geoterminio šildymo naudojimo pamatyti visas su tuo susijusias išlaidas ir tada vėl viską palygint, čia jau loterija, o dabar pilstymas iš tuščio į kiaurą.
As nebusiu populiarus ir pritarsiu jum. As jei buciau jusu vietoje, taippat rinkciaus dujas o ne geotermini. Tokiam siltam jusu namui net su dujom saskaita butu niekine. Nors Minto zodziuose yra teisybes nemazai del sildymo tik elektra.. Blogiausias varijantas jum butu brendinis geo.
Teisingai sakote. Teorija yra viena,o praktika visai kita. jei buciau vadovavesis forumieciu paskaiciavimais,tai turbut sia ziema buciau susales.. 
QUOTE(mintas @ 2016 03 23, 20:03)
Pirmiausiai tavo namas buvo intensyviai vėdinamas natūraliai, taigi turime didelius vėdinimo nuostolius be šilumogrąžos. Taigi, pastačius rekuperatorių šildymo išlaidos vienareikšmiškai sumažės.
Ar natūralus vedinimas išeikvoja daugiau šilumos nei nuolatos dirbdamas rekupertorius? Aš vėdinu 10-15 minučių per dieną. Paskutiniu metu ne kiekvieną dieną, žiema vėdindavau beveik kiekvieną dieną. Ar per tas 10-15 minučių švaistoma daugiau šilumos nei nuolatos veikiant kokių 85 proc. naudingumo rekuperatoriui?
Nors, pvz., vakar vėdinau: nuo 21 numušiau temperatūrą iki 12. Gerai, kad tuo metu švietė saulė, tai per kokias 20-30 minučių temperatūra pakilo iki 20 su trupučiu, siurblys neįsijungė, o grįžtama siurblyje nukrito kokiais 0,4-0,5 laipsniais. Ta prasme, temperatūrą viduje pakėlė grindų sistema, termomasė ir saulė. Tos saulės nebuvo daug ir teko ne visam namui, nes buvo apie 10 val. ryto.
Papildyta:
QUOTE(skasparas @ 2016 03 23, 23:29)
Man rodos kartais per daug giliai knisat viską išskaičiuodami vien tik sausų programų pagalba
Aš norėjau sužinoti, kokias skaičiavimais ir kokia programa rėmeisi, kad tavo namui reikia tokių storų kailinių. Sakei, kad aš kažkas skaičiavo. Žmogaus vardo pavardės neprašau išduoti, bet įdomu su kokia programa.
Ne esmė, kad gali ir nori uždėti tokius storus namo kailinius. Esmė mūsų diskusijos: ar tikrai reikia tokių storų kailinių ir kokie skaičiavimai tai pagrindžia. Jei neskaičiavai su PHPP, o būtent tai pats teigi, tai įdomu su kokia programa skaičiavo. O jei daryta maždaug viskas iš akies ir prisiskaičius forumų, tai gali susidurti su kitomis neigiamomis pasekmėmis, pvz., perkaitimu.
Mano ar Minto namo kailinių storiai yra beveik idealūs Lietuvos sąlygoms. Tokių storų kailinių kaip pats renkiesi reikia tik tada, jei yra kažkokios nepalankios sąlygos (jas jau vardinau). Jei tų sąlygų nėra, tai bus stipriai persistengta. Namo perkaitimas garantuotas.
Tai juk nejungi sildymo ir namas neperkais.
O su 5-10 cm storesniais kailinukais visad bus garantija, kad nesušalsi.
Ar būtina viska su programom skaičiuot? Galima formulėm.
O su 5-10 cm storesniais kailinukais visad bus garantija, kad nesušalsi.
Ar būtina viska su programom skaičiuot? Galima formulėm.
QUOTE(cibulis @ 2016 03 24, 06:18)
QUOTE(arkava @ 2016 03 24, 07:39)
Tai juk nejungi sildymo ir namas neperkais.
O su 5-10 cm storesniais kailinukais visad bus garantija, kad nesušalsi.
Ar būtina viska su programom skaičiuot? Galima formulėm.
O su 5-10 cm storesniais kailinukais visad bus garantija, kad nesušalsi.
Ar būtina viska su programom skaičiuot? Galima formulėm.
Bet tu duodi? Dėl namo perkaitimo. Jis perkais ne žiemą, o pavasarį, vasarą, rudenį. Tuo metu perkaitinės, kai namo šildymas net nebus įjungtas.
Skaičiuoti su programomis nereikia, bet viso namo teisingai su formulėmis nesuskaičiuosi. Nes tų formulių yra ne viena, o šimtai. Gali jei nori vargti, bet tam ir yra specialios programos. Nebūtina PHPP skaičiuoti, yra kažkokia lietuviška.
Į grindis gali dėti kiek nori: nuo to namas ne perkais. Bet, pvz., mano namas, kuris ir taip yra nemažame pavėsyje ir turi stogelį virš pietinių vitrinų perkaitymo dažnumas apie 60 proc. Tokio namo, kokį žada statyti Kasparas, ir dar ideliomos sąlygomis perkaitimas gali siekti ir 90-100 proc. Ir kur komfortas? Su dujomis pasivėsinsi? Ir galvoji, kad visą problemą išspręs žaliuzės. Manau, kad ne. Todėl aš tokį namą būtinai vertinčiau su protinga programa, o ne iš akies.
QUOTE(cibulis @ 2016 03 24, 06:50)
Bet tu duodi? Dėl namo perkaitimo. Jis perkais ne žiemą, o pavasarį, vasarą, rudenį. Tuo metu perkaitinės, kai namo šildymas net nebus įjungtas.
Jei pietine puse - stiklas, tada aišku tikėtina. Teks vėdintis/vėsintis. Šalia duju isirengs kondicionieriu.
Dėl skaičiavimų-nedaug kas taip skrupulingai tuos w ar cm susiskaičiuoja. Klijuoja šiltala (20-30-40) ir labai nesuka galvos
QUOTE(arkava @ 2016 03 24, 07:39)
Programos skaiciavimai ir yra paremti formulemis jeigu ka. Su viena formule visko nesuskaiciuosi.
QUOTE(cibulis @ 2016 03 24, 09:50)
Dėl namo perkaitimo.
Patiesi 150m vamzduko tiesdamas komunikacijas ar po grindu siltalo izoliacija plius cirkuliacinis pamaisymo mazgas ir turi pigu kondicionieriu ir galimybe per salcius panaudoti kaip gliukolini ZS . Nereikia lia lia nes tai isbandyta ir nera brangu kaip pats piesi
QUOTE(cibulis @ 2016 03 24, 07:18)
O jei daryta maždaug viskas iš akies ir prisiskaičius forumų, tai gali susidurti su kitomis neigiamomis pasekmėmis, pvz., perkaitimu.
Cibuli, čia gal kai kam kitam gresia perkaitimas.
Kodėl čia tiek kategoriškumo dėl kažkokių 5cm putplasčio skirtumo?
Namo kailiniai, išorinės žaliuzės ir masyvios sienos saugo nuo perkaitimo.
Kuo storesnis apšiltinimo sluoksnis, tuo mažiau namas perkaista, o ne atvikščiai....
QUOTE(skasparas @ 2016 03 21, 22:31)
Namas dviejų aukštų, kvadratas 10x11(plokščiastogis)
QUOTE(mintas @ 2016 03 23, 21:11)
skiriasi tiktai namo plotai, tai 80m2 ploto namo energijos suvartojimas
Taigi, kai namo šildymas per visą sezoną apie 180Eurų šildant elektra, ar verta dar galvoti apie kitą šilumos šaltinį?
Taigi, kai namo šildymas per visą sezoną apie 180Eurų šildant elektra, ar verta dar galvoti apie kitą šilumos šaltinį?
Iš kur tas 80m2 atsirado, kai namas kubo formos 11mx10m, 2 aukštai?
QUOTE(skasparas @ 2016 03 22, 13:39)
Langų plotas apie 37,90m2, todėl ir yra visi pagrindiniai langai pietuose
QUOTE(cibulis @ 2016 03 24, 07:18)
Namo perkaitimas garantuotas.
Namas didelis, vidiniai pritekėjimai pasidaro nebetokie reikšnmingi tokiam tūriui.
Langų tikrai nėra daug kaip tokiam namui. Termomasės bus dvigubai daugiau nei pas jus. Bus išorinės žaliuzės (pas jus taip pat turėtų būti antram aukšte vienareikšmiškai, bet nėra). Bus ŽŠ.
Manau čia kai kas kitas turėtų jaudintis dėl perkaitimo.
QUOTE(LauLau @ 2016 03 23, 20:23)
O ka reiskia ifrared cable? Ta prasme, kaip ta infrared kabelis kitaip sildo, nei paprasti elektriniai laidai? Kaip tik planuoju sildytis elektra, tai cia kazkas naujo.
Tas pats šildantis kabelis, tik kaitinimo elemento nichromą pakeitė anglies pluoštu. "Infrared" reiškia, kad kabelis skleidžia šilumą, daugiau nieko. Tas pas kaip varinatas kaip "nanoxxxx" medžiagos.
QUOTE(LauLau @ 2016 03 23, 20:18)
Sveiki. Kazkaip cia visomis temomis rimciausius atsakymus galoma gaiti. Turiu du klausimus:
1. Ar segmentinei, tinklinei tvorai uztenka stulpelius ibetonuoti tik 50 cm? Viso duobe butu 120 cm isbetonuota. Gruntas - smelis;
2. Gal kas nors esate prakonkursave Lietuvius ar Lenkus su segmentine arba tinkline tvora? Mums reiks 600 m mastome arba apie 1,2 m segmentine arba 1,5 m tinkline.
Laurynas
1. Ar segmentinei, tinklinei tvorai uztenka stulpelius ibetonuoti tik 50 cm? Viso duobe butu 120 cm isbetonuota. Gruntas - smelis;
2. Gal kas nors esate prakonkursave Lietuvius ar Lenkus su segmentine arba tinkline tvora? Mums reiks 600 m mastome arba apie 1,2 m segmentine arba 1,5 m tinkline.
Laurynas
1. ok.
2. Ometa.lt
Tai žinoma, nueini pas bet ką, 25metus eksploatuojantį namą su geoterminiu ir 40cm neoporo sienose, paklausi ar šilta ir viskas aišku. Tai ko čia tada išvis lįsti į forumą knysliukų, kurie be kompo ir formulių gyvenime daugiau nieko nėra matę.
Būtent. 200m D20 PE vandentiekio vamzdžio 80. Paklota, tik dar neišmėginta. Paklojimas pora val dviese prieš užverčiant žvyro sluoksnį po augalinio sluoksnio nustūmimo. Visokie oriniai ir glikoliniai ŽŠ yra nerealiai pigus dalykas, jei daroma visą statybos procesą apgalvojus ir suplanavus iš anksto. Jei uždengi stoga, apsisėji žolyte, ir tik tada pradedi skaičiuoti kiek atsieis ŽŠ, tada jau situacija visai kita. Kaina gali kilti dešimtimis kartų.
QUOTE(skasparas @ 2016 03 23, 23:29)
Man rodos kartais per daug giliai knisat viską išskaičiuodami vien tik sausų programų pagalba ... Įdomu būtų po 20-25 metų geoterminio šildymo naudojimo pamatyti visas su tuo susijusias išlaidas ir tada vėl viską palygint, čia jau loterija, o dabar pilstymas iš tuščio į kiaurą. <{POST_SNAPBACK}>
Būtent. 200m D20 PE vandentiekio vamzdžio 80. Paklota, tik dar neišmėginta. Paklojimas pora val dviese prieš užverčiant žvyro sluoksnį po augalinio sluoksnio nustūmimo. Visokie oriniai ir glikoliniai ŽŠ yra nerealiai pigus dalykas, jei daroma visą statybos procesą apgalvojus ir suplanavus iš anksto. Jei uždengi stoga, apsisėji žolyte, ir tik tada pradedi skaičiuoti kiek atsieis ŽŠ, tada jau situacija visai kita. Kaina gali kilti dešimtimis kartų.
QUOTE(korida @ 2016 03 24, 09:00)
Patiesi 150m vamzduko tiesdamas komunikacijas ar po grindu siltalo izoliacija plius cirkuliacinis pamaisymo mazgas ir turi pigu kondicionieriu ir galimybe per salcius panaudoti kaip gliukolini ZS . Nereikia lia lia nes tai isbandyta ir nera brangu kaip pats piesi <{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
