QUOTE(dange @ 2016 02 23, 18:13)
Nesutikčiau
data:image/s3,"s3://crabby-images/476e7/476e7373f063075b010856f0e78ccf7636510cb4" alt="unsure.gif"
Galbūt kai kur atsakymų variantus būtų galima išplėsti, bet kažkokie esminiai trūkumai į akis nekrenta. Beje, visai patiko, kad išskiriama medikų- respondentų grupė
Norint surinkti informacija is mediku, reikia juos ir apklausti tiesiogiai, nes tokiame anoniminiame tyrime mediku gali buti ir Erikauzas, ir Kackac
Man visiskai neaiskus sio tyrimo tikslas - kam bus naudojami jo rezultatai, tada priklausomai nuo tikslo - kokiu principu atrinkta tyrimo imtis ir ar ji reprezentatyvi bus? Ir trecia kaip minejau klausimu koreliacijos, ar bus ivertintos, ir kokiu principu, nes vienas klausimas yra labai priklausomas nuo kito
data:image/s3,"s3://crabby-images/44d77/44d77da4fd3c5235556cda097dc5cadc638f4ff0" alt="4u.gif"
Labai abejoju del tyrimo imties, yra potencialus variantas, kad tyrimo imtis bus atrinkta (tycia ar netycia) tendencingai norimiems gauti rezultatams - bus apklausiama dauguma uz skiepus pasisakanciu
Tyrima atlieka ne koks studentas baigiamajam darbui, taigi tyrimo imtis turetu buti labai plati, kad butu uztikrintas gautu duomenu reprezentatyvumas