QUOTE(*Sani* @ 2016 02 27, 16:23)
Biologiniu požiūriu žmogaus vystymasis prasideda jau apvaisinimo metu, kai susijungia po 23 moters ir vyro reprodukcinių ląstelių chromosomas. Iš vienintelės ląstelės apvaisintos kiaušialąstės, arba zigotos išauga visas organizmas. 46 zigotos chromosomos sudaro unikalų pirmąjį naujojo individo pilnos genetinės struktūros variantą. Ši pagrindinė struktūra slypi glaudžiai susuktose molekulėse,vadinamose DNR. Jose yra viso kūno vystymosi instrukcijos. Materialus geno pagrindas yra DNR molekulė. Tai genetinė informacijos apie organizmą saugykla. Kiekvienas besiformuojantis embriono organas turi tam tikrus genus, atsakingus už jo raidą.
Kiekvienas iš mūsų yra tiesiogiai susidūręs su embriogeneze. Visi mes esame perėję audinių ir organų formavimąsi. Žmogus nuo apvaisinimo momento iki senatvės keičia išorinę formą, tačiau genetiniu požiūriu išlieka tas pats aš.
Apvaisintas kiaušinėlis, vadinamas zigota, savyje jau turi genetiškai užprogramuotą visą būsimo žmogaus vystymosi informaciją iki jo ar jos gyvenimo galo. Susijungus vyriškai ir moteriškai lytinėms ląstelėms prasideda vientiso, genetiškai nuo tėvų skirtingo, unikalaus žmogaus gyvenimas. Jau apvaisinimo momentu yra aišku- vyras tai ar moteris, kokie gebėjimai gali būti dominuojantys, kokios spalvos bus akys, plaukai, net kokiomis ligomis žmogus bus linkęs sirgti ateityje.
http://www.neplanuot...iodas-iki-8-sav
Kiekvienas iš mūsų yra tiesiogiai susidūręs su embriogeneze. Visi mes esame perėję audinių ir organų formavimąsi. Žmogus nuo apvaisinimo momento iki senatvės keičia išorinę formą, tačiau genetiniu požiūriu išlieka tas pats aš.
Apvaisintas kiaušinėlis, vadinamas zigota, savyje jau turi genetiškai užprogramuotą visą būsimo žmogaus vystymosi informaciją iki jo ar jos gyvenimo galo. Susijungus vyriškai ir moteriškai lytinėms ląstelėms prasideda vientiso, genetiškai nuo tėvų skirtingo, unikalaus žmogaus gyvenimas. Jau apvaisinimo momentu yra aišku- vyras tai ar moteris, kokie gebėjimai gali būti dominuojantys, kokios spalvos bus akys, plaukai, net kokiomis ligomis žmogus bus linkęs sirgti ateityje.
http://www.neplanuot...iodas-iki-8-sav
Jus pati tokiais va mentoriniais postais provokuiojate zmones.
As samoningai prasiau apsiriboti sioje temoje be biologijos pagrindu ir savos sia tema interpretacijos. Jus tuo tikite valio, bet tai nera aksioma kitam.
Erudicija jus nesublizgejote, tiesiog jau nusibodo skaityti banalius postus is serijos 2x2=4. Matematika yra statiska, o zmogaus gyvenimas, gyvybes evoliucija kintanti, todel sudetingiau ir ne taip banalu kaip norisi, kai kam
Taigi busimas zmogus, mano galva dar ne zmogus, nes jis dar juo taps, o gal ir ne. Dar baisiau parasysiu, man ne visi dvikojai turintys pasus yra verti zmoniu vardo.
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 27, 16:35)
O ar gelbejimas ar negelbejimas neisnesioto vaiko kazkaip padaro vaiku zudyma moralesniu kazkaip? 
koks cia rysys? Mano manymu, zudyti negalima, galima nebent gintis. Ne tik zmones , bet ir gyvunai zino,akad reikia vieni kitiems padeti , saugoti gyvybe, nesbvarbu ,kada vaikelis gimsta, jei jau gimst ai ryra imanoma jam padeti be lbai dideliu intervendciju, ten kur jau gyvybe vien technikomis palaikoma, ai aisku reikia gelbeti ta gyvybe, o tie genai gamtos vis tiek bus utvarkyti kaip reikia 
Zmonija turi naturalu dauginimosi buda, ir jei per tiek milijonus metu neismire, tai gal ir nesimirs, nebent save suinaikins....
Skirtumas buvo tame straipsnyje, imtai nuzudytu vaikeliu ir ekpermnetai su zmonemis, o be to ir nezinom, koks tas skirtumas kai tave pradeda normaliai ir kai pradeda megintyvelyje..
Pvz pries 30m galvojo,akd moterism labai gerai gimdyti konvekjeriu, vaikus atimti, nezindyti ir t.t. dabar suvokta to zala, tai gal suvoks kada ir zala kai toks prievartaviams vyksta nuo pat pradziu?
Papildyta:
yra uzsakovai- tevai ir yra vykdytojai -gydytojai, kaip ir aborto metu tas pats...Aisku, gydytojai turi daugiau info, turetu apsviesti tevus, tie ,kas saziningi apsviecia, o kam pinigai svarbiau , daro is to bizni.
koks cia rysys? Mano manymu, zudyti negalima, galima nebent gintis. Ne tik zmones , bet ir gyvunai zino,akad reikia vieni kitiems padeti , saugoti gyvybe, nesbvarbu ,kada vaikelis gimsta, jei jau gimst ai ryra imanoma jam padeti be lbai dideliu intervendciju, ten kur jau gyvybe vien technikomis palaikoma, ai aisku reikia gelbeti ta gyvybe, o tie genai gamtos vis tiek bus utvarkyti kaip reikia Zmonija turi naturalu dauginimosi buda, ir jei per tiek milijonus metu neismire, tai gal ir nesimirs, nebent save suinaikins....
Skirtumas buvo tame straipsnyje, imtai nuzudytu vaikeliu ir ekpermnetai su zmonemis, o be to ir nezinom, koks tas skirtumas kai tave pradeda normaliai ir kai pradeda megintyvelyje..
Pvz pries 30m galvojo,akd moterism labai gerai gimdyti konvekjeriu, vaikus atimti, nezindyti ir t.t. dabar suvokta to zala, tai gal suvoks kada ir zala kai toks prievartaviams vyksta
nuo pat pradziu?Papildyta:
yra uzsakovai- tevai ir yra vykdytojai -gydytojai, kaip ir aborto metu tas pats...Aisku, gydytojai turi daugiau info, turetu apsviesti tevus, tie ,kas saziningi apsviecia, o kam pinigai svarbiau , daro is to bizni.
Padaro. Ir rysys tiesoginis ir elementarus, jei yra loginis mastymas, gebejimas izvelgti veiksmu pasekmiu seka. Kiekvienas veiksmas turi pasekmes. Jei vaidini dieva kazka neva gelbejant, prisidenges humaniskumu, paliekant ateinanciom kartom " issigimimo dovanele", tai jei esi brandus priimk ir savo veiksmu pasekmes. Mano galva labai amoralu veidmainiauti, ir kalbeti apie moraluma, kai va tokias humanizmo dovaneles t.y. pasekmes pradeda itakoti zmoniu gyvenimus ir jie TAIP PAT dirbtinai nori spresti savo problemas. Is esmes va tie neva humasnistai tam veiksmui precedenta ir sukure.
Tik nereikia utopiju, Kiplingo "Maugli" prisiskaitet? Dziungliu istatyma zinote? Nugali stipriausias, tai yra rusies islikimo garantas. Spermatozoidu lenktynese is milijono spermatozoidu nugali stipriausias ir tik vienas, o svarbiausia, gamtoje niekas nevirkauja, kad zuvo aibes spermatozoidu, ups tai yra gyvu lasteliu, anot kai kuriu galimu potencialiu gyvybiu.
O kaip anot Jusu ta gynyba turi pasirieksti kai akivaizdi gresme tavo, ar kito asmens gyvybei?
Tarkim kaip jus ketinate, gintis, kokias itakojimo formas rinksites pries teroristus mirtininkus, ar sociopatu maniaku?
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 27, 16:41)
Atleisk Mooonte, pasidaline yra tik del to , nuo kada zmogus turi teise i gyvybe ir kada ji galima zudyti, biologiskai jau senai pripazinta, kad zmogus yra zmogus, nuo pat pradejimo, jau laimei tiek moklas pazenge. Tik kiekviena salis sau nusistato istatyma del to,kol tas zmogus moters kune ar is vis ten dar nepatekes, p vz megintuvelyje, ar ji turi teise ji zudyti, pvz Jav kai kur gali iki pat gimimo, yra saliu kaip Lenkija, Airija ir t.t. kur draudziami is vis abortai, taigi klausimas tik ar galima zudyti zmogu iki 9 men nuo pradejimo ar ne , neikas neabejoja jau ar ten zmogus .
Ar tai morales, ar verslo klausimas daugiau?
.Ar tai morales, ar verslo klausimas daugiau?
Na tuomet pradekime kova del atskiru gyvu organizmu, zmogaus atisradimo garantu, spermotozoidu ir kiausalasciu, kurie zusta neapvaisinti ir ne apvaisine. Kas paneigs kad jie yra GYVI. Ir ar moralu kad jie zusta, dar tokiais kiekiais? Juk pastoviai akcentuojama neva GYVYBE.
Man labai keista, kad jus neskaitote ka rso oponentas. dar karta kartoju, nustokite kaip aksioma brukti savo supratima nuo kada prasideda zmogus. Nejau jums sunku suvokti, tai kas jums yra aksioma, neva jau senai irodyta, kitas ras aibes tu paciu mokslininku izvalgas, argumentuotai paneigiancias jusiskes.
Na nepaverskite temos siukslynu. Abi puses turit aibes medziagos tam, kad paneigti viena kitos teiginius. Tai yra etine dilema, kur zmonija pasiskirsciusi i kelias grupes.
Klausimas yra ne tame. Klausimas ar embrionas yra zmogumi. Kai siuo kalusimu sutars tada galesite kelti etines problemas.
Jei jus laikote embriona zmogumi, OK, Jus gyvenate vadovaujantis savo vertybemis. Kitam asmeniui embrionas nera zmogus, vadovaujantis tuo, jis atitinkamai vertina situacija.
Ar tai verslo, ar morales?
Man rodos, jums i tai jau atsake Nakvisa. Tai asmeninis zmoniu pasirinkimas, kuri privalote jei ne gerbti, tai bent tyliai toleruoti ju pasirinkima. Prasyciau nepainioti savokos toleruoti ir praktikuoti. Praktikuoti tai kas jums nera priimtina niekas nevercia.
Tarp kitko, jus dar uzmirsote didiji blogi kontraceptikus, kuriu nemaza dalis abortuoja uzsimezgusia gyvybe.
Atsakant i klausima "Ar moralu ekperimentuoti su zmogumi? Kokiais atvejais?
Atsakau. Normalu, kai BRANDUS, vadinasi SAMONINGAS ZMOGUS t.y. issivystes savistoviai galintis gyventi ir mastyti organizmas, duoda tam sutikima, suvokdamas savo pasirinkimo pasekemes.
****************
Jus matau pastoviai dangstotes uz neva GYVYBES. Neatsakete nei i viena mano iskelta dilema.
Tai kieno gyvybe reikia rinktis vaiko ar motinos? Jei galima isgelbeti tik viena gyvybe? Kieno gyvybe vertingesne? Kokiais svertais matuosime gyvybes verte?
