Įkraunama...
Įkraunama...

Kokią moterį pavadintumėt nepadoria?

QUOTE(aspYrinas @ 2016 02 22, 22:38)
O ka tu ten matai tokio nepadoraus ir juo labiau pornografisko?  g.gif  Is tolo ziurint man apskritai kaip lupos atrodo  biggrin.gif  O ir siaip, paziurejus i kitu avatarus, tai mano net labai kuklus, paziurek i Mylimukes, na tikrai keksiskas kazkoks, merga pasikelusi sijona rodo savo raudonus pantalonus visiems  laugh.gif  O i UMD uzejusi, isvis pakrauptum  doh.gif  Pvz kokios Burmes, na rimtai kaip plika putka su issokusiu klitoriumi  doh.gif  Tiesiog baisu  lotuliukas.gif
Papildyta:

Na nebenti jinai ji is doros kelio isvestu  bigsmile.gif , kitu atveju begtu arbuzas kartis, kai pamatytu Mylimuke basisypsancia svetimam diedui, jau nekalbant apie pokalbius... o kur dar ir visi kiti dalyka  laugh.gif

Mylimukės labai seksualus avataras. rolleyes.gif

Vaje, vaje, Mylimuke nepadori kokia, į peklą ją. biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2016 02 21, 20:01)
nu uzsivedei given. galima prigalvoti milijona dalyku, kuriu nera, ir pulti irodineti, kad jie yra  doh.gif  bet kol niekas neirode, kad dievas yra, tol negali sakyti, kad jis yra. gali tiketi tik, pati sau asmeniskai.


ka ir sakau. niekas neirode, jog yra, bet kad ir NERA, NEIRODE. biggrin.gif
TAIGI IR PASILIKIM TIES TUO 4u.gif

P.S. ir gal nepripaisom to zodzio "uzsivedei". mes gi cia sioje temoj, tai apie zindyma, tai apie gejus "uzsivedam". gi diskusija turi kazkokia forma vykt.





arbuze, aspyrine, kur jusu nepadorumo apraiskos?
su kokia nepadoria/nepatikima moterim nenoretumet prasidet?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 23 vasario 2016 - 09:35
QUOTE(given444 @ 2016 02 23, 09:32)
ka ir sakau. niekas neirode, jog yra, bet kad ir NERA, NEIRODEbiggrin.gif
TAIGI IR PASILIKIM TIES TUO  4u.gif

P.S. ir gal nepripaisom to zodzio "uzsivedei". mes gi cia sioje temoj, tai apie zindyma, tai apie gejus "uzsivedam". gi diskusija turi kazkokia forma vykt.
arbuze, aspyrine, kur jusu nepadorumo apraiskos?
su kokia nepadoria/nepatikima moterim nenoretumet prasidet?

Nerastas nei vienas objektyvus įrodymas, jog jis egzistuoja - reiškiasi neegzistuoja. Paprasta kaip du kart du.
Atsakyti
Nu va koki apazanga gyvenant be doros normu... unsure.gif

Švedijos Liberalų partijos jaunimo organizacija pateikė prašymą dėl nekrofilijos ir kraujomaišos įteisinimo. Švedijos liberalaus jaunimo sąjungos teigimu, vien dėl to, kad tai yra „matoma kaip kažkas neįprasto ir šlykštaus“ dar nereiškia, kad tai turėtų būti nelegalu, skelbia „Dailymail“.

http://pasaulis.lryt...nekrofilija.htm

kas toliau? g.gif
Atsakyti
Sani, buk rami.
Romos imperijos zlugimas prasidejo nuo vidinio istvirkavimo ir pasileidimo (viena is filosofu versiju).
laikas ir mums reteti.
kodel zmones turi tverti amzinai...?
Papildyta:
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 02 24, 07:26)
Nerastas nei vienas objektyvus įrodymas, jog jis egzistuoja - reiškiasi neegzistuoja. Paprasta kaip du kart du.



bukit ir jus rami.
as nedrisciau mastyt "kaip dukart du". smile.gif
vien todel, jog zmogaus protas labai ribotas ir jo empiriniai metodai taipogi.
idomu, kaip kurinys galetu istirti Kureja - remdamasi kuo? tais paciais varganais TIK penkiais pojuciais? tik tiek?
o jei Dievas virs viso to?

bet cia jau religijos tema, nenukrypkim.

graudu, jei zmones tebemasto kaip J.Gagarinas: buvau kosmose, skridau, maciau per langeli - Dievo nera. lotuliukas.gif reiskias, jo - nera.
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2016 02 19, 21:40)
Nepulkit, Sani.

gerai but istikimai vyrui (kas sugeba.)
reikalinga ir meiluziui istikimybe. smile.gif
Man tai grazu.

Suprasciau, jei zmogus turi lytinius santykius tuo paciu metu su 2-3.

nebe tavo DNR, trauk rankas, ten nebe tavo DNR, buk maloni, uz malonuma mokek kaina.
kas dar?
Savo vaikus zindydavau viesai. smile.gif

nesu Cerberis, minciu nekontroliuoju, nei kito minciu gviesiuosi.
nera istikimu zmoniu mintyse, NIEKS MAN NEIRODYS, bet ar ju reikia?  bigsmile.gif
ar istikimieji isgelbes pasauli (su kocelu rankoje)?


Jos ne mane puola , tik save lotuliukas.gif , tik pacios pyksta,kad nelabai supranta apie ka kalba eina smile.gif o kai zmogu spyksta tai ir taskosi savo negatyvu tik krenta jis ant ju paciu, deja smile.gif

Man irgi grazu smile.gif, net kai kurie gyvunai sugeba buti istikimi, tai kaip zmones nesugebes, jei aisku tik nores smile.gif

Tuo paciu metu? nu niekaip nesuprantu, per gyvenima taip, bet vienu metu unsure.gif

Butent thumbup.gif

as irgi, pagal aplinkybes, nes daug kur keliavom, ir i miesta iseidavau ir t.t. neimanoma nezindyti, jei nelindi namuose visa laika smile.gif

Bet imanoma ismokti jas kontroliuoti, kiek kontroliuoji mintis, tiek kontorliuoji savo gyvenima smile.gif
Nu ta istikybybe mintyse iki kokio laipsnio, kaip sakiau anksciau ar tai atsitiktines uzklystancios mintys, ar nuolatines svajones apie kita , yra skirtumas ir tame manau...Pvz ar tavo vyras siaip pagalvotu apie koki amoteri, ar jums besimylint isivaizduotu kita? g.gif
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2016 02 24, 14:53)
Sani, buk rami.
Romos imperijos zlugimas prasidejo nuo vidinio istvirkavimo ir pasileidimo  (viena is filosofu versiju).
laikas ir mums reteti.
kodel zmones turi tverti amzinai...?
Papildyta:
bukit ir jus rami.
as nedrisciau mastyt "kaip dukart du". smile.gif
vien todel, jog zmogaus protas labai ribotas ir jo empiriniai metodai taipogi.
idomu, kaip kurinys galetu istirti Kureja - remdamasi kuo? tais paciais varganais TIK penkiais pojuciais? tik tiek?
o jei Dievas virs viso to?

bet cia jau religijos tema, nenukrypkim.

graudu, jei zmones tebemasto kaip J.Gagarinas: buvau kosmose, skridau, maciau per langeli - Dievo nera.  lotuliukas.gif  reiskias, jo - nera.

Klausei irodymu kad dievo nera. O tu turi irodymu kad jis yra?
Papildyta:
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 24, 15:46)
Bet imanoma ismokti jas kontroliuoti, kiek kontroliuoji mintis, tiek kontorliuoji savo gyvenima smile.gif
Nu ta istikybybe mintyse iki kokio laipsnio, kaip sakiau anksciau ar tai atsitiktines uzklystancios mintys, ar nuolatines svajones apie kita , yra skirtumas ir tame manau...Pvz ar tavo vyras siaip pagalvotu apie koki amoteri, ar jums besimylint isivaizduotu kita? g.gif

Sioj vietoj esu linkusi sutikti. Manau didelis skirtumas, kur atsitiktinai uzklysta mintys sutikus patrauklu pries lyties atstova, o kur nuolatiniai pasvajojimai apie ta pati zmogu, emocinis prisirisimas. Antru atveju man tai butu neistikimybe, gal dar skaudesne uz seksa.
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2016 02 20, 22:58)
gyvybe atsisakau zudyt JAU ESANCIA (pagal visus mokslo irodymus). nuo dar NESANCIOS begu visu 200proc  cool.gif
nail.gif

matai viskas labai salygina, ir priklauso nuo musu zinojimo smile.gif
Jei pvz kazkada ar kazkas dar vis galvoja, kad zmogus yra tik tada kai islenda is mamos gimdos( 10 min pires tai jis dar nebuna zmogus lotuliukas.gif ), arba seniau isgyvendavo ik 7-8 men gime, dabar jau isgyvena ir nuo 21 sav, kazkada gal is vis tik inkubatoriuose augins, dirbtinai apvaisintus? juk cia tik technikos ne esmes klausimas ar ne....

....tai gal kazkada suprasim, o gal turesim ir moksliniu irodymu, kad gyvybe prasideda jau pries tai, kai apsivaisina kiausinelis ir spermatozoidas, o nuo pirmo vyro ir moters pasimylejimo ? Jei tokius faktus turetum kaip ziuretum tada i lyt santykius? g.gif smile.gif

Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 02 21, 14:28)
Patikekite, as zinau, kuo uzsiima siuolaikiniai mokslininkai ir patikekite, as galiu kasdien su jais pakalbeti apie religija. Didzioji dalis yra ateistai, o ir tie, kurie tiki tai tikrai savo tikejimo neremia mokslu, nes mokslas dievo buvimo niekaip kol kas neirode.

Taip pasaket , atrodo pazinotumet simtus tu mosklininku smile.gif as aplamai nepazystu visiskai netikinciu zmoniu smile.gif
Taip mokslas neirode Dievo buvimo, nes tai net teroriskai kol kas neimanoma, nes mokslas remiasi 5 fiziniais pojuciais , tai kaip jie irodys Dievo buvima, nebent keis poziuri i Visata ir i tai, kaip mes suvokiam pasauly smile.gif
Tik moklsininkai irgi zmones, kalbu apie tikrus moklininkus, kurie tam pasisvente, tai butent tie nepaaiskinamumai moksle ir suteikia jimes motyva tiketi,akd yr akazkas daugiau nei vien musu galima kol kas istyrineti materija ar apciuopiamos energijos...
Papildyta:
QUOTE(Ciccio @ 2016 02 21, 10:12)
Kokke čia mokslininkai taip teigia, kad tik susijungusios ląstelės yra gyvybė?

Biologijos biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2016 02 24, 13:53)
Sani, buk rami.
Romos imperijos zlugimas prasidejo nuo vidinio istvirkavimo ir pasileidimo  (viena is filosofu versiju).
laikas ir mums reteti.
kodel zmones turi tverti amzinai...?
Papildyta:
bukit ir jus rami.
as nedrisciau mastyt "kaip dukart du". smile.gif
vien todel, jog zmogaus protas labai ribotas ir jo empiriniai metodai taipogi.
idomu, kaip kurinys galetu istirti Kureja - remdamasi kuo? tais paciais varganais TIK penkiais pojuciais? tik tiek?
o jei Dievas virs viso to?

bet cia jau religijos tema, nenukrypkim.

graudu, jei zmones tebemasto kaip J.Gagarinas: buvau kosmose, skridau, maciau per langeli - Dievo nera.  lotuliukas.gif  reiskias, jo - nera.

Ane. Sakot tikėti mokslu, tai ribota, o va tikėti vaikinu, kuris vaikščiojo vandeniu ir vandenį vyną pavertė, tai jau laaaabai racionalu lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 02 21, 23:41)
O kaip sapnai susije su dievu? Man atrodo, kad mes sapnuojame tai, apie ka intensyviai galvojame. Is kur zinote, kad sapna Mendelejevui dievas atsiunte? Visi sitie isvedziojimai yra grynai asmenine nuomone niekaip nesusijusi su jokiais faktais. Teiginiais apie dieva gali svaidytis tiek fizikas, tiek valytoja ir abieju teiginiai yra vienodo svorio - subjektyvus ir jokiais faktais nepagristi. Ir vistik, as teigiu, kad dauguma mokslininku yra ateistai.


Kiek pasaulyje mosklininku? ir kas toki apklausa dare. Jei taip tikit tik faktais, kodel svaistotes dabar savo tikejimu, kuris jokiais faktais ir tyrimais, apklausomis neparemtas ? bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 24, 16:33)
Taip pasaket , atrodo pazinotumet simtus tu mosklininku smile.gif as aplamai nepazystu visiskai netikinciu zmoniu smile.gif
Taip mokslas neirode Dievo buvimo, nes tai net teroriskai kol kas neimanoma, nes mokslas remiasi 5 fiziniais pojuciais , tai kaip jie irodys Dievo buvima, nebent keis poziuri i Visata ir i tai, kaip mes suvokiam pasauly smile.gif
Tik moklsininkai irgi zmones, kalbu apie tikrus moklininkus, kurie tam pasisvente, tai butent tie nepaaiskinamumai moksle ir suteikia jimes motyva tiketi,akd yr akazkas daugiau nei vien musu galima kol kas istyrineti materija ar apciuopiamos energijos...


Kuriuo is penkiu pojuciu remiasi heigerio skaitiklis? Mokslas seniai nagrineja problemas ir atlikineja tyrimus, objektu, kuriu zmogus nepamatys, nepauostys, nepaciupines, neisgirs ir neparagaus.
Mokslo spragos kai kuriems suteikia motyva tiketi, kad dievas, yra o kitiems - kad dar liko daug ko ismokti.


Papildyta:
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 24, 16:39)
Kiek pasaulyje mosklininku? ir kas toki apklausa dare. Jei taip tikit tik faktais, kodel svaistotes dabar savo tikejimu, kuris jokiais faktais ir tyrimais, apklausomis neparemtas ?  bigsmile.gif

Oplia,
1 minute googlinimo dave rezultata:
“only about 9 percent of scientists say they have no doubt that God exists, compared to well over 60 percent of the general public.”



Manau, kad labai paieskojus, galima surasti ir tokiu, kurie padare apklausa. As remiuosi savo patirtimi, siuo atveju.

1 minute googlinimo dave rezultata:
“only about 9 percent of scientists say they have no doubt that God exists, compared to well over 60 percent of the general public.”
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Iš_Šviesos: 24 vasario 2016 - 16:47
QUOTE(arbuzas77 @ 2016 02 21, 23:48)
va butent gal tos garbiniotos smegenys ir yra dievas kuris ir baudzia ir apdovanoja  mirksiukas.gif

o kaip veikia smegenys? smile.gif kas yra mintys?
Atsakyti