QUOTE(given444 @ 2016 02 21, 21:50)
given444, 21 Vas 2016 - 21:50, parašė:
given444, 21 Vas 2016 - 21:50, parašė:
nu chebra.
negi vien tarybinius vadovelius skaitote. (taryba valdzia gi teige: dievo niekur nera; sexo irgi nera.
)
mokslas dievo nebuvimo irgi neirode.
priesingai, Newtonas, Einsteinas kaip tik stebejosi visatos tikslingumu ir visatos procesu idomumu, jog kaip tik teige, jog tokias sudetingas visatas galejo pradetikazkokia aukstesne jega (neivardino jos vardu).
negalejo viskas issivystyti is savaiminio chaotisko "bum".
net tas chaotiskas "bum", trukes simtmeciais, turejo but kazkieno valdomas.
Newtono ar Ensteino zodziai: tik kvailys, ziuredamas i visata, gali teigti, jog joje nerasta aukstesno proto.
taip, kad ramiai.
normaliai yra ir teistu, ir ateistu mokslininku.
p.s. Mendelejevas taip kankinosi sudarinedamas elementu lentele, vienam niekam neatrodo vietos, kol galiausiai susapnavo ja visa; sapne viskas graziai issideliojo. (smulkmenu gerai nepamenu.)
nu chebra.
negi vien tarybinius vadovelius skaitote. (taryba valdzia gi teige: dievo niekur nera; sexo irgi nera.

)
mokslas dievo nebuvimo irgi neirode.
priesingai, Newtonas, Einsteinas kaip tik stebejosi visatos tikslingumu ir visatos procesu idomumu, jog kaip tik teige, jog tokias sudetingas visatas galejo pradetikazkokia aukstesne jega (neivardino jos vardu).
negalejo viskas issivystyti is
savaiminio chaotisko "bum".
net tas chaotiskas "bum", trukes simtmeciais, turejo but kazkieno valdomas.
Newtono ar Ensteino zodziai: tik kvailys, ziuredamas i visata, gali teigti, jog joje nerasta aukstesno proto.
taip, kad ramiai.
normaliai yra ir teistu, ir ateistu mokslininku.
p.s. Mendelejevas taip kankinosi sudarinedamas elementu lentele, vienam niekam neatrodo vietos, kol galiausiai susapnavo ja visa; sapne viskas graziai issideliojo. (smulkmenu gerai nepamenu.)
O kaip sapnai susije su dievu? Man atrodo, kad mes sapnuojame tai, apie ka intensyviai galvojame. Is kur zinote, kad sapna Mendelejevui dievas atsiunte? Visi sitie isvedziojimai yra grynai asmenine nuomone niekaip nesusijusi su jokiais faktais. Teiginiais apie dieva gali svaidytis tiek fizikas, tiek valytoja ir abieju teiginiai yra vienodo svorio - subjektyvus ir jokiais faktais nepagristi. Ir vistik, as teigiu, kad dauguma mokslininku yra ateistai.
Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2016 02 21, 22:01)
mylimuke!, 21 Vas 2016 - 22:01, parašė:
mylimuke!, 21 Vas 2016 - 22:01, parašė:
nu uzsivedei given. galima prigalvoti milijona dalyku, kuriu nera, ir pulti irodineti, kad jie yra
bet kol niekas neirode, kad dievas yra, tol negali sakyti, kad jis yra. gali tiketi tik, pati sau asmeniskai.
galu gale, kodel aukstesne jega=dievas? nors aisku, kaip pavadinsi,taip nepagadinsi.
nu uzsivedei given. galima prigalvoti milijona dalyku, kuriu nera, ir pulti irodineti, kad jie yra

bet kol niekas neirode, kad dievas yra, tol negali sakyti, kad jis yra. gali tiketi tik, pati sau asmeniskai.
galu gale, kodel aukstesne jega=dievas? nors aisku, kaip pavadinsi,taip nepagadinsi.