Įkraunama...
Įkraunama...

Kokią moterį pavadintumėt nepadoria?

Nakvisa, suprantu jus smile.gif


mylimuke, nesneku vien apie treciuju tema siam forume. cion pasigirti, jog neturi bedu su trimis butu sventvagiska. yra visokiu istoriju. yra istoriju, kuomet isgyvenama su abiem zmonem po 40metu. meiluze ir zmona.
kiek ten laimes - kas zino. bet ar padoru?
beje, laime, nelaime nepriklauso nuo skaiciaus. ir su vienu gali buti nelaiminga.
ir netgi su trimis kuri laika gali buti labai laiminga.
tas laimes jausmas toks kintantis.
ar padoru jaustis laimingai, kuomet kiti mano, jog taip neturetum jaustis?
kas dabar siais laikais pasakys, kai negalima nieko vadint nepadoriu. smile.gif
Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2016 02 20, 16:30)
manau, kad ne. geriau tureti ir informuoti apie tai.  cool.gif

Nu va, as irgi taip manau smile.gif .
Bet dazniausia tie turintys tai slepia.
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2016 02 20, 17:34)
Nakvisa, suprantu jus  smile.gif
mylimuke, nesneku vien apie treciuju tema siam forume. cion pasigirti, jog neturi bedu su trimis butu sventvagiska. yra visokiu istoriju. yra istoriju, kuomet isgyvenama su abiem zmonem po 40metu. meiluze ir zmona.
kiek ten laimes - kas zino. bet ar padoru?
beje, laime, nelaime nepriklauso nuo skaiciaus. ir su vienu gali buti nelaiminga.
ir netgi su trimis kuri laika gali buti labai laiminga.
tas laimes jausmas toks kintantis.
ar padoru jaustis laimingai, kuomet kiti mano, jog taip neturetum jaustis?
kas dabar siais laikais pasakys, kai negalima nieko vadint nepadoriu.  smile.gif

butent- kuri laika. iki kol nors vienas is ju supras situacijos absurdiskuma.
vien jau fraze - meiluze ir zmona - stato moteris i nelygia padeti salia vyro. o kur nelygybe, ten konflikto uzuomazgos. geriau jau tada dvi meiluzes,ar dvi zmonos .
kkai zmogus nelaimingas su vienu, tai skaicius laimes tikrai neprides. o jeigu laimingas, tai daugiau "del skaiciaus" ir nereikia.
sakot, ne hedoniste esat, bet sitas poziuris gan hedonistiskas - tipo ir be vieno negaliu,ir be kito, geriau jau abu pasirinksiu ir gyvensiu laimingai. nu ar ne taip? biggrin.gif

QUOTE(cambala @ 2016 02 20, 17:47)
Nu va, as irgi taip manau smile.gif .
Bet dazniausia tie turintys tai slepia.

slepia, nes zino, kad baigsis "laimingas gyvenimas" trise.
kitavertus, kai kuriems tenka girdeti pasipiktinimo fraze "turi meiluze ir net nesislepia! jokios gedos! " biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2016 02 20, 16:07)
sakot, ne hedoniste esat,

rodos, niekur to nesakiau g.gif .
bigsmile.gif
tik issakiau minti: "jog visai i hedonizma nenusiristume..."

taip, esu sveika egoiste, sveika hedoniste, bet ir gyvybe atsisakau zudyt JAU ESANCIA (pagal visus mokslo irodymus). nuo dar NESANCIOS begu visu 200proc cool.gif
nail.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 20 vasario 2016 - 22:59
QUOTE(given444 @ 2016 02 20, 23:58)
rodos, niekur to nesakiau  g.gif .
bigsmile.gif
tik issakiau minti: "jog visai i hedonizma nenusiristume..."

taip, esu sveika egoiste, sveika hedoniste, bet ir gyvybe atsisakau zudyt JAU ESANCIA (pagal visus mokslo irodymus). nuo dar NESANCIOS begu visu 200proc  cool.gif
nail.gif

idomu, kaip apibudintum savoka "sveikas hedonizmas"? arba esi hedoniste arba nesi. negali but pusiau nescia.
kokie tie mokslo irodymai? patys mokslininkai del daug ko nesutaria. jeigu sutartu, paprasti mirtingieji gal nesigincytu biggrin.gif o dabar - kas kuriuo nori, tas tuo mokslininku (ir jo teorija) tiki.
Atsakyti
nemaisyk, schmoll.gif mokslo senai irodyta, jog zmogiska gyvybe yra NUO APSIVAISINIMO momento- ne nuo implantacijos momento, ne nuo gemalo stadijos, ne nuo embriono stadijos, ne nuo gimimo.
uzsimezgusi gyvybe turi visai kita DNR nei motinos, UNIKALIA genu kombinacija, kurioje irasyta visa busima zmogaus informacja; lytis, akiu spalva, talentai, temperamentas, polinkis i nieksybes ir tt.
o vat nesutariama tik del poziurio i tokia mikroskopine gyvybe; ar moralu ja zudyti ar ne, kol ji nepasieke 2kg, 4kg ir tt. taigi, cia jau poziurio dalykas.
bet faktas jog ta gyvybe yra zmogaus, o ne vistos, agurklio darze ir tt.


sveikas hedonizmas - tai mano reliatyvi filosofija. nes as pati nesu nei juoda, ne balta. ir nuo vien juodu ir baltu zmoniu begu. cool.gif
o tu, mylimuke, kokia esi? bigsmile.gif
pvz, patinka man vyrai (kartais ir sexas), bet jei butum mano drauge, su tavo vyru tikrai nesugulciau, jis man butu - tabu. vat jei butum vos pazistama - kazin. biggrin.gif
bet siaip as turiu daugiau geru savybiu bei darbu sarasa, todel sau leidziu ir silpnybes ir visa kita.
del ko negaliu savy pakeist nesuku galvos. thumbup.gif
kas mane pacia erzina bei kitiems del to priduoda nemalonumu - stengiuos pakeist, bet visu pirma del saves, del meiles sau, nes paciai nepatogu but su savim tokiai, ko pasekoj kencia ir kiti.

Atsakyti
Tik susijungusios ląstelės turinčios kitą DNR dar toli gražu nereiškia gyvybės. Naujas darinys gali būti ir gan dažnai būna negyvybingas tiek pradinėse stadijose, tiek ir vėlesnėse. Kokke čia mokslininkai taip teigia, kad tik susijungusios ląstelės yra gyvybė?
Atsakyti
QUOTE(Ciccio @ 2016 02 21, 10:12)
Tik susijungusios ląstelės turinčios kitą DNR dar toli gražu nereiškia gyvybės. Naujas darinys gali būti ir gan dažnai būna negyvybingas tiek pradinėse stadijose, tiek ir vėlesnėse. Kokke čia mokslininkai taip teigia, kad tik susijungusios ląstelės yra gyvybė?

UAB Bažnyčia.
Atsakyti
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 02 21, 11:16)
UAB Bažnyčia.

biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Ciccio @ 2016 02 21, 08:12)
Tik susijungusios ląstelės turinčios kitą DNR dar toli gražu nereiškia gyvybės. Naujas darinys gali būti ir gan dažnai būna negyvybingas tiek pradinėse stadijose, tiek ir vėlesnėse. Kokke čia mokslininkai taip teigia, kad tik susijungusios ląstelės yra gyvybė?

buna gyvybingas, buna ne, buna anomaliju, bet buna ir gyvybingu, argi ne, ir normaliu, argi ne? zmogiska lastele dalijasi, vyksta sudetingos mitozes, ir NIEKO is isores nebepridedama, jog sis zmogus butu dar zmogiskesnis. kitaip tariant, siam gyvam organizme VISOS MEDZIAGOS jau yra, is kuriu issivystys kaulai, griauciai, nervu sistema, placenta, amniotinis maiselis, ir tt. keisis tik geografine vieta (10ta diena po apvaisinimo si gyvybe atsidurs gimdoje; paskui po kuro laiko - gimdykloje ant stalo.)
UAB Baznycia deja tik teigia, jog zudyti amoralu. smile.gif
o mokslas tikrai supranta, jog cia ne papildomas mamos organas/isauga atsirado, su tomis paciomis mamos lastelemis, bei DNR biggrin.gif antraip, visom keturiom nebegtu moterys i vaistine Postinoro ieskoti.


p.s. cia ne abortu/geju tema, galime ir nebesikapstyt giliau. as pasakiau, kas man nepadoru, (nuo esancos gyvybes pabegt negaliu, o apsauga PRIES gyvybe - ne abortuojancia - dar ir kaip VERTINU tongue.gif )

kur jusu padorumo ribos/tabu?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 21 vasario 2016 - 13:35
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 19, 20:09)
Tikrai, taip smagiau mastyti apie mane ar ne, nes jei nurasysit kaip tamsuole, juk viskas ka as ssakysiu bus nesamones ar ne?  lotuliukas.gif
Norit idesiu viena pokalbi tarp mokslininko ir jogo,kas nuosirdziai isklausys, gal atras kokiu idomiu sau dalyku. Tikrieji mokslininkai neikad neneigia, nei dvasios, nei dievo buvimo, nes jie nebegali kitaip paaiskinti visko tik moksliskai smile.gif "Jį galime laikyti panteistu. Tvarka kosmose jam atitiko Dievo sampratą. Einšteinas teigė individualumo praradimą ir Visatą kaip visumą (grynąją būtį). Kartais jis minėjo Dievą, kartais dieviškąją priežastį, tačiau niekad neteigė, kad tai yra už pasaulio. Tuo jo Dievas buvo panašus į Spinozos Dievą."


https://www.youtube....h?v=4rhypeGB6W4

Jei neidomu sis video, pabendraukit su mokslininkais, pasnekekit gyvai. Paimkit ta gravitacijos teroija apie kurie cia minejot. Ji deja nepaaiskina visu procesu apie trauka, nes atomu lygmenyje vyksta ir priesingi gravitacijai dalykai..todel ,aks nera iki galo isaiskinta ir irodyta ir vadinama teorijomis, juk neikas nesako cia medzio ar bakterijos teorija ar ne.
.Mokslas jau senai atsidure prie lubu, velgi, kai rasot, kad ne tai tik rodo,kad pacios mazai tuom domejotes, zinot kuom uzsiima naujausi fizikos sriteis tyrinetojai?
O jei mokslo atradimai jums naujo technologiju isradimai, nauji telefonai ir t.t. tai taip, dar visko prikurs, tiek kompiiuteriu atmintis tiek dydis, nuolat kinta, per puse sumazeja dydis ir per puse padideja atmintis, cia grubiai, nano technologijos pleciasi, kuriami nano robotai, bet tai ne nauji mosklo faktai , o tik darbas su esamais....ir siekimas ju pritaikyti zmoniu gyvenimui.
Papildyta:

Patikekite, as zinau, kuo uzsiima siuolaikiniai mokslininkai ir patikekite, as galiu kasdien su jais pakalbeti apie religija. Didzioji dalis yra ateistai, o ir tie, kurie tiki tai tikrai savo tikejimo neremia mokslu, nes mokslas dievo buvimo niekaip kol kas neirode.
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 02 21, 15:28)
Patikekite, as zinau, kuo uzsiima siuolaikiniai mokslininkai ir patikekite, as galiu kasdien su jais pakalbeti apie religija. Didzioji dalis yra ateistai, o ir tie, kurie tiki tai tikrai savo tikejimo neremia mokslu, nes mokslas dievo buvimo niekaip kol kas neirode.

Sutinku su kiekvienu zodziu drinks_cheers.gif
Atsakyti