Pabėgėliai

Apklausa: Palaikote pabėgėlius? (87 nariai(-ių) jau prabalsavo)

Balsuoti
#337
QUOTE(kice @ 2016 02 04, 13:35)
  Skiriasi simtmeciai, kuriuose gyvena krikscionybe ir islamas. Kriskscionybe gyvena 21 amziuje, islamas - viduramziuose, 6 amziuje.. Kryziaus karai pas mus tolima praeitis, o jie spiegia is malonumo kitatikiu kraujuose taskydamiesi.. Va kur problema..


Na matot, jums atspirties taskas yra religiju atsiradimas... Vertitant zmoniu, visuomenes, kulturos evoliucija. O kitiems, tarkim, atspirties taskas yra pirmuju civilizaciju susikurimas...

Ir dar noreciau patikslinti islamas atsirado VII amziuje. Elementari matematika is 21-7 bus 14.

*******************

Visais laikais padidinti reikalavimai keliami protingesniems, dorovingesniems.

Vadovaujantis siuolaikines kriskcioniskos doroves kriterijais, Jusu siulomas abejingumas zmoniu nelaimei, vien todel kad jie kitokie nei Jus, laikomas amoraliu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 04 vasario 2016 - 19:06
#338
QUOTE(kice @ 2016 02 04, 12:35)
Ne be reikalo Alacho pranasas muslimams liepe moteris po paklodem slepti, ne be reikalo vienos jos negali vaikscioti gatvemis musulmoniskose salyse.. Gi uzpuls tie laukiniai ir vietoj isprievartaus. Laukiniams - laukiniu istatymai.  Net kaip uzpakali nusiplauti Koranas moko - kitaip apskrete vaiksciotu. Gaila, kad nepamoke, kad negalima ruros plauti is to arbatinio, su kuriuo paskui arbata verdi.
  Dar keli metai - vokietes irgi be vyro i gatves neiseis..
  Didziausia klaida padare JAV besikisdama i laukiniu gyvenima, kazka remdama, kazka nuversdama. Juos suvaldo tik kruvinas rezimas, jokios demokratijos ten negali buti..
Papildyta:
  Skiriasi simtmeciai, kuriuose gyvena krikscionybe ir islamas. Kriskscionybe gyvena 21 amziuje, islamas - viduramziuose, 6 amziuje.. Kryziaus karai pas mus tolima praeitis, o jie spiegia is malonumo kitatikiu kraujuose taskydamiesi.. Va kur problema..

drinks_cheers.gif
Dar baisiau, kai Vakarų visuomenė bando savo gyvenimo modelį pritaikyti laikiniams. Bando juos integruoti. Tas pats, kaip penkiamečiui aiškinti reliatyvumo teoriją.

Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2016 02 04, 19:04)


Vadovaujantis siuolaikines kriskcioniskos doroves kriterijais, Jusu siulomas abejingumas zmoniu nelaimei, vien todel kad jie kitokie nei Jus, laikomas amoraliu.

Na, ir kas ? Vakarų visuomenė daug ką daro amoralaus. Pasigaili, pasimuša į krūtinę " mea culpa" ir toliau daro tą patį. Tai ko čia smerkti, kad kažkam neištiesime pagalbos rankos.
Moralas : jei upėje skęsta vakar tavo namus apvogęs parazitėlis, ar būtina šokti į vandenį ir jį gelbėti. Net kai pačiam pavojinga? Vėl jį į namus atsivesti ištraukus? ax.gif
Atsakyti
#339
QUOTE(Iš Kaimo @ 2016 02 04, 20:12)
Na, ir kas ? Vakarų visuomenė daug ką daro amoralaus. Pasigaili, pasimuša į krūtinę " mea culpa" ir toliau daro tą patį. Tai ko čia smerkti, kad kažkam neištiesime pagalbos rankos.
Moralas : jei upėje skęsta vakar tavo namus apvogęs parazitėlis, ar būtina šokti į vandenį ir jį gelbėti. Net kai pačiam pavojinga? Vėl jį į namus atsivesti ištraukus? ax.gif


Visu prima, tai ne as, o jus smerkiate. As nieko nesmerkiu, tik konstatuoju elementaru fakta.

Jei nepropaguojate vertybiu (krikscionisku), nemanipuliuokite jomis ir nenaudokite ju kaip iranki menkinti kitus.

Jei matai kad zmogus skesta ir jo samoningai negelbeji, kuo tu esi geresnis uz paties smerkiama nusikalteli? Is esmes, galedamas is gelbeti ir negelbedamas tampi zmogzudziu.

Savo vertinimais, jus arciau viduramziu, nei siuolaikiniam, humaniskam asmens poziuiriui i zmogaus gyvybe.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 04 vasario 2016 - 19:21
#340
ivairiausio plauko atbegeliu nepriemimas butu elementari savigyna, o ne kokie nors krikscioniskos doroves niuansai.
Jie tiesiogiai grasina sunaikinti tiek europietiska civilizacija, tiek pacia krikscionybe, tad - savigyna, kuri leistina tiek teisiskai, tiek is religines puses mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo suvaikejusi: 04 vasario 2016 - 19:26
#341
QUOTE(suvaikejusi @ 2016 02 04, 20:24)
ivairiausio plauko atbegeliu nepriemimas butu elementari savigyna, o ne kokie nors krikscioniskos doroves niuansai.
Jie tiesiogiai grasina sunaikinti tiek europietiska civilizacija, tiek pacia krikscionybe, tad - savigyna, kuri leistina tiek teisiskai, tiek is religines puses  mirksiukas.gif


Vietoj to kad kelti alasa, vertetu susimastyti apie atrankos kriterijus, kuriu pagalba butu vertinami zmones prasantys pagalbos. Ir tikslingas pagalbos suteikimas, asmenims kuriems is tikro jos reikia.

Vien aliarmavimas, ir fobiju skeidimas nieko nedarant yra kirksionisku vertybiu diskreditacija. Vertybes ne vien zodziais deklaruojamos, bet jos praktikuojamos gyvenime.
Atsakyti
#342
QUOTE(Moonte @ 2016 02 04, 19:49)
Vietoj to kad kelti alasa, vertetu susimastyti apie atrankos kriterijus, kuriu pagalba butu vertinami zmones prasantys pagalbos. Ir tikslingas pagalbos suteikimas, asmenims kuriems is tikro jos reikia.

Vien aliarmavimas, ir fobiju skeidimas nieko nedarant yra kirksionisku vertybiu diskreditacija. Vertybes ne vien zodziais deklaruojamos, bet jos praktikuojamos gyvenime.

Tai sita jus ir paaiskinkit DE ir kitu Europos valstybiu besmegeniams valdziazmogiams, kurie be jokiu atrankos kriteriju suleido visus. Ir nereikia stebetis, kad eiliniai zmones tai matydami alarma kelia.
Atsakyti
#343
QUOTE(Moonte @ 2016 02 04, 19:49)
Vietoj to kad kelti alasa, vertetu susimastyti apie atrankos kriterijus, kuriu pagalba butu vertinami zmones prasantys pagalbos. Ir tikslingas pagalbos suteikimas, asmenims kuriems is tikro jos reikia.

Vien aliarmavimas, ir fobiju skeidimas nieko nedarant yra kirksionisku vertybiu diskreditacija. Vertybes ne vien zodziais deklaruojamos, bet jos praktikuojamos gyvenime.

Siaubas, kokia demagogija... "reikėtų reikėtų", "vertėtų vertėtų". Jau šaukštai po pietų, Trojos arklys Europoje! Laukiniai jau prievartauja, smurtauja prieš jiems pagalbos ranką ištiesusius visuomenių narius, jie jau kelia chaosą ir bando įvedinėti savo taisykles svetimose žemėse. TAI JAU VYKSTA. Gyvatės užandyje jau čia, kurių jau nebeiškrapštysi.

O vertybių pamokėlę geriau praveskite Trojos arkliui, kad žaginti vietines moteris civilizuotame pasaulyje nėra garbė, kaip jų laukinių krašte.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Miškų avietė: 04 vasario 2016 - 20:05
#344
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 02 04, 21:04)
Siaubas, kokia demagogija... "reikėtų reikėtų", "vertėtų vertėtų". Jau šaukštai po pietų, Trojos arklys Europoje! Laukiniai jau prievartauja, smurtauja prieš jiems pagalbos ranką ištiesusius visuomenių narius, jie jau kelia chaosą ir bando įvedinėti savo taisykles svetimose žemėse. TAI JAU VYKSTA. Gyvatės užandyje jau čia, kurių jau nebeiškrapštysi.

O vertybių pamokėlę geriau praveskite Trojos arkliui, kad žaginti vietines moteris civilizuotame pasaulyje nėra garbė, kaip jų laukinių krašte.


Mano galva beprasmybe kelti alasa, nieko konstuktyvaus nedarant, kad suteikti pagalba zmonems, kuriems is ties jos reikia.

As linkusi gilintis i problemu atsiradimo priezastis ir is esmes jas spresti, o ne aptarineti ir baisetis pasekmemis, skleidziant fobijas ir naftalininius sterotipus.

Jei as su jais bendrausiu, butinai, ypac jei jie manipuliuos vertybemis, kaip sioje temoje, oponentes alasa kelniacios.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 04 vasario 2016 - 20:17
#345
QUOTE(Moonte @ 2016 02 04, 20:13)
Mano galva beprasmybe kelti alasa ir nieko konstuktyvaus nedarant, kaip tamsta.

As linkusi gilintis i problemu atsiradimo priezastis ir is esmes jas spresti, o ne aptarineti ir baisetis pasekmemis.

Jei as su jais bendrausiu, butinai, ypac jei jie manipuliuos vertybemis, kaip sioje temoje oponentes alasa kelniacios.

Ką siūlote daryti? Mielai pasirašyčiau peticiją prieš laukinių apgyvendinimą.

Priežasčių jau irgi nebepanaikinsime. Galime tik utopiškai pasvajoti, kad visus anti-civilizuotus žagintojus, smurtautojus pirmu laivu išgabentų atgal į mylimas tėvynes, nes jiems, matyt, tas karas ne toks ir baisus, jei čia jaučiasi ereliais ir spjaudo ant tų, kurie gelbėjo jų subines.

Vienintelė, kuri čia manipuliuoja vertybėmis, esate jūs. Jei propoguojate pagarbą kitam žmogui, tai švelniai tariant keista, kaip užstojate ir ginate tuos, kurie niekino ir smurtavo tam pačiam Kiolne prieš vokietes.
Atsakyti
#346
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 02 04, 21:16)
Ką siūlote daryti? Mielai pasirašyčiau peticiją prieš laukinių apgyvendinimą.

Priežasčių jau irgi nebepanaikinsime. Galime tik utopiškai pasvajoti, kad visus anti-civilizuotus žagintojus, smurtautojus pirmu laivu išgabentų atgal į mylimas tėvynes, nes jiems, matyt, tas karas ne toks ir baisus, jei čia jaučiasi ereliais ir spjaudo ant tų, kurie gelbėjo jų subines.

Vienintelė, kuri čia manipuliuoja vertybėmis, esate jūs. Jei propoguojate pagarbą kitam žmogui, tai švelniai tariant keista, kaip užstojate ir ginate tuos, kurie niekino ir smurtavo tam pačiam Kiolne prieš vokietes.


Pradziai, pazabokite savyje laukini. Ir pardekite mastyti kaip civilzuotas zmogus.

JUsu ziniai, zmones yra gerbiami a priori. Kai as esu civilizuotos visuomenes nare, laikausi civizuoto pasaulio normu, kur zmones tik teismo sprendimu laikomi nusikalteliais.

Jus sakote ginate vakaru vertybes, bet savo elgesiu, poziuriu i jas spjaunate. Kuo jus skiriates nuo neva tu "laukiniu"?
Atsakyti
#347
QUOTE(Moonte @ 2016 02 04, 20:21)
Pradziai, pazabokite savyje laukini. Ir pardekite mastyti kaip civilzuotas zmogus.

JUsu ziniai, zmones yra gerbiami a priori. Kai as esu civilizuotos visuomenes nare, laikausi civizuoto pasaulio normu, kur zmones tik teismo sprendimu laikomi nusikalteliais.

Jus sakote ginate vakaru vertybes, bet savo elgesiu, poziuriu i jas spjaunate. Kuo jus skiriates nuo neva tu "laukiniu"?

Pažabojau. Pradėjau.

Pabandykite dviejų metukų vaiką išmokyti aukštosios matematikos, kalbant su juo, kaip su suaugusiu žmogumi. Kaip manote išmoks? Ne. Kodėl? Nes su juo kalbėsite "ne jo kalba" apie jam nesuprantamus dalykus. Pabandykite su kinu, nemokančiu, jokios užsienio kalbos kalbėti švediškai arba ispaniškai. Ar jis supras, ką jam sakote? Ne. Kodėl? Nes su juo kalbėsite ne jo kalba. Su kiekvienu reikia bendrauti atitinkamai. Su vaiku - pagal jo intelekto lygį, su civilizuotu žmogumi - civilizuotai, su laukiniu - jo kalba, nes kitaip jis nesupras ir dzin jam bus tos jų normos.

Kuo skiriuosi? Neprievartauju aplinkinių, nebandau ne savo tėvynėje įvedinėti lietuviškų taisyklių, neaiškinu, kad manęs nepžiūrės gydytojas vyras, nes "to neleidžia mano religija" ir t.t. Galima ir vardinti ir vardinti.
Atsakyti
#348
QUOTE(Amsele @ 2016 02 04, 20:57)
Tai sita jus ir paaiskinkit DE ir kitu Europos valstybiu besmegeniams valdziazmogiams, kurie be jokiu atrankos kriteriju suleido visus. Ir nereikia stebetis, kad eiliniai zmones tai matydami alarma kelia.


Savu laiku, po antro pasaulinio karo, Europa ilga laika gyveno gerbuvio, klestejimo aplinkoje. Po baisaus, daug auku pareikalavusio karo europieciai labiau buvo linke padeti kenciantiems.
Zmones suskure utopine, iliuzine kriteriju sistema. Is esmes, anuomet tie vienpusiai taikomi kariterijai pazeide balansa. Zmogus toks sutverimas, kad jis savo gerbuvi turi uzsidirbti pats, kai tai dalinama kaip labdara, nereikalaujant nieko mainais, zmones tvirkina. Europa uzsizaide filantropija., pati uzsispende save i savo paciu sukurtas taisykles. Deklaruodamos pagarba zmogaus identitetui, jos dirbtinai iskeldino emigranto identiteta auksciau nuosavos salies gyventojo, jo interesu.

Siuo metu Europa ir aplamai civilizuota zmonija stovi ant slenkscio, kai bus pervertinamas poziuris i PAGALBA IR ZMONES, KURIEM YRA JI TEIKIAMA. Gyvenimas privers juos tai padaryti, beje ka mes ir stebime.
Papildyta:
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 02 04, 21:27)
Pažabojau. Pradėjau.

Pabandykite dviejų metukų vaiką išmokyti aukštosios matematikos, kalbant su juo, kaip su suaugusiu žmogumi. Kaip manote išmoks? Ne. Kodėl? Nes su juo kalbėsite "ne jo kalba" apie jam nesuprantamus dalykus. Pabandykite su kinu, nemokančiu, jokios užsienio kalbos kalbėti švediškai arba ispaniškai. Ar jis supras, ką jam sakote? Ne. Kodėl? Nes su juo kalbėsite ne jo kalba. Su kiekvienu reikia bendrauti atitinkamai. Su vaiku - pagal jo intelekto lygį, su civilizuotu žmogumi - civilizuotai, su laukiniu - jo kalba, nes kitaip jis nesupras ir dzin jam bus tos jų normos.

Kuo skiriuosi? Neprievartauju aplinkinių, nebandau ne savo tėvynėje įvedinėti lietuviškų taisyklių, neaiškinu, kad manęs nepžiūrės gydytojas vyras, nes "to neleidžia mano religija" ir t.t. Galima ir vardinti ir vardinti.


Mes nesusikalbam. Matyt skirtumas per didelis.
Atsakyti