QUOTE(kice @ 2016 02 06, 22:47)
Negalima buvo laukiniams duoti siuolaikiniu ginklu. Negalima muslimams demokratijos nesti - juos gerai gali suvaldyti tik islamas, sariatas ir kruvinas diktatorius. Tada nei karu, nei migraciju - klestincios, turtingos salys.. Iranas, pvz. Tie patys sirai visai gerai gyveno, kol ju salyje dirbtinai nesukele revoliucijos.
QUOTE(Iš Kaimo @ 2016 02 06, 23:00)
Sutinku, kad atsilikusioms šalims , kurios dar gyvena pirmykštės bendruomeninės ar feodalinės santvarkos ritmu, duoti šiuolaikinius ginklus yra absoliutus blogis.
O kodėl blogai didžiuotis savo kultūra, savo žemyno civilizacija? Kam naudingas tas kaltės jausmas dėl visko, kas vyksta kitur? O kokia gali būti kaltė, kad gyvename geriau nei statistinis afganas? Gal kaltė, kad mes dirbame , o jis parpuolęs ant kelių penkis kartus per dieną galva žemę daužo?
Taip, didžiuojuosi, kad Europa jau 70 metų sugeba išlaikyti taiką. Didžiuojuosi, kad moterys laikomos lygiavertėmis vyrams, kad tiek moterys, tiek jaunimas turi apsisprendimo teisę. Kai gerai pagalvoji, kiek mes daug pasiekėme, norom nenorom imi didžiuotis.
Didžioji dalis dabartinių
karo pabėgėlių yra iš Sirijos, laikomos vienu iš svarbiausių žmonijos civilizacijos lopšių, turėjusių savo vailstybę dar tuomet, kai baltų gentys tik kūrėsi prie Baltijos jūros, vieni pirmųjų pradėjo naudoti abėcėlę, Sirija buvo ir vienu iš krikščionybės lopšių.
O kalbant apie šiuolaikinę Siriją iki karo, tai geriau prieš rašinėdamos bent pagooglinkit, kaip ta šalis atrodė iki pilietinio karo.
QUOTE(Moonte @ 2016 02 07, 00:18)
Tai dareme patyliukais, neviesindami, labai siauram seimos rate. Slaptumo faktorius buvo ir tai nera norma.
Mano tėvus, kai manęs laukėsi, išmetė iš bendrabučio už Kūčių šventimą. Tėtį svarstė, bet iš universiteto neišmetė, o mamai kurį laiką neleido dirbti tiesioginiame eteryje.