Diskusijos apie skiepus - Puslapis 21 - Bendraminčiai

Neverk, mama

Ekstra senbuvis

Neverk, mama

Ekstra senbuvis

2016-01-20 23:14

20 sausio 2016 - 23:14

QUOTE(uups @ 2016 01 20, 23:53)

As pasirinkau rizikuoti sita minimalia rizika.
Juolab kad vakcinuojant yra kitu riziku.
aha, tom sudinom virvem taip labai nesimetykit,- as jums butent ir rodau, kad kai kas turi ir kelia hipotezes siulydami tikrinti ir patyrineti. Tik tiek. O jus man bliaunat-tyrem, nustatem,- viskas puiku, saugu, padejom i lentyna ir daugiau ten neziuresim.
Nu, neziurekit. Yra kas ziures, yra siulomos koncepcijos kaip tai bus daroma, is jusu niekas ir nereikalauja jokios hipotezes issitraukti.

<{POST_SNAPBACK}>

Kaži, kuri rizika minimalesnė

A, tai jau čia visai ką kita pateikėt, nebe tyrimus su įrodymais, o straipsnius apie hipotezes, kurias kas nors kada nors galbūt patyrinės giliau

Very impressive. And credible indeed.

uups

Super senbuvis

uups

Super senbuvis

2016-01-21 00:38

21 sausio 2016 - 00:38

QUOTE(Neverk @ mama,2016 01 20, 22:14)

Kaži, kuri rizika minimalesnė

A, tai jau čia visai ką kita pateikėt, nebe tyrimus su įrodymais, o straipsnius apie hipotezes, kurias kas nors kada nors galbūt patyrinės giliau

Very impressive. And credible indeed.

<{POST_SNAPBACK}>

kokiais irodymais? Vakcinu zalos? Skaitot kazkur parastese?

Pateikiau studijas be jokiu komentaru, vakaro skaitiniams. Jus prisikabinat prie vienos is 4 kad tai nepilnaverte studija nereiksmingomis isvadomis. O isvada- reikalingi tolimesni tyrimai.
ok, my bad,- nepilnavertis tyrimas, nereiksmingos isvados, mea culpa, happy?

Straipsniu pie hipotezes kurias kasnors-kadanors tirs dar nedejau, bet galiu ideti, prasom:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/26526761

kackac

Super senbuvis

kackac

Super senbuvis

2016-01-21 07:20

21 sausio 2016 - 07:20

QUOTE(uups @ 2016 01 20, 22:53)

Juolab kad vakcinuojant yra kitu riziku.
aha, tom sudinom virvem taip labai nesimetykit,- as jums butent ir rodau, kad kai kas turi ir kelia hipotezes siulydami tikrinti ir patyrineti. Tik tiek. O jus man bliaunat-tyrem, nustatem,- viskas puiku, saugu, padejom i lentyna ir daugiau ten neziuresim.
Nu, neziurekit. Yra kas ziures, yra siulomos koncepcijos kaip tai bus daroma, is jusu niekas ir nereikalauja jokios hipotezes issitraukti.

<{POST_SNAPBACK}>

Kol tamsta čia svaiginasi iškeltom ir dar tik brandinamom hipotezėm, atsiranda krūva nesusipratėlių, katrie tas šūdinas virves išsikelia savo lozungais ir tryznioja, deja, ne be paseknmių. O tamstos bandymas būti labai originalia ir išspausti kažkokią kontroversišką razinką jau įgauna komedijos atspalvį.

http://it.lrytas.lt/...eudomokslas.htm
https://www.facebook.com/RtAVM?fref=nf
https://www.tavs.info/

Neverk, mama

Ekstra senbuvis

Neverk, mama

Ekstra senbuvis

2016-01-21 10:35

21 sausio 2016 - 10:35

QUOTE(uups @ 2016 01 21, 01:38)

<{POST_SNAPBACK}>

Skaitau. Įtariat disleksiją?
Nesidaužykit tos savo galvos. Paaiškinu: kurios rizikos tikimybė didesnė? Ligos - nevakcinavus ar ligos (pavadinkim bendrai), sukeltos vakcinavimo?
Pateiktiems referatams komentarų turiu visiems. Kaip jau abi netikėtai sutarėm: atvejai kažkokie, imtys kažkokios, metodai kažkokie, išvadėlės - atitinkamai - kažkokios (gal iš to gims kažkokios hipotezės tolimesniems išsamiems tyrimams; kas galėtų paneigti?

). Uuups, nereikia būti biomediku ar biotechnologu, pakanka mokslinio tiriamojo darbo bendro supratimo, kad pasirinktas tyrimo dizainas keltų abejonių.
O šiaip nepykit ant veidrodžio, kad snukis kreivas.

uups

Super senbuvis

uups

Super senbuvis

2016-01-21 15:17

21 sausio 2016 - 15:17

QUOTE(Neverk @ mama,2016 01 21, 09:35)

Nesidaužykit tos savo galvos. Paaiškinu: kurios rizikos tikimybė didesnė? Ligos - nevakcinavus ar ligos (pavadinkim bendrai), sukeltos vakcinavimo?

<{POST_SNAPBACK}>

gal galite paaiskinti konkreciais skaiciais? Nors vienai- kitai ligai?

kackac

Super senbuvis

kackac

Super senbuvis

2016-01-21 17:18

21 sausio 2016 - 17:18

QUOTE(uups @ 2016 01 21, 15:17)

gal galite paaiskinti konkreciais skaiciais? Nors vienai- kitai ligai?

<{POST_SNAPBACK}>

Bet kokia aptariamų ligų šių dienų sergamumo statistika bus masinės vakcinacijos fone, tad svaigti apie sergamumo minimumą arba jo nebuvimą, neįvertinant to priežasčių, gali tik visiškas profanas. Kas dėl pašalinių reakcijų, tai LT 2015 metais iš 77 pašalinių reakcijų atvejų 57 proc. buvo limfadenitai po BCG vakcinacijos, kurie yra susiję išimtinai su vakcinos suleidimo technika. Likę 43 proc. pasiskirsto kitoms vakcinoms. Pašalinių reakcijų "grėsmingumo" mastą nesunkiai gali pasiskaičiuoti, nors ir taip matyti, kad skaičiukai bus, švelniai tariant, labai jau neįspūdingi.

http://it.lrytas.lt/...eudomokslas.htm
https://www.facebook.com/RtAVM?fref=nf
https://www.tavs.info/

Neverk, mama

Ekstra senbuvis

Neverk, mama

Ekstra senbuvis

2016-01-21 19:16

21 sausio 2016 - 19:16

QUOTE(uups @ 2016 01 21, 16:17)

gal galite paaiskinti konkreciais skaiciais? Nors vienai- kitai ligai?

<{POST_SNAPBACK}>

Ne, nu ple, tai as ir klausiu - kuriuo atveju rizikos daugiau? Jums klausima patogiau sifruota dvejetaineje skaityti?

kackac

Super senbuvis

kackac

Super senbuvis

2016-01-22 08:45

22 sausio 2016 - 08:45

QUOTE(kiskius @ 2016 01 22, 08:41)

Labai iskreipta statistika, zinant ta fakta, kad dar dvigubai tiek, salutiniu skiepu poveikiu net neuzregistruojama. 57 proc. limfadenitu tik del to, kad sios diagnozes jau niekam kitam taip lengvai nepripasisysi - sutapimui ar dar kam nors, del to jau juos privalo registuoti, kaip skiepu pasalini poveiki, o va kitu skiepu salutiniai poveikiai dazniausiai nepripazystami, nurasomi sutapimams ir t.t. Taigi statistika svelniai tariant labai netiksli.
Apie statistikos tiksluma galesime kalbeti tada, kai kiekvienam tevui pries skiepijant vaika, bus pateikta uzpildymui forma apie salutini skiepu poveiki, su nuorodomis kada ir kam ja pateikti. Tada ir paaiskes tikroji statistika

<{POST_SNAPBACK}>

Prašom į areną tokią statistiką su, matyt, asmeninio tyrimo rezultatais.

Dar leisiu sau priminti, kad SM taisyklės draudžia: Naudoti 'apriori' klaidingą informaciją.

http://it.lrytas.lt/...eudomokslas.htm
https://www.facebook.com/RtAVM?fref=nf
https://www.tavs.info/

Fedes

Super senbuvis

Fedes

Super senbuvis

2016-01-22 09:07

22 sausio 2016 - 09:07

Čia yra perkeltos žinutės iš vakcinų skyrelio, kurios nebuvo teisiogiai susijusios su tema.

Linkiu gražaus tolimesnio bendravimo :4u:

Neverk, mama

Ekstra senbuvis

Neverk, mama

Ekstra senbuvis

2016-01-22 09:33

22 sausio 2016 - 09:33

QUOTE(kackac @ 2016 01 22, 09:18)

Savišvietai.

(nuo 12psl.)
http://www.cdc.gov/m...k/mm6316.pdf#12

<{POST_SNAPBACK}>

Ačiū, einu skaityt.

kackac

Super senbuvis

kackac

Super senbuvis

2016-01-22 10:49

22 sausio 2016 - 10:49

QUOTE(Neverk @ mama,2016 01 22, 09:33)

Ačiū, einu skaityt.

<{POST_SNAPBACK}>

Ot gyvenimo ironija.

Žinias į save siurbia, kaip taisyklė, ne tie, katriems to labiausiai reikia.

http://it.lrytas.lt/...eudomokslas.htm
https://www.facebook.com/RtAVM?fref=nf
https://www.tavs.info/

uups

Super senbuvis

uups

Super senbuvis

2016-01-22 22:17

22 sausio 2016 - 22:17

QUOTE(kackac @ 2016 01 21, 16:18)

<{POST_SNAPBACK}>

Tai mes ir gyvenam masines vakcinacijos fone, ka jau dabar padarysi...
Bet ramybes delei galime skaiciuoti BCG, hepB ir MMR salyse, kur nuo ju nevakcinuojama. Ten dar ne visi ismire, kiek zinau.
Be to, idomu, kokia populiacijos dalis turi aktyvu imuniteta LT? kiek suagusiuju revakcinuojasi?
Pasaliniu reiskiniu registravimo sistema LT yra dar labai jauna, as ja nepasitikeciau.

QUOTE(Neverk @ mama,2016 01 21, 18:16)

Ne, nu ple, tai as ir klausiu - kuriuo atveju rizikos daugiau? Jums klausima patogiau sifruota dvejetaineje skaityti?

<{POST_SNAPBACK}>

Aaaa, cia manes klausiate,- as jau buvau atsakius,- rizikos kiekvienai ligai bus skirtingos. Taip pat priklausys nuo gyvenimo budo, gyvenamosios vietos, seksualinio aktyvumo ir kitu veiksniu.
As tikiu kad rizika pasaliniams poveikiams yra didesne nei vakcinos nauda. Remiuosi perskaityta medziaga ir teorinemis savo specialybes ziniomis, taip pat konsultacijomis su imunologais (su pastaraisiais daugiausia apie tikimybes sirgti). Pasaliniams poveikiams taip pat priskirciau galimus raidos sutrikimus ir autoimunines ligas. Ir cia ne mano asmenines hipotezes. Tikiuosi, paaiskinau.
Tikejausi is jusu skaiciuku pademonstruojanciu kaip mano vaikai jau viena koja grabe

Atsakyti į cituojamus pranešimus

Dalintis