Įkraunama...
Įkraunama...

Saulės kolektoriai ir baterijos - 3

QUOTE(Vytas_ @ 2023 07 16, 20:32)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="IDOMUCIA" data-cid="73088534" data-time="1689526387"><div><p>Po to skatins akumuliacine energetika, isirenkit sakys alumuliatorius ir naudokit energija kada ji pertekline. Numelzhti budu atsiras.</p></div></blockquote><p>Esme ta, kad reikia visada žiūrėti bendrą vaizdą ir kontekstą. Jau ne už kalnų, kai pradės stipriai didėti ratuotų akumuliatilorių skaičius,  kas tikrai palengvins tinklo balansavimą, nes kaip taisyklė automobiliai dienos metu stovi.</p><p>O dėl akumuliatorių, tai didelį pasistė litgrid testavimui. Jeigu pasitesins, manau, tikrai toks atsiras ne vienas.</p>

Litrgid 4 pastatė. Alytui, Vilniuje, Šiauliuose ir Utenoje. Kiekvieno talpa po 50 mWh. Mano kaimynas per tvorą prie jų dirba. Sakė, jei nori važiuojam į ekskursiją. Rytoj kažkokius bandymus su jais darys.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mindaugas7: 16 liepos 2023 - 20:57
Ash visai nenoriu nieko izheidinet.
Neturiu tiksliu zhiniu, kaip ten su energetikos kashtais.
Lietuvos energetikai yra patalpine keleta straipsniu, kad virshijus protinga lygi saules energija taps problema, USA keletas straipsniu, kad saules energetika ne taip jau ir naudinga kol kas. Visos tos nuomones gali buti politizuotos ir mes negalime prieiti prie energetikos imoniu informacijos. Va panaikino mazutu kurenamas elektrines, tiesiog kazhkas pridave i metalo lauzha. Aishkus neprotingumas.
Kreivio sapaliones, kad saules energetika gali pakeisti tradicine leidzia abejot ar jam su galva negerai ar izhuliai meluoja.
Tokie dalykai nieko gero nezhada.
Jei reikia remti saules energetika tai tam nebutina meluoti apie pasaugojima.
Kur melas ten aferos ir vagystes

QUOTE
Kiekvieno talpa po 50 mWh

Gal 50 MWh?

Tai tik momentiniai balansavimo pajegumai, o jie brangus. 200MWh arba 0.2 GWh

Kruonio HAE yra apie 1GW, tai koks ten akumuliacinis pajegumas, gal 10GWh? GAl 8?
Ir tai tik dienos nakties balansavimui.
Apniukusiu dienu ar sezoniniam balansavimui dar nieko nesugalvota. Tokia realybe todel Kreivio melai kad saules energetika yra kazkokia alternatyva atrodo kraupiai.
Jei Lietuva turetu ir 10 kart daugiau saules pajegumu tai nieko neishprestu, Nera kol kas akumuliaciniu sprendimu.
Va suomiai nori panaudoti saules energetikai shildymui. Prikaitina kazhkoki smelio baseina iki keliu simtu laipsniu o po to zhiema naudojasi shiluma pastatams.
Kinai eksperimentuoja su suspaustu oru, sako efektyvumas apie 70 proc o galima akumuliuot didzhiulius kiekius. Tai dar uzhtruks...

Mes skaiciavome kiek kainuoja elektra ih savo dyzelinio generatoriaus. Dyzelio kaina 1.5 Eur tai gaunasi apie 80 centu uzh 1kWh Su amortizacija. LPG gal 55c/kWh galima ishspaust. Nieko gero irgi.

O zhiemos metu lieka tik vejo parkai jei yra vejo. Sau niekaip neapsimoka nebent gyveni pajuryje

Atsakyti
...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 17 liepos 2023 - 10:26
QUOTE(IDOMUCIA @ 2023 07 17, 10:10)
Lietuvos energetikai yra patalpine keleta straipsniu, kad virshijus protinga lygi saules energija taps problema, USA keletas straipsniu, kad saules energetika ne taip jau ir naudinga kol kas.

Kur tie straipsiai? Kokia ta riba?

Nespręsk valstybinių problemų. Ne tavo ir ne mano čia reikalais. Ką nors sugalvos tie, kam priklauso galvoti ir rūpintis.

Geriau galvok, kokios galios tau pačiam pasistatyti elektrinę arba ar iš viso statyti? Rūpinkis savimi. Taip bus geriau.

Turi minčių pasistatyti saulės elektrinę? O gal jau tokią eksploatuoji?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mindaugas7: 17 liepos 2023 - 10:32
QUOTE(Mindaugas7 @ 2023 07 17, 11:30)
Kur tie straipsiai? Kokia ta riba?

Nespręsk valstybinių problemų. Ne tavo ir ne mano čia reikalais. Ką nors sugalvos tie, kam priklauso galvoti ir rūpintis.

Geriau galvok, kokios galios tau pačiam pasistatyti elektrinę arba ar iš viso statyti? Rūpinkis savimi. Taip bus geriau.

Turi minčių pasistatyti saulės elektrinę? O gal jau tokią eksploatuoji?


Va jau grizhtam prie esmes.

Pasaugojimas afera, man zhinomos shalys supirkineja saules energija papigiai. Tai puiki info daryti ishvada, kad neverta planuot sau daryti elektrines "pasaugojimo" tikslams. Didele tikimybe, kad bus daug problemu ishlaidu o neatsipirks.

Dar vienas faktas- elektra nupigo. Dabar kainuoja 22 centai. Jei neuzsimat kokia gamyba tai neverta sukti galvos. Vasaros menesiais susitaupys 20 euru nuo 50
Shiluminiui siurbliui padeda tik pasaugojimas. Kiek ji dar laikys? Metus?
Shilumini siurbli gavau su parama, tai dar pasistaciau granulini kuriame galima ir anglis ir malkas.

Na niekaip ta elektrines statyba neishsipaisho su tokiomis normaliomis kainomis ir rizika. Turiu keitikli 1.5kWh saules panelems, bet sutaupyciau koki 100 euru per sezona. Tai net neverta stovo statyti.

Sekantis pavojus - ateina krize, elektros poreikis sumazhes. Kaina vel gali kristi .

Atsakyti
QUOTE(IDOMUCIA @ 2023 07 17, 11:54)

Pasaugojimas afera,


Nesikeikiant užknisai jau.
Pasakei kartą, visi girdėjom tavo nuomonę, užtenka. Sakiau kad nusikalbi, neklausai, ties tuo ir baikim.

Būk geras, netrimituok savo nesąmonių į dieną po 10 ir daugiau kartų. Aš jau nustojau tau kąžką įrodinėti, ne dėl to, kad argumentų neturiu, o dėl to kad beviltiška, nes rimtų argumentų nematai, o matai tik savo išgalvotus, visokios propagandos prikimštus į tavo galvą, nėra prasmės. Taigi, gal baik čia spaminti savo erezijas.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2023 07 17, 14:44)
Nesikeikiant užknisai jau.
Pasakei kartą, visi girdėjom tavo nuomonę, užtenka. Sakiau kad nusikalbi, neklausai, ties tuo ir baikim.

Būk geras, netrimituok savo nesąmonių į dieną po 10 ir daugiau kartų. Aš jau nustojau tau kąžką įrodinėti, ne dėl to, kad argumentų neturiu, o dėl to kad beviltiška, nes rimtų argumentų nematai, o matai tik savo išgalvotus, visokios propagandos prikimštus į tavo galvą, nėra prasmės. Taigi, gal baik čia spaminti savo erezijas.


Dabar mes diskutuojam ar verta turet elektrine.

Tam reikia ivertinti rizikas.

Kaip gali vertinti rizikas jei nematai, kad saulininkams kelis kartus permoka uzh ju elektra. Tokie dalykai "unsustainable" nzn kaip lietuviskai. Tai reiskia didele rizika, kad supirkimo bus greitai pakeistos, kaip Lenkijoje ar kitose shalyse.

Jei manai, kad cia nera aferos, tada gali galvot, kad tai tesis ilga laika.

Tokia nuomone ish esmes keicia koki sprendima verta priimti, bet kuriuo atveju reikia nemeluoti sau
Atsakyti
QUOTE(IDOMUCIA @ 2023 07 17, 14:35)
Dabar mes diskutuojam ar verta turet elektrine.

Tam reikia ivertinti rizikas.

Kaip gali vertinti rizikas jei nematai, kad saulininkams kelis kartus permoka uzh ju elektra. Tokie dalykai "unsustainable" nzn kaip lietuviskai. Tai reiskia didele rizika, kad supirkimo bus greitai pakeistos, kaip Lenkijoje ar kitose shalyse.

Jei manai, kad cia nera aferos, tada gali galvot, kad tai tesis ilga laika.

Tokia nuomone ish esmes keicia koki sprendima verta priimti, bet kuriuo atveju reikia nemeluoti sau


Dėl Lenkijos tai smarkiai klysti, jie seniems vartotojams nieko nepakeitė, dar 10 metų galios sena tvarka. Tik naujai statantiems SE jau galios momentinis elektros supirkimas. Todėl jei taip pasielgs ir Lietuvoje, tai visiems, kas dabar statosi SE, jos iki pasibaigs pereinamasis laikotarpis jau bus atsipirkusios, net ir nemažą pliusą atnešusios. Taip kad mažiau isterijos savo rašiniuose...
Atsakyti
QUOTE(silainiai @ 2023 07 17, 16:15)
Dėl Lenkijos tai smarkiai klysti, jie seniems vartotojams nieko nepakeitė, dar 10 metų galios sena tvarka.


Tiems kas pasistate iki 2022.04.01 galios Lenkijoje.
Lietuvoje gali buti kitaip. Nes kitose shalyse ispeja priesh 6-12 menesiu.
Lenkijoje balansavimas dar visai neblogas, Lietuvoje jau nekoks.

Atsakyti
QUOTE(IDOMUCIA @ 2023 07 17, 14:35)
Dabar mes diskutuojam ar verta turet elektrine.

Tam reikia ivertinti rizikas.

Kaip gali vertinti rizikas jei nematai, kad saulininkams kelis kartus permoka uzh ju elektra. Tokie dalykai "unsustainable" nzn kaip lietuviskai. Tai reiskia didele rizika, kad supirkimo bus greitai pakeistos, kaip Lenkijoje ar kitose shalyse.

Jei manai, kad cia nera aferos, tada gali galvot, kad tai tesis ilga laika.

Tokia nuomone ish esmes keicia koki sprendima verta priimti, bet kuriuo atveju reikia nemeluoti sau


Yra viena tokia lietuviška patarlė - per medžius miško nemato. Čia labai švelniai apibūdina tamstos mąstymo problemą(-as).

Tamstos argumentai apie energijos momentines kainas gamybos/supirkimo/atidavimo į tinklą metu yra valid. Problema tik tame, kad mažiausia per kwh energija jau seniai nėra EU politikos tikslas. Jei reiktų mažiausios kainos - valio, prisistatom anglimi kūrenamų elektrinių (ką beje dėję skersą realiai darė/daro dauguma anglies turinčių Azijos šalių) ir tikslas pasiektas. Bet EU tikslai kiti ir visa ta pasauga, apva dotacijos ir kita yra politinės priemonės pereiti prie kitų (ir nebūtinai pigiausių) elektros energijos šaltinių. Taip kad tai, kas jums yra 'afera', čia tiesiog įgyvendinama mainstryminė energetinė politika.




Atsakyti
QUOTE(IDOMUCIA @ 2023 07 17, 16:58)
Tiems kas pasistate iki 2022.04.01 galios Lenkijoje.
Lietuvoje gali buti kitaip. Nes kitose shalyse ispeja priesh 6-12 menesiu.
Lenkijoje balansavimas dar visai neblogas, Lietuvoje jau nekoks.

Nesigilinsiu į skaičius/datas.
Tiesiog noriu pasakyti, kad skleisdamas savo isterijas nutyli net tau žinomas kitų šalių praktikas,
tiesiog manipuliuodamas tau patogiais faktų fragmentais, o ne bendra esme.
Atsakyti
QUOTE(IDOMUCIA @ 2023 07 17, 17:58)
Lietuvoje gali buti kitaip.


Aiškeregys dar vienas atsirado. Tik kažkaip keičiasi tamstos intonacija, Tikrai bus..., dabar jau gali būti.

Atsivertęs šią temą keli puslapiai atgal, būtum pamatęs žinutes apie tokias galimybes, taip kad nieko naujo nepasakei, o tas ankstesnis užtikrintas - Lenkijoje taip padarė tai ir Lietuvoje taip būtinai bus, žinok nervina. Tai yra melas, nes tamsta tikrai ne aiškiaregys.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 17 liepos 2023 - 23:12