Saulės kolektoriai ir baterijos - 3

Tai blefas o ne skaiciuokle. Elektros pagaminimas priklauso nuo krypties, moduliu ventiliacijos, suderinimo ir nuo to kokie orai buvo tais metais. Nuo oru 13-15 proc vien skiriasi
SU galingesniu inv. bus pagaminta daugiau, Nebent paneles padalintos i dvi grupes ir isdestytos ant skirtingos orientacijos stogu

https://energijaman....aph-680x407.png

Skirtumas - 25 kW, teorinis. Skaičiuokle suskaičiavo.
Natūralu matyt - galingesnio inverterio - nuostoliai didesni
Tuoj pradėsiu raudot - elektrinė 6,5, inverteris- 8 kW.

Pats tu belfas. Paskaityk tekstą iki galo. Cituoju:

Kodėl man pasiūlė silpnesnį inverterį negu saulės elektrinės modulių galia?
Yra 2 „tiesos“, sklandančios rinkoje.

1 tiesa – inverterio galia turi būti ne mažesnė negu modulių galia.

2 tiesa – inverterio galia gali būti iki 20 proc. mažesnė.

Pirmiausia pakalbėkime apie saulės modulius. Saulės modulių galia yra matuojama standartinėmis bandymo sąlygomis – 25⁰C ir būtent šiomis sąlygomis nustatomas nominalus modulio galingumas. Temperatūrai kylant modulis pradeda mažinti elektros gamybą. Skirtingi moduliai praranda skirtingai, bet svyruoja apie 0,3-0,5 proc. Karštą vasaros dieną saulės moduliai gali įkaisti ir iki 60-65⁰C. Tokią dieną elektrinės efektyvumas krenta apie 12-20 proc. Taigi, vasarą gali pasiekti tik 80-90 proc. savo galios. Kas metus moduliai praranda dalį efektyvumo. Tad kuo vyresnė elektrinė, tuo mažiau elektros energijos ji gamina.

Inverteriai dažniausiai suprojektuoti taip, kad galėtų kokybiškai veikti kiek labiau apkrauti negu nominali galia ir optimaliausiai dirba, kai elektros generacija yra artima inverterio galiai. Taigi, vasarą optimaliausias inverteris į pietus nukreiptai saulės elektrinei – silpnesnis, negu modulių galia. Nes saulės moduliai tiesiog nepasiekia savo nominalios galios.

Pavasarį – kai temperatūra nėra aukšta, o saulės pakankamai daug, moduliai generuoja maksimalų kiekį energijos. Tokiu atveju silpnesnio inverterio nepakanka.

Bet saulės elektrinės efektyvumas skaičiuojamas metais, o ne vienu metų laiku. Todėl mes atlikome simuliaciją. Su programa „PV syst“ paskaičiavome kiek 9,6 kW galios saulės modulių elektrinė Kaune sugeneruotų elektros energijos per metus su 8 arba 10 kW galios HUAWEI inverteriais.

Rezultatas: elektrinė su 8 kW galios inverteriu per metus pagamins 9426 kWh, o su 10 kW inverteriu – 9398 kWh.

Čia pilna nuoroda.
Papildyta:

Ir dar, ponas blefe, jei paskaitysi visą tekstą nuo A iki Z, tai pasirodys visai kitaip. Užpaskaityk. Įdėmiai, reikiamas vietas pasibrauk, permąstyk du kartus ir tada galėsi varyti savo dainelę. Akivaizdžiai dėl reklamos atėjai. Ką atstovauji?
Papildyta:

Daug kas teorija paremta. Bet silpnesnis inverteris kokiu 100 eurų pigesnis ir jei dar generuoja šiek tiek daugiau elektros, tai faktas, kad apsimoka. Ten yra daugiau teksto.

Kodėl sakai, kad 6,5 kW električkai kals 8 kW invereterį?

Tai kad daugiau ar mažiau viskas ten surašyta, ir dėl dviejų požiūrių ir visokių argumentų. Pas mane sumesta 11,4 kw galios, stovi Fronius Symo 10 kw, kuris gali atiduoti į tinklą nominalius 10kw galios (Huawėjai leidžia atiduoti 10% virš nominalo, t.y. 8 kw modelio realus galingumas yra 8,8 kw). Bet tų modulių orientacija ir kampas ne optimalūs, tai aš labai labai retai tematau, kad tų mano 10kw inverterio galingumo būtų per mažai. Pvsyst'as ir EU skaičiuoklė mano atveju per metus suskaičiuoja apie 900 kwh per 1 modulių kw, realiai pernai prigeneravo apie ~940 kwh. Šiemet greičiausiai bus mažiau, bet ir tai dėl to, kad iki kovo vidurio ant stogo viskas buvo beviltiškai užsnigta ir nieko negeneravo

Straipsnio neskaičiau, bet išsakyta mintis yra teisinga. Didesnio galingumo inverterio nuostoliai bus didesni.

Bet yra šiek tiek daugiau niuansų.

Jei kada sugalvosi įsirengti LED apšvietimą ir nueisi pas specialistus, kad parinktų komplektuojančias, tai pamatysi, kad maitinimo blokeliai parenkami maždaug 50% didesnio galingumo nei reikia. Su tokiu rezervu parenkama, nes kai maitblokis ilgesnį laiką dirba maksimaliu režimu, jo komplektuojančios stipriau užkaista ir labai greitai išeina iš rikiuotės. Tokiu režimu dirbančius sudegusius maitblokius reikėtų keisti labai dažnai. Kai maitblokis dirba mažesniu galingumu, jo tarnavimo laikas pailgėja kartais.

Antras niuansas yra galimybė pasididinti saulės baterijų kiekį ateityje.

Kas dėl maksimalaus galingumo, tai saulės baterijos artimu maksimaliam galingumu dirba gana neilgą laiką, tad tokio pat galingumo inverteris vos ne maksimaliai būtų apkrautas gal kokią valandą. Gal ir nebaisiai ilgai. Visai kita situacija, jei mažesnės galios inverteris bus komplektuojamas su didesnės galios saulės baterijomis, tuomet, jau maksimaliu galingumu inverteris dirbtų net kelias valandas per dieną. Aišku galima kalbėti ir apie aktyvų vėsinimą, bet kiek girdėjau, tai kompiuteriniai maitblokiai, kurie turi aktyvų aušinimą, jei eksploatuojami maksimaliu galingumu vis tiek greitai sugenda.

Aš pagalvojau, kad man keli kilovatai per metus kainuos mažiau, nei inverterio keitimas tik garantiniam laikui pasibaigus, todėl su 6,75kW saulės baterijomis ėmiau 10kW inverterį. Na dar turėjau suplanavęs atsarginį variantą dėl saulės panelių kiekio didinimo įsigijus elektromobilį.
Papildyta:


Vat kai prasideda kalbos apie saulės modulių temperatūrą, man iškart kliūna, kodėl minima tiktai ji? Jei pasižiūrėsi panelių charakteristikas, tai ten bus nurodyta, kad be temperatūros, ten dar yra nurodytas ir spinduliuotės standartinis galingumas, naudotas matavimuose, kuris gali kisti lygiai taip pat kaip ir temperatūra.

Ne visos tiesos sakymas yra būdingas propagandai. Propagandinius metodus naudoja ir marketologai bandydami "prastumti" savo produkcija. Jei jau naudojami tokie metodai, kyla abejonės to straipsnio "nuoširdumu".
Papildyta:


Nuolat lipau ant stogo ir valiau tą sniegą ir vis tiek per visą gruodį ir sausį kartu sudėjus sugeneravo mažiau, nei per vieną skaistesnę vasaros dieną.

Vis tik šių metų vis tiek nenurašyčiau. Š.m. gegužės ir birželio mėnesiai juntamai produktyvesni nei pernai metų, o metai dar nesibaigė.

Beje ir dėl tame straipsnyje išsakytos nuomonės apie vos ne privalomai skaičiuotiną panelių degradaciją, tai ji irgi ne vienintelė. Prieš statant elektrinę skaičiau šį straipsnį (aktualiausias turbūt paskutinis), ir kas liečia mano pačio eksploatacinius rodiklius, gamybos sumažėjimo atitinkančio deklaruotus dydžius neužfiksavau. Kaip tik, antrų ekspluatacinių metų vieno mėnesio maksimali gamyba didesnė nei pirmųjų metų maksimali vieno mėnesio gamyba. 2022 metais maksimum per mėnesį mano elektrinė pagamino birželį - 973.36 kWh, o 2023 metais - gegužę - 1101,78kWh. O ir 2023 metų birželis našesnis už praeitų - 1057,64 kWh. Aš čia įžvelgiu tik gamybos prieaugį, o ne panelių degradaciją .

Aš esu įsitikinęs, kad modulių degradacija bus, ypač ilgesniu laiku. Dažnu atveju labai stipriai lemia saulėtų dienų skaičius. Kadangi pirmais metais degradacija yra labai maža, tai tikriausiai pakanka kelių saulėtų valandų ar paros per mėnesį, kad nepasijustų degradacija. Tiesiog ilgiau buvo saulėta ir tiek.

Jeigu vadovautis tavo logika, vadinasi, nereikia kreipti dėmesio į degradacija ir imti tokios galios elektrinę, kokios reikia? O čia visų logika daugiau nei primityvi: 1 kW=1000 kWh per metus. Maždaug. Tą nori pasakyti?

Modulių degradacija didžiausia deklaruojama pirmus metus, sekančiais metais degradaciją gamintojas nurodo mažesnę. Ką aš noriu pasakyti, kad labai didelė tikimybė, kad gamintojų deklaruota degradacija yra didesnė nei maksimali galima. Taip gamintojai apsidraudžia dėl garantinių įsipareigojimų. Taip, degradacija bus ir ilguoju laikotarpiu ji pasijaus, bet tikrai nereikia skaičiuoti tos degradacijos, kurią nurodė gamintojai.

Dėl elektrinės, tai tavo atveju manau jos imti iš vis neverta, nes finansinė nauda nusimato minimali, o svarbiausia, kad ji tamstai nekelia teigiamų emocijų. Vertinant bendrai, imti su degradacijos atsarga ar be, tai aš užsimesčiau šiek tiek.

ESO sąlygas turiu, APVA jau patvirtino paramą, montuotojus turiu. Neišsirenku ar dėti tik 9 modulius, galia būtų 3,87 kW, gražus vaizdas - visi vienoje linijoje ties kraigu.

Ar dėti 12 modulių, galia 5,16 kW, išdėstymas L apversta forma. Ne itin gražu, bet su riebiai atsarga.

Vartoju apie 4000 kWh per metus. Pirmu atveju generuotų apie 3700 kWh, antru apie 4900 kWh. Kainos skirtumas tarp 3,87 ir 5,16 kW nedidelis - apie 750 eurų.

Kokios mintys? Ką rinktis? Grožį ar praktiškumą? Kiek užsimestum?

Todėl kad jau toks įkaltas, nuo pernai rugpj. mėn - sėkmingai dirba. (Su mintim praplėsti SE ateity).

Rinkčiausi grožį, kad SE visą likusį tarnavimo laiką nekeltų neigiamų emocijų. Nebūtina gi visą poreikį pasigaminti, aš ir dasipirkinėju, nes mano elektrinės dydis per mažas mano poreikiui, tik mane ribojo stogo plotas, tai plėstis negalėjau. Nors ne, galėjau, dar dalį ant žemės, bet būtų negražu ir sklypo ploto tam aukoti gaila. Iš kitos pusės vėliau dar buvo kilę minčių ant pietvakarinės sienos kelias paneles išsikelti, ir vaizdas būtų visai neblogas, bet čia jau riboja galimybės montuoti ant 30cm putplasčio.

Lygiai tą patį sakiau ir vienam draugui, tik jis dėl antžeminės montavimo krypties klausė, ar optimaliai gamybai ar kad gražiai būtų, pasiūliau aukoti našumą grožio atžvilgiu, dabar džiaugiasi, kad vaizdo negadina, o gamybos ir taip pakanka.

Tiesa, dar ir trečias variantas yra, statyti ne 9 ir ne 12, o 18 kad žiūrėtųsi gražiai ir drąsiai galėtum rinktis planą už pasaugojimą apmokant elektros perviršiu. Tuomet ir gražiai žiūrėtųsi ir dėl gamybos trūkumo ateityje nebūtų jokių baimių.

Matai, pirminė mintis buvo sutalpinti kuo daugiau modulių pačiame stogo viršuje, kur plotas 11,5x2,6 m, bet montavimo plotas 10,8,x2,6 m. Tai į tokį plotą labai gražiai tilptų 12 paguldytų modulių, po 6 vnt. dviems eilėmis. Visa bėda, kad pasirodo tokiam montavimui riekalinga dviguba bėgelių sistema. Tai gerokai išbrangina montavimą ir pati sistema tampa stora. Su moduliais apie 13 cm. Negražu, nors gerai vėdintųsi. Štai toks variantas.

Tai daugelis ir liko prie įdėjos sutalpinti tuos 12 modulių. O tuomet tame viršuje puikiai telpa 9 vnt. stačių ir antroje eilėje dar 3 moduliai. Nėra labai negražu, bet ir ne pats šlykščiausias variantas. O štai čia tas paguldytos L raidės variantas.

Arba galima nemontuoti tų trijų modulių antroje eilėje, ir ties kraigu liks 9 moduliai. Realiai ten ir 10 vnt. tilptų, bet jie būtų nuo stogo krašto iki stogo krašto. Manau negražiai atrodytų, o 9 vnt. vienoje eilėje tikrai gerai žiūrėtųsi.

Antros eilės modulius šešėliuotų saulė. Čia liepos pradžioje vaizdas, kai saulė labai aukštai. 17 val. vaizdas. Jau pradedamas šešėliuoti vienas modulis. 18 val. jis jau gerai šešėliuojamas, o 19 val. jau šešėlio tenka ir antram moduliui. Klausimas kiek tokiu laiku dar jie gamintų elektros, bet metų bėgyje tikriausiai reikia dviejų optimizatorių, o man siūlo tik vieną. Galimai tas antras šešėlyje atsidursiantis modulis ir nutemps kitus žemyn su efeltyvumu.

Per paskutinius metus sunaudojau apie 4200 kWh elektros. Dabar optimizavęs sąnaudas (orapūtė, lemputės, lauko apšvietimas) matau, kad šiais metais sunaudosiu apie 3900 kWh. Galbūt apie 3800 kWh, bet realiai tebūnie 4000 kWh.

Man siūlomo modulio galia - 430 W. Taigi 9 vnt. išeina 3,87 kWh galios elektrinė. Stogo nuolydis 45 laipsniai ir 207 laipsniai pietvakarių pusėn. Realiai turėtų gaminti apie 96,6 proc. efeltyvumu, t.y. 3,87 kWh turėtų pagaminti apie 3738 kWh, apvalinu link 3700 kWh.

Su 12 vnt. modulių išeitų 5,16 kWh elektrinė, kuri generuotų apie 4984 kWh, bet dėl šešėliavimo manau apie 4900 kWh, jei ne dar mažiau.

Skaičiuoju, kad apie 1200 kWh pagamintos elektros turėčiau suvartoti iš karto. Pirmu atveju išeina 3700 - 1200 ir lieka apei 2500 kWh. 12 proc. atiduodu ESO - 300 kWh. Vadinasi, man per metus lieka 3400 kWh, o poreikis apie 3800-4000 kWh. Taigi apie 400-600 kWh trūkumas.

Antru atveju: 4900 - 1200 lieka 3700 kWh. Iš jų 12 proc. ESO - 444 kWh. Taigi realiai per metus turiu 4450 kWh. Taigi apie 500-600 kWh per daug, o įvertinus modulių degradaciją, tai po 30 metų būtų kaip tik. Beje, kainos skritumas tarp 3,87 ir 5,16 kW elektrinės išeina tik 725 eurų. Labai mažas.

Realiai manau reikėtų apie 4,5 kWh galios elektrinės, t,y. 10-11 modulių. Dėti 18 vnt. negaliu, nes turiu sąlygas iki 6 kW. Taigi realiai galiu sudėti 13 vnt. arba 14 vnt., bet išeis 6,02 kW galios elektrinė. Šiek tiek viršija numatytą leidime.

Aš dėsiu šituos visiškai juodus modulius. Kol kas turi tik 430 W, nors yra galimybė gauti 440 W. Tik neaišku ar jie atplauks ir jei taip, kada atplauks. O 9 vnt. jau būtų tikrai neblogai 3,96 kW galia.

Žodžiu, visi jau seniai laukia ir nori lipti ant mano stogo ir saulė nori gaminti elektrą, bet aš vis neapsisprendžiu. Ypač kai tokios juokingos kainos biržoje, o Vakarų Europoje savaitgalį buvo net po -5 eurus už 1 kWh. Galimas variantas, kad su laiku neapsimokės per daug galinga, jei pats nesuvartoji. Tai tokios mintys. Duokit išrišimą, ką rinktis. Kokie būtų pamąstymai?