QUOTE(Taja @ 2016 02 15, 18:16)
O kodėl atsiranda antivakcininiai judejimai?
Pasaulyje vyksta begalė keistų ir sunkiai paaiškinamų dalykų.
Papildyta:
QUOTE(Taja @ 2016 02 15, 18:19)
Padare visus imanomus tyrimus, nerado kitos priezasties, ir vis tiek irase "negalime atmesti reakcijos i skiepa".
Klausimas- ar uzregistruotas sis atvejas ULAC?
Ko verta tokia ULAC statistika, jei gydytojai agresyviai atsisako pripazinti skiepu salutini poveiki? Ir atsisako, ir net nemokomi jo atpazinti, net ir nesuinteresuoti juos atpazinti? Kodel, kai pasikalbi aplinkoje - vos ne visi tureje reakcijas i skiepa? Kodel?
Egzistuoja toks dalykas, kaip profesinė/specialybinė kalba. Todėl supermamytė-nemedikė negali vertinti, kodėl vienaip ar kitaip medikas suformulavo savo išvadą.
Kodėl manęs to klausiate? Aš nekuruoju šio atvejo.
Iš kur tokios fantazijos, jog medikai nemokomi atpažinti šalutinių skiepų poveikių?
Matyt, ne su tais žmonėmis kalbatės.
Mano aplinkoje nėra nė vieno atvejo su pasireiškusiais sunkiais pašaliniais poveikiais. Šiuo atveju laikiną temperatūros pakilimą laikau visiškai normalia reakcija, neverta panikos.
Čia dar ULAC'o išvada:
"Po skiepijimo apimčių pakilimo 2009 m. iki 2012 m. buvo stebimas gana žymus visų skiepijimo apimčių sumažėjimas, kurį galima sieti su antivakcininiu judėjimu. 2014 m. mažiausios vakcinacijos apimtys pasiektos skiepijant MMR vakcina septynerių metų vaikus - 91,8 %, didžiausios skiepijant BCG vakcina 97,7 %."