QUOTE(kackac @ 2016 01 30, 08:53)
Klausimas visiems antivaxeriams, ypač Pelagijai.
Vakar radijo laidoje nuskambėjo tokio pobūdžio frazė: Mes labiau bijome skiepų pasekmių, todėl renkamės ligas. Tie, kas labiau bijo ligų, tegu skiepijasi - mes gerbiame šį pasirinkimą (atkartoju iš atminties). Taigi, klausimas aukščiau minėtoms personoms. Yra dar viena visuomenės dalis apie kurią jūs kažkodėl nekalbate, kuri labai bijo ligų, tačiau skiepytis negali dėl rimtų medicininių būklių, specifinio gydymo, amžiaus ir pan. Ką patarsite šiai daliai vaikų, jų tėvams, nes šių žmonių išlikimo garantas yra kolektyvinis imunitetas, ir to pasekoje mažas infekcinių ligų paplitimas? Tikiuosi suvokiate, kad jūsų pasirinkimas sirgti, neišvengiamai išaugina sergamumo rodiklius, taigi, ir potencialias rizikas silpnosios visuomenės dalies atžvilgiu? Ar lygiai taip pat gerbiate šios visuomenės dalies norą nesirgti ir išgyventi?
Pirmiausia patariu pro-vaxeriams susitarti, kaip paaiskinti suaugusiuju revakcinacijos nebuvima ir visuotinio imuniteto ideja. Kazkas cia nedera lizunguose. Suaugusiuju visuomeneje yra zenkliai daugiau, negu vaiku, todel visiems negalintiems skiepytis tas 1-3 proc nepaskiepytu vaiku jokios realios itakos nedaro.
Darzeliuose Lietuvoje nera buve jokio protrukio. Jie visada sukeliami suaugusiuju.
Sergantys vaikai i istaigas neina, izoliuoti gydosi namie, ne taip, kaip suauge iprate, dirbs kol liga nepaguldys.
Tokia yra realybe, o teoriniai svarstymai kas butu jeigu butu neaktualus. Juk nukenteje nuo skiepu jokios uzuojautos is visuomenes nesulaukia.
Papildyta:
QUOTE(kackac @ 2016 01 30, 18:54)
Ar pakarščiavęs ir injekcijos vietos paraudimą turėjęs vaikas, tai taip pat nuo skiepų nukentėjęs
ligoniukas?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0acce/0acce13e5633847621a3b93fd7b58823c3598c8a" alt="bigsmile.gif"
O gal kliedesinių supermamyčių, prisifantazavusių savo vaikams ligų ir sindromų nuo skiepų, ir yra tie vadinamieji ligoniukai?
http://www.alfa.lt/s...yti-tik-medikai
Sestadienio Lietuvos rytas pirmame psl, viso 3 lapai: gryna pamisusi skiepu propaganda. Gasdinimai ligomis, kuriu skiepai net nesvarstomi padaryt Privalomais.
Akivaizdu, kad straipsnio uzsakovas ir zurnaliste tevus visiskais kvailiais Laiko.
Proninos anukas neva mire 2012m butent nuo to B grupes meningokoko, nuo kurio skiepas atsirado 2013m. Suprask: butu skiepijus, butu nemires. Nes apsiskaicius mama visus rekomenduojamus ir esamus skiepus vaikui subade.
Tai gal del to ir suvare imuniteta, kad nuo placiai paplitusio meningokoko, esancio pas kiekviena is musu, vaikas mire? Jo imunitetas visai ne kovojo, tai yra faktas.
Gyvenkime čia ir dabar