Visa tiesa apie skiepus

#169
QUOTE(kackac @ 2016 01 27, 09:47)
Paprojektavus galimus infekcinių ligų išplitimus, komplikacijas ir letalias jų išeitis, vaizdelis daugiau nei nekoks. 4u.gif

taip, jus katik cia buvot spalvotais zybsinciais taskeliais pademonstravus tas projekcijas. Tik idomu koks siuo momentu yra 'bandos imunitetas'... siekia kokiu 50% ar nelabai g.gif visuomene, vistik , senejanti, suvakcinuotu vaiku su aktyviu imunitetu nelabai daug rolleyes.gif
Dar, aisku, galima kalbeti apie tas uzkreciamas ligas nuo kuriu vakcinu nera.
Papildyta:
QUOTE(kackac @ 2016 01 27, 09:47)
Vienok, tendencijos JAV labai aiškios. Pradžia padaryta. thumbup.gif

Daugiau "genialių" Trump'o pasisakymų neteko girdėti? lotuliukas.gif


Na, tikekites, tikekites tos geros pabaigos, viltis, kaip sakoma, mus stiprina ir maitina biggrin.gif dar ir kitaip sako, tiesa unsure.gif

man ir jums Trumpas gal ir ne patikimas saltinis, bet yra kam jis autoritetas. pamodeliuokit situacija, jus gi megstat modeliuot mirksiukas.gif
einu gyvenima gyvent neprisnekekit labai daug lotuliukas.gif
Atsakyti
#170
QUOTE(uups @ 2016 01 27, 10:59)
taip, jus katik cia buvot spalvotais zybsinciais taskeliais pademonstravus tas projekcijas. Tik idomu koks siuo momentu yra 'bandos imunitetas'... siekia kokiu 50% ar nelabai g.gif visuomene, vistik , senejanti, suvakcinuotu vaiku su aktyviu imunitetu nelabai daug rolleyes.gif 
Dar, aisku, galima kalbeti apie tas uzkreciamas ligas nuo kuriu vakcinu nera.
Papildyta:
Na, tikekites, tikekites tos geros pabaigos, viltis, kaip sakoma, mus stiprina ir maitina biggrin.gif dar ir kitaip sako, tiesa unsure.gif

man ir jums Trumpas gal ir ne patikimas saltinis, bet yra kam jis autoritetas. pamodeliuokit situacija, jus gi megstat modeliuot mirksiukas.gif
einu gyvenima gyvent neprisnekekit labai daug lotuliukas.gif

O tamsta žiū, vaikų imunizacijos apimtis užtempė ant kolektyvinio imuniteto kurpaliaus. lotuliukas.gif
Ar ne antivaxeriai pastaruoju metu graudokomis viltimis teminta? biggrin.gif Beje, laba teisingai ten kitaip sako. 4u.gif Aš asmeniškai su JAV vakcinavimo politika jokių vilčių nesieju, vienok smagu stebėti antivaxeriškus valstijų pareigūnų sprendimus. Visuomenės sveikatos gerovė, ačiūdie, ten prioritete. thumbup.gif
Pamodeliuosiu. mirksiukas.gif Psichopatas Trump'as tokiais pareiškimais stipriai apkarpė savo elektorato gretas. Tai visa žala. 4u.gif
Atsakyti
#171
QUOTE(uups @ 2016 01 27, 10:59)

sakot, cia kaip 'zmoniu' zurnale,- sumokejai, tau padare tyrima pagal pageidavima, parecenzavo pagal pageidavima ir isspausdino? ir dargi panasius tyrimus ne vienas zurnalas? g.gif

Nežinau unsure.gif Niekad neteko "Žmonėse" rodytis verysad.gif biggrin.gif Tačiau, kai tyrimo finansiniai "donorai" yra labai apibrėžtų pažiūrų į vakcinavimo tema, o apie tyrimo autorius duodama informacija
QUOTE
All of the investigators on the present study have been involved in vaccine/biologic litigation.
, klausimų kyla mirksiukas.gif
Atsakyti
#172
Aktualus komentaras. 4u.gif
http://sveikata.lryt...-tauskalais.htm
Atsakyti
#173
QUOTE(dange @ 2016 01 27, 12:25)
Nežinau  unsure.gif Niekad neteko "Žmonėse" rodytis  verysad.gif  biggrin.gif Tačiau, kai tyrimo finansiniai "donorai"  yra labai apibrėžtų pažiūrų į vakcinavimo tema, o apie tyrimo autorius duodama informacija  , klausimų kyla  mirksiukas.gif


Taip, kyla.

Kas tada turi kelti klausimus del akivaizdziu vakcinu saugumo, efektyvumo, butinumo klausimu?

Farmacija nesuinteresuota- jai reikia kuo daugiau skiepu parduot. Tai yra verslas, pinigai. Ir nieko daugiau, ziutint us farmacijos puses.

Valstybe -lobizmo itakoje, pasidavusi farmacijai, kitos puses nei girdi, nei nori girdeti.

Gydytojai, priklausantys sistemai ir is jos gaunantys algas- renkasi strucio pozicija, nieko nenoriu zinoti. Pasake, kad reikia, vadinas reikia.

Lieka nedidelis kiekis zmoniu, nebijanciu buti nepopuluarus, dirbantys uz grasius (neturintys farmacijos finansavimo)- tai yra mazuma, kiekvienoje salyje tas pats. Visi kiti i ju darbus beveik neredaguoja, ir matyt nenori, gilintis nenori, bijo.

Ar tai reiskia, kad automatiskai tu zmoniu darbu verte yra niekine?

O gal kaip tik- jokiu interesu nebuvimas, filantropiskas pasisukojimas ir drasa byloja visai priesingai?

Jums taip neatrodo?

Atsakyti
#174
QUOTE(kackac @ 2016 01 27, 16:57)
Aktualus komentaras. 4u.gif
http://sveikata.lryt...-tauskalais.htm

Straipsnis, pats sau priestaraujantis, bent jau vienos pozicijos laikytusi
"Vaikas turi teisę būti apsaugotas nuo ligų skiepais, bet tai priklauso nuo jo tėvų valios, todėl ir reikia numatyti priemones, kad prievolė skiepyti būtų vykdoma."

"Ar vaikai privalomai turi būti skiepijami tik nuo trijų ligų?
– Taip, kalbame apie poliomielitą, tymus ir raudonukę. Šios trys ligos yra ant išnykimo slenksčio, o Pasaulio sveikatos organizacija siekia jas visai išnaikinti."

Tai ar vaikus reikia apsaugoti ar PSO siekius įvykdyti??? Kas svarbiau? Jei apsaugoti vaikus, tai tada kodel būtent šie skiepai privalomi? Jei įvykdyti PSO siekius, tada rūpestis vaikais akivaizdu apsimestinis
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kiskius: 27 sausio 2016 - 15:35
#175
QUOTE(kackac @ 2016 01 27, 14:57)
Aktualus komentaras. 4u.gif
http://sveikata.lryt...-tauskalais.htm

O šitas,užteko atsiversti ir pamatyti farmacininko snūkelį,kuris atlikęs tyrimus su vakcinomis bėga nuo kamerų, išjungiau bigsmile.gif
Atsakyti
#176
"1. Pavyzdžiui, raudonukė nėra grėsminga liga, bet jei ja apsikrėstų neturinti imuniteto nėščioji ankstyvo nėštumo stadijoje, tai keltų beveik šimtaprocentę jos kūdikio sunkaus apsigimimo riziką.

2. Įsivaizduokime, kad vaikų darželį lanko raudonuke apsikrėtęs vaikas, o ten dirba dar atostogų neišėjusi nėščia auklėtoja. Ar galime rizikuoti jos kūdikio sveikata?"

1. Pagaliau 4u.gif tai kam nuo jos skiepyti tuos vaikus???
2. Besilaukianti auklėtoja, kaip atsakinga būsima mama, savo būsimo kūdikio apsauga pati turėjo pasirupinti pries pastodama
Papildyta:
[B]"Pirmiausia rūpinomės skiepijimo finansavimu, o žmonių švietimą kiek užleidome. "[/B]
Mano nuomone, atviras pripazinimas, kam teikiamas prioritetas
Atsakyti
#177
Spėju, žurnalistai ilgai tylėję neiškęs - šitiek "perliukų" pabėrėt. lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 27 sausio 2016 - 15:34
#178
QUOTE(kackac @ 2016 01 27, 17:34)
Spėju, žurnalistai ilgai tylėję neiškęs - šitiek "perliukų" pabėrėt. lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif

Pašyčiau išsamiau?
Atsakyti
#179
QUOTE(kiskius @ 2016 01 27, 16:29)
"1. Pavyzdžiui, raudonukė nėra grėsminga liga, bet jei ja apsikrėstų neturinti imuniteto nėščioji ankstyvo nėštumo stadijoje, tai keltų beveik šimtaprocentę jos kūdikio sunkaus apsigimimo riziką.

2. Įsivaizduokime, kad vaikų darželį lanko raudonuke apsikrėtęs vaikas, o ten dirba dar atostogų neišėjusi nėščia auklėtoja. Ar galime rizikuoti jos kūdikio sveikata?"

1. Pagaliau  4u.gif tai kam nuo jos skiepyti tuos vaikus???
2. Besilaukianti auklėtoja, kaip atsakinga būsima mama, savo būsimo kūdikio apsauga pati turėjo pasirupinti pries pastodama
Papildyta:
[B]"Pirmiausia rūpinomės skiepijimo finansavimu, o žmonių švietimą kiek užleidome. "[/B]
Mano nuomone, atviras pripazinimas, kam teikiamas prioritetas


Super pastabos!

Truputi istorijos apie skuepų dievuko Usonio ir Andriukaičio darbelius. Ziuriu pas daugeli trumpa atmintis:
http://lietuvosdiena...esu-ausimis.htm
Atsakyti
#180
QUOTE(Pelagija @ 2016 01 27, 21:01)
Truputi istorijos apie skuepų dievuko Usonio ir Andriukaičio darbelius. Ziuriu pas daugeli trumpa atmintis:
http://lietuvosdiena...esu-ausimis.htm

Viso labo, Janutienės patiuninguotas užgautų profesūros ambicijų karas, bandant antklodėlę užsitempti ant savęs. smile.gif
Atsakyti