QUOTE(Moonte @ 2016 11 04, 16:30)
Viena akrta reikia suvokti, kad savoka TIKEJIMAS IR RELIGIJA ne tas pats. Galima TIKETI bet kuo.
Velgi, jei vaikui suteiki galimybe pazinti daugiau, nepasiriboti viena religija, TAIP, tu ji praturtini, nes religijos yra viena is zmoniu kulturos apraisku.
Taigi nereikia itakotiems savo puikybes, abejoti kitaip tikinciu asmenu sugebejimais, suvokti religija, ar dar koki nors ivyki, teksta, reiskinio esme. Bet gi jums "tikincioji" tai nera argumentas. Taigi, Jusu tikejimas nera katalizatorius padedantis suvokti religija, kito asmens tikejimo esme. Taigi, apsiekime be diagnoziu ir verdiktukurie daugiau atspinti Jusu gebejimus, bet ne kito.
------------------
I tema. Nemanau kad religijos yra zalingos zmogui, ar bereiksmes pasakos. Tai zmonijos isminties lobynas. Ne religijos yra blogis o zmogus, savo fanatizmu jas bandantis subanalinti.
Velgi, jei vaikui suteiki galimybe pazinti daugiau, nepasiriboti viena religija, TAIP, tu ji praturtini, nes religijos yra viena is zmoniu kulturos apraisku.
Taigi nereikia itakotiems savo puikybes, abejoti kitaip tikinciu asmenu sugebejimais, suvokti religija, ar dar koki nors ivyki, teksta, reiskinio esme. Bet gi jums "tikincioji" tai nera argumentas. Taigi, Jusu tikejimas nera katalizatorius padedantis suvokti religija, kito asmens tikejimo esme. Taigi, apsiekime be diagnoziu ir verdiktukurie daugiau atspinti Jusu gebejimus, bet ne kito.
------------------
I tema. Nemanau kad religijos yra zalingos zmogui, ar bereiksmes pasakos. Tai zmonijos isminties lobynas. Ne religijos yra blogis o zmogus, savo fanatizmu jas bandantis subanalinti.
Nusikopijavau, pačiai nereiks vargti formuluojant