Agresyvus kaimynas Rusija. Karai: Gruzija, Ukraina

irgi Rusija
КАДЫРОВ-ТВ: ЖЕНЩИНУ В ЧЕЧНЕ ПУБЛИЧНО СТЫДЯТ ЗА КРИТИКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА

http://www.currentti...e/27442981.html

Kadyrovui atidavė Sečino (naftos) verslą Čečėnijoje.
Moterį, kuri konstitucijos dieną rankose laikė konstitucijos tekstą, teismas nubaudė 15 tūkst. rublių bauda.
Norint pasikeisti rublius į valiutą arba valiutą į rublius, teks banke atlikti pilną asmens identifikaciją (iki šiol tas buvo taikoma keičiant daugiau nei 600 tūkst. rublių).
Vien šiandien - trys naujienos.

Kažkaip ir aš pati švenčių proga praleidau čia nedavusi nuorodos į vieną tokį tekstą:
https://politota.dir...-ruliat-957991/
Štai iš kur visi Putino juokeliai apie tai, kaip močitj v sortirie (yra dar platesnis tekstas: http://www.lifeinvest.com.ua/?p=9646). Paskaičius pasidaro kraupoka, tiesą sakant.
Vakar šią publikaciją EM aptarinėjo V. Šenderovičius, tačiau laida iš EM puslapio greitai dingo. Kad nereikėtų ilgai ieškoti, dedu nuorodą: https://www.youtube....eature=youtu.be
Malonaus žiūrėjimo šv. Kalėdų proga.
Dabar jau jokios sanios ar emiljanos nebedrįs tvirtinti, kad Rusijos valdžia nėra kriminališkai-kagėbistinė. Visi įrodymai, pradedant Čaika, įterpiant Bastrykiną ir užviršuojant Putinu - akivaizdūs.

Аркадий Бабченко Нет. Разбирать нечего. Шендерович сказал правду. Правда запрещена Роскомнадзором. Два предупреждения - и СМИ закрывается. "Эхо" может разместить лишь два таких текста, после чего его просто не будет. Решили, что лучше быть. Я это решение поддерживаю. Единственное, в чем глупость - надо было написать: "по требованию любимого Роскомнадзора мы такие тексты размещать не можем, так что, дорогие читатели, здесь вместо Шендера будет теперь картинка "Кот вид сзади", скажите спасибо Вове, а выступления Виктора Анатольевича ищите в интернете - оно теперь везде". Сделали бы так - и вопросов вообще бы не было.

Tik dabar pastebejau,kad nesidalinat cia savo mintimis ,tik citatomis ir video, matyt jau senai mastyti atpratot
Suprantu,kad galima paremt savo nuomone kazkuom, visa info ,kuria idejau ,jei mano zodziai neatrodo pakankamai svarus, net neperziurejot, ir jokiu argumentu i tai ka sakau, tik kazkokie nusisnekejimai Toks tradicinis sceaarijus Lietuvoje, jei jau tavo nuomone nesutampa su grybauskaites, nato ir ukrainos "draugais", vadinasi esi vatnikas ir tau kazkas moka, ka nors gal orginaliau sugalvokit, o tai visi kaip uzsikirtusios ploksteles. Ale kovojom uz zodzio laisve, bet matau ta laisve zmones nezino kaip naudotis ir kitiems nenori leisti
Faktas paprastas Rusija per paskutinius 20 m nesukele, nepradejo nei vieno karo.
Todel agresoremis galit vadinti Gruzija, Ukraina, Nato, bet ne Rusija. Rusijos vidaus , uzsienio politika gali patikti ar nepatikti. bet deja, Nato sukure teroristus ,kurie siaubia arabu salis, Nato pradejo pirma bombarduoti Sirija, Libija, Iraka, cia elelmentarus faktai. gal sakysit ne taip buvo, turit irodymu paneigianciu , tai ,ka sako JAV, Nato ir kiti vakaru vadovai?
- Yra tarptautines komisijos, ekspertai, kurie jau istyre ir patvirtino,kad Gruzijoje Rusija gynesi, nes Gruzija uzpuole Abchazija.
- Ukrainoje pripazinta ivykusi revoliucija, deja ne Rusijos puolimas.
- Krymas, autonomine respublika prisijunge prie Rusijos ir tie kariu ivedimai buvo PO referendumo ne PRIES.
Paparsti dalykai, paprasti faktai, nezinau ant kiek reikia ilgai klausytis LT TV,kad nemoket issijungt kitu saltiniu ir nebemastyti ...
Papildyta:

nutes jus man pasakykit konkreciai jus kuom kaltinat Rusijos valdzia, o toks pasakymas kriminaliskai -kagebistine ,visiskai nieko nesako, kuo tos valdzios metodai skirisi nuo Lietuvos ar JAv valdzios metodu ir kaip tai susija su musu salim?

O hibridiniai karai tamstai jau ne karai Svetimų teritorijų gvelbimas pačiai irgi nieko nereiškia ? Tai kokios tada diskusijos temoje norite, jeigu jau viską pagal kremliaus kanonus surašėte

dar tuoj pasakys, kad ir Putinas yra neturtingųjų gynėjas, Robinas Hudas.ru

Jus galit nors viena sioje diskusijoje ne kaltinimais metytis, bet nors kokius faktus pateikti? Kokia teritorija svetima okupavo?
Kokiu skremliaus kanonus, jums tarptautiniai ekspertai irgi kremliaus agentai? O amerkios politikai irgi is to pacio kremliaus?
Papildyta:

Superinis sugebejimas diskutuoti

O kokia prasmė su Jumis diskutuoti? Tamsta užstrigot kažkur paralelinėje gūdžioje brežnevinės stagnacijos realybėje, ir labai abejoju, ar kokie nors argumentai ar faktai Jus iš tos realybės pajėgūs sugrąžinti.

Diskutuoti galima su adekvačiu oponentu , o tamsta temoje maivotės ir įsijautėte į ale Žanos d'Ark vaidmenį.

tai kad nėra su kuo ir diskutuoti ne ta svorio kategorija, matyti, kad jūsų informaciniai šaltiniai prilygstantys kosminiams. Nei viena civilizuota valstybė nei Abchazijos, nei Krymo prisijungimo prie Rusijos nepripažino teisėtu, o jūsų expertai - pripažino. Putinas pripažinino, kad Krymo aneksiją organizavo, o jūsų expertai-nepripažino. Jūsų expertai ir Nato rengtus teroristus, iš serijos baltomis pėdkelnėmis Trakų "Mano tėvo gatvėje" rado kapituliuoju prieš tokius oponentus be ginčo

krymą okupavo. Krymą. Jis ne Rusijos teritorija.

Kurie tarptautiniai ekspertai, kurios tarptautinės organizacijos? konkrečiai?