Įkraunama...
Įkraunama...

Agresyvus kaimynas Rusija. Karai: Gruzija, Ukraina

Nutekintuose V.Putino patarėjo laiškuose – planas destabilizuoti Ukrainą

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/...raina-57-702727

http://cyberhunta.co...privet-surkovu/

kiek tokio pobūdžio planų vyksta LT?! yra daug atvirų požymių
Atsakyti
QUOTE(mjforever @ 2016 10 26, 23:14)
Nutekintuose V.Putino patarėjo laiškuose – planas destabilizuoti Ukrainą

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/...raina-57-702727

http://cyberhunta.co...privet-surkovu/

kiek tokio pobūdžio planų vyksta LT?! yra daug atvirų požymių

tie planai niekada nebuvo pristabdyti. Kaip manote, kodėl buvo ir yra toks pasipriešinimas NATO, kodėl taip buvo priešinamasi užsieninių gigantų - hitachi, ševron atėjimui, kodėl tiek pinigų skirta prieš žemės pardavimą užsieniečiams, kodėl tiek energijos išeikvota, kad nutraukti šauktinių ėmimą. Todėl, kad kaip maro bijoma minties, kad užsieninis kapitalas Lietuvoje tai papildomas finansinis užtvaras okupantams, kad kokybiška gynyba neleis kada užsimanius ateiti ir atsisėsti ant mūsų sprando. SGD terminalas kiek sukėlė triukšmo. Jei Lietuva tampa visapusiškai nepriklausoma energetiškai, finansiškai, ją sunkiau parklupdyti. Apie tai kalbama nuo Nepriklausomybės paskelbimo, bet paleistas specialus trolinimas, kad tik durniai kalba jog rusai puola, davė savo vaisius. Minkštoji galia naudojama pilnu tempu, bet deja, net jūs kai parodoma pirštu išvadinate konservatoriška paranoja.
Atsakyti
Rusija pasalinta iš JT Žmogaus teisių tarybos dėl siaubingo žiaurumo Sirijoje. Šiurpoka analogija. Kai 1939 m. lapkričio 30 d. SSRS užpuolė Suomiją visomis savo žemės, oro ir laivyno pajėgomis, gruodžio 14 d. ji buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos. Kas toliau?
http://www.delfi.lt/...i.d?id=72713926
Atsakyti
Rusijos sostinėje Maskvoje per akciją sovietinio teroro aukoms atminti viena dalyvė prašė Dievo atleisti už tai, kad jos tėvas persekiojo ir žudė lietuvių partizanus – miško brolius, vėliau dėl to atgailavo, bet taip ir nesuprato, kodėl buvo laikomas okupantu. A-A+ Rusijos žmonės, nors Kremliaus propaganda siekia juos paversti mankurtais ar bent iškraipyti istoriją, nepamiršta sovietinio teroro aukų. Kartą per metus jie renkasi įvairiuose miestuose ir skaito stalinistų sušaudytų aukų vardus. Kaip informavo televizija „Dožd“, tiesiogiai transliavusi renginį, akcija „Vardų grąžinimas“ vyko jau dešimtą kartą. Ją organizuoja žmogaus teisių gynimo organizacija „Memorial“. Akcija rengiama Politinių represijų aukų dienos išvakarėse. Šeštadienį, spalio 29 dieną, televizija „Dožd“ renginį transliavo iš Lubiankos aikštės Maskvoje. O akcija vyko 16 miestų, tarp kurių – Maskva, Sankt Peterburgas, Londonas, Vašingtonas, Varšuva. Ji truko nuo 10 valandos iki 22 valandos.


Viena akcijos dalyvė, po to, kai perskaitė sovietinio teroro aukos vardą, pavardę, kur dirbo, kada buvo sušaudytas, prisiminė savo senelį. Ji pasakė: „Dar lietuviai – miško broliai, kurių vardų aš nežinau, kuriuos nužudė mano tėvas, kai juos persekiojo... Jis mirė 2002 metais. Prisimindamas tai jis atgailavo. Tačiau nesuprato, kodėl buvo laikomas okupantu. Jis taip ir liko stalinistas. Dieve, atleisk mums, atleisk tautai, nesupratusiai ir nesuprantančiai, ką darė ir ką daro. Dieve, pasigailėk mūsų.“

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lz...ietuviai/232329
© Lietuvos žinios
wub.gif , sušildė
Atsakyti
Emigrantai iš Rusijos ir rusų bendruomenės Lietuvoje atstovai prie Rusijos ambasados Vilniuje surengė piketą dėl šioje šalyje įkalinto ir kankinamo aktyvisto Ildaro Dadino. Jie tikisi, kad ši istorija sulauks tarptautinio dėmesio.A-A+ I. Dadinas yra Rusijos opozicijos aktyvistas, nuteistas kalėti už tai, kad Maskvos centre rengė asmeninius piketus. Maskvos centre jis vienas stovėdavo su plakatu, ant kurio būdavo užrašyta, tarkime: „Pratylėk, kai rytoj ateis tavęs, kitas pratylės.“ Šiomis dienomis paaiškėjo, kad kolonijoje jis mušamas, kankinamas, gali būti nužudytas. Politinis emigrantas Vsevolodas Černozubas „Lietuvos žinių“ portalui lzinios.lt paaiškino, kodėl jis ir kiti akcijos organizatoriai – Daniilas Konstantinovas bei Tatjana Dorutina – kvietė ateiti prie Rusijos ambasados palaikyti kalinamą I. Dadiną: „Vakar buvo publikuotas Ildaro laiškas, kad jis yra kankinamas. Negalime tylėti ir nieko nedaryti.“ V. Černozubas sakė suprantąs, kad tokios akcijos poveikis ribotas, nes yra ne Rusijoje, bet mano, kad reikia prie šios šalies ambasados pareikšti savo poziciją. Jis įsitikinęs, kad apie tai būtina skelbti, kad žmones naujienos pasiektų ne tik iš propagandinių Rusijos televizijos kanalų, bet tiesiogiai iš rusų ir žinotų, kas vyksta toje šalyje. Opozicijos aktyvistui I. Dadinui buvo iškelta byla pagal naują Rusijos baudžiamojo kodekso straipsnį, leidžiantį įkalinti asmenį, jei jis ne kartą pažeidžia nustatytą tvarką, rengdamas gatvės akcijas. 2015 metais I. Dadinas buvo nuteistas trejus metus kalėti bendro režimo kolonijoje. 2016-aisiais bausmė buvo sumažinta iki dvejų su puse metų. I. Dadinas bausmę atlieka Karelijos Segežo miesto kolonijoje IK-7. Toje įkalinimo vietoje keletą metų iki pat išlaisvinimo sėdėjo verslininkas, buvęs naftos koncerno „Jukos“ savininkas Michailas Chodorkovskis. I. Dadinui per advokatą pavyko perduoti laišką žmonai – žurnalistei Anastasijai Zotovai. Tai, ką parašė politinis kalinys, buvo paskelbta virtualioje erdvėje – nepriklausomos žiniasklaidos portaluose, socialiniuose tinkluose. I. Dadinas savo laiške be kita ko parašė: „Laikas žaidžia prieš mane. Jei mane vėl kankins, muš ir prievartaus, abejoju, ar ištversiu daugiau kaip savaitę. Jei netikėtai numirčiau, gali pasakyti, kad priežastis – savižudybė, nelaimingas atsitikimas, šūvis bandant pabėgti arba muštynės su kitais kaliniais. Tačiau tai būtų melas. Tai būtų administracijos suplanuota žmogžudystė.“

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lz...-kalinio/232489
© Lietuvos žinios

Tai kur ta kita nuomonė rosiejoje?
Atsakyti
Yra daug ir įvairių grėsmingų Rusijos valdančiojo elito tekstų, bet žinant, kad S. Karaganovas yra vienas svarbiausių V. Putino patarėjų, skaitant darosi šiurpu:
http://www.eg.ru/daily/politics/56999/
Караганов: /.../ Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!
ir toliau prieštarauja pats sau:
Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более.
Atsakyti
QUOTE(nutė @ 2016 11 06, 12:23)
Yra daug ir įvairių grėsmingų Rusijos valdančiojo elito tekstų, bet žinant, kad S. Karaganovas yra vienas svarbiausių V. Putino patarėjų, skaitant darosi šiurpu:
http://www.eg.ru/daily/politics/56999/
Караганов: /.../ Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!
ir toliau prieštarauja pats sau:
Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более.

Nematau jokios prieštaros anei nelogiškumo, kaip tik, surašyta, kas ir kaip. Jokia šalis (nei rusija, nei vokietija, nei jav) nenusiteikusios kariaut savo teritorijoje. Visos šios šalys tikisi, kad konflikto atveju bus kariaujama pabaltijy, na, lenkijoj gal dar, Ukrainoje. Nes - bet koks kofliktas, jei jis kariaujamas ne nuosavoj teritorijoj, tėra kokių tai interesų susikirtimo rezultatas. Ir bet kurią akimirką yra kelias atgal. Priešingai, negu kai konfliktas vyksta jau savoj teritorijoj, tuomet tai ne interesai, o karas.
Atsakyti
Prieštarauja, be abejo. Bet tokia prieštara pagrįsta absoliučiai visa rosiejos propaganda. Viena ranka rodo ir aiškina, kad tas NATO yra niekis, jokia pagalba, smulkmė, visai didžiajai rodinai nieko nereiškianti, kitam sakinyje aiškina, kad čia juos supa ir jiems grasina, todėl jie gali būti, kad pirmi pradės karinius veiksmus. Iš paskos troliai tą patį komentaruose rašinėdavo visaip menkindami NATO vertę, nuteikinėdami žmones prieš svarbiausią gynėją, kad negins niekas, niekas nė piršto nepakrutins, be abejo ir ietuvos kariuomenę ir krašto apsaugos sistemą visaip niekindami. Ir tuo pačiu antru balsu turavodavo, kad rosieja priversta gintis. Nors jos niekas nesiruošia pulti. Puola tik ji pati, visus ką tik pajėgia.
Atsakyti
QUOTE(mementoo @ 2016 11 07, 21:54)
Prieštarauja, be abejo. Bet tokia prieštara pagrįsta absoliučiai visa rosiejos propaganda. Viena ranka rodo ir aiškina, kad tas NATO yra niekis, jokia pagalba, smulkmė, visai didžiajai rodinai nieko nereiškianti, kitam sakinyje aiškina, kad čia juos supa ir jiems grasina, todėl jie gali būti, kad pirmi pradės karinius veiksmus. Iš paskos troliai tą patį komentaruose rašinėdavo visaip menkindami NATO vertę, nuteikinėdami žmones prieš svarbiausią gynėją, kad negins niekas, niekas nė piršto nepakrutins, be abejo ir ietuvos kariuomenę ir krašto apsaugos sistemą visaip niekindami. Ir tuo pačiu antru balsu turavodavo, kad rosieja priversta gintis. Nors jos niekas nesiruošia pulti. Puola tik ji pati, visus ką tik pajėgia.

Ar pamenat tokį Budapešto memorandumą? Kuris neva tai turėjo būt Ukrainos saugumo garantas, pasiršytas rusijos, jav ir db.. O gavosi kas gavosi. Nors net neabejoju, kad prieš karą Ukrainoje, būtų buvę daug drąskymosi, kad tas memorandumas-šventas reikalas, kad jei tik kas-visos pasirašiusios šalys mūru stos, nes gi tarptautinė teisė ir t.t. ir įsipareigojimai ir visa kita.
Atsakyti
QUOTE(vilnera @ 2016 11 14, 09:57)
Ar pamenat tokį Budapešto memorandumą? Kuris neva tai turėjo būt Ukrainos saugumo garantas, pasiršytas rusijos, jav ir db.. O gavosi kas gavosi.  Nors net neabejoju, kad prieš karą Ukrainoje, būtų buvę daug drąskymosi, kad tas memorandumas-šventas reikalas, kad jei tik kas-visos pasirašiusios šalys mūru stos, nes gi tarptautinė teisė ir t.t. ir įsipareigojimai ir visa kita.

Jūs čia bandote teigti, kad NATO nevykdys savo įsipareigojimų?
Atsakyti
QUOTE(mementoo @ 2016 11 14, 21:51)
Jūs čia bandote teigti, kad NATO nevykdys savo įsipareigojimų?

Mementoo, jei nuoširdžiai - nesu tikra, kad vykdytų. Kažkaip reaguotų, bet kiek ta reakcija būtų stipri - manau, būtų skaičiuojama, verta ar ne.
Nes - aš netikiu, kad Ukraina atsisakė savo vienintelės atgrąsymo priemonės, suprasdama, kad va taip ir bus su tuo memorandumu. Manau, jie tikrai tikėjo - ir ne šiaip tikėjo, o analizavo, ką rašosi, vadinasi, rėmėsi teise, turėjo tvirtą pagrindą tikėt, kad jei kas - bus ginami.
Aš jums irgi panašų klaus. užduosiu - o jūs vertinat, kad jav ir db įvykdė savo memorandume pažadėtus įsipareigojimus -ginti UK teritorinį vientisumą ir t.t. ?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 14 lapkričio 2016 - 20:15
QUOTE(vilnera @ 2016 11 14, 20:10)
Mementoo, jei nuoširdžiai - nesu tikra, kad vykdytų. Kažkaip reaguotų, bet kiek ta reakcija būtų stipri - manau, būtų skaičiuojama, verta ar ne. 


Nes - aš netikiu, kad Ukraina atsisakė savo vienintelės atgrąsymo priemonės, suprasdama, kad va taip ir bus su tuo memorandumu. Manau, jie tikrai tikėjo - ir ne šiaip tikėjo, o analizavo, ką rašosi, vadinasi, rėmėsi teise, turėjo tvirtą pagrindą tikėt, kad jei kas - bus ginami.
Aš jums irgi panašų klaus. užduosiu - o jūs vertinat, kad jav ir db įvykdė savo memorandume pažadėtus įsipareigojimus -ginti UK teritorinį vientisumą ir t.t. ?

Šiais laikais niekas niekuo negali būti tikras. Tuo labiau, kad Trumpas viešai deklaravo savo paskaičiavimus apie valstybes, kurios pačios sau nieko nenori daryti. Bet NATO dar nė karto nėra bent trumpam privertusi suabejoti, kad ji paliks mus be pagalbos. Kol kas oficialiai daugybę kartų patvirtinta, jog NATO savo pareigą atliks.
Bet bet, išlieka labai svarbus mūsų pačių pasiruošimas gynybai, o ne vien aklas pasikliovimas kitais, nevykdant savos pareigos. Ukraina yra labai geras pavyzdys, kas gali atsitikti, kai nemaitini savo kariuomenės ir pasikliauni rusijos pažadais, sutartimis ir pan. Lietuva yra įsipareigojusi skirti 2 proc. gynybai, tai minimumas ką galime patys dėl savęs padaryti. Tai ne vien pinigai, tai aiškus ženklas kaimynei, kad Lietuva nežada būti tyliai pjaunama avimi, kad ji ginsis, kad tam skiriamas dėmesys. Bandymai sumenkinti NATO teikiamus pranašumus, suniekinti krašto gynybą- tai paprastas propagandinis veiksmas su tikslu- sumažinti pasitikėjimą ir nuslopinti galimą gynybą pačioje pradžioje, kai kariniai veiksmai tikrai nebus tokie kaip per I ar II pasaulinį karą. Niekas neatpuls su bombomis.

Mano asmenine nuomone, šios valstybės padarė daugiausia iš visų, bet ne tiek kiek galėjo padaryti. Iš istorijos nėra pasimokyta, aukojama valstybė, kuri yra buferis, užtikrinantis ramybę (laikiną) vakarams. Viskas nėra taip paprasta politikams: karas nėra oficialiai paskelbtas, Krymas prijungtas imituojant referendumą, Ukraina pati pradžioje buvo be jokio pasiruošimo gynybai. Vien svetimais pinigais ir svetimais žmonėmis toli nenukeliausi. Raktinis žodis šioje situacijoje- pasikliovimas vien tik kitais.
Atsakyti