Įkraunama...
Įkraunama...

Agresyvus kaimynas Rusija. Karai: Gruzija, Ukraina

QUOTE(*Sani* @ 2016 02 04, 01:52)
Kryme pravede karine operacija, o Donbase nu nesugebejo,kazin kodel. Ar jus patys nematot, kad su logika prasilenkiat cia dauguma? doh.gif



O pačiai nešovė mintis, kad Krymo verkiant rusams reikėjo, nes tai strateginis ir karinis objektas. Plius kam gi mokėti milžiniškus pinigus už laivyno nuomą, plius imperinės ambicijos ir t.t. Donbaso, kaip ir Padnestrės, ir už dyką nereikia rusams, nors ir vieni ir kiti savo referendumais šaukia: imkite mus , ale gi neima....Jeigu tik būtų panorėję, seniai būtų apturėję tas teritorijas, kaip ir Lietuvą 1940. Čia ko gero tik Suomijos fenomenas ir tuo meto aplinkybės leido jiems laimėti karą prieš N kartų galingesnę rusų armiją. Karaliaučius teoriškai irgi našta rusams, ale vėlgi karinės bazės. Pastudijuokite žemėlapį atidžiai ir matysite kas rusams rūpi, o kas ir ne. Plius sunkmetis dabar ir nebėra pinigėlių nei Padnestrei išlaikyti , nei Donbase aktyviai separatistus remti. Taip ir liks tie kraštai forever nei pakarti, nei paleisti per savo durnumą ir pasitikėjimą rosėja.
P.S. klausimas pačiai: kodėl rusai visai neminėjo suomių karo sukakties pernai , bent iš pagarbos savo žuvusiems kariams ? Kodėl su pompastika pagerbiami tik jų kariai, žuvę kovoje su naciais ? Nes nenori prisiminti pralaimėjimo, todėl daryk išvadas: nenori rusai - ir neima teritorijos, nemini pralaimėjimo ir t.t., o jau kai užsinori ... doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo darvina: 04 vasario 2016 - 07:55
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 04, 02:52)
Kryme pravede karine operacija, o Donbase nu nesugebejo,kazin kodel. Ar jus patys nematot, kad su logika prasilenkiat cia dauguma? doh.gif
Palei jus rusu kariuomene buvo ir Kryme ir Donabase, palei jus Kryme sugebejo okupuoti ir niekas ten nesipriesino, nes graziai pravede operacija, o Donbase ilga laika zmones kariavo, nu niekaip nesugebejo pravest tos panasios operacijos. O Ukrainos kariuomene sugebejo ten priesintis, o va i Kryma pasiust kariu nu niekaip nesugebejo.  g.gif Kaip cia taip atsitiko? Jau klausiau ir seniau, zinau, kad neiko neatsakysit  lotuliukas.gif
Tai kodel tada Donecke ir Luganske priesinasi? Kas kitaip? kazkaip motyvai pasikeicia jau tada? Jau tada Europa kitaip ziuri?  g.gif


Netikėtumo efektas, negirdėjote apie tokį, ar apie blitzkrieg'a? Juk tuomet dar vargu ar kas galėjo tikėtis Rusijos agresijos prieš "brolišką" tautą.

QUOTE(darvina @ 2016 02 04, 08:25)
1. O pačiai nešovė mintis, kad Krymo verkiant rusams reikėjo, nes tai strateginis ir karinis objektas. Plius kam gi mokėti milžiniškus pinigus už laivyno nuomą, plius imperinės ambicijos ir  t.t. 2. Donbaso, kaip ir Padnestrės, ir už dyką nereikia rusams, nors ir vieni ir kiti savo referendumais  šaukia: imkite mus , ale gi neima....Jeigu tik būtų panorėję, seniai būtų apturėję tas teritorijas, kaip ir Lietuvą 1940. 3. Čia ko gero tik Suomijos fenomenas ir tuo meto aplinkybės leido jiems laimėti karą prieš N kartų galingesnę rusų armiją. Karaliaučius teoriškai irgi  našta rusams, ale vėlgi karinės bazės. 4. Pastudijuokite  žemėlapį atidžiai ir matysite kas rusams rūpi, o kas ir ne. Plius sunkmetis dabar ir nebėra pinigėlių nei Padnestrei išlaikyti , nei Donbase aktyviai separatistus remti. Taip ir liks tie kraštai forever nei pakarti, nei paleisti per savo durnumą ir pasitikėjimą rosėja.


1. Civilizuotos šalys vagių filosofija nesivadovauju. Kaip ir civilizuoti žmonės. O Jūs, jei Jūsų vaikui, pvz., reikia dviratuko, vagiat iš kaimynų, ir taip sutaupot nemažus pinigus?
2. Kitaip tariant, pasak rusiškos patarlės, "jesli ne sjem, tak pakusaju", a nia?
3. Taip, Suomijos patirtis mus moko, kad, jeigu ką, gintis reikia nepaisant jėgų skirtumo.
4. Vėl gi, tai irgi pamoka, kad net jei, logiškai mastant, kokią teritoriją sau atsiplėšti Rusijai būtų nenaudinga, ta teritorija nėra apsaugota nuo Rusijos agresijos.
Atsakyti
QUOTE(darvina @ 2016 02 04, 07:25)
P.S. kodėl rusai visai neminėjo suomių karo sukakties pernai , bent iš pagarbos savo žuvusiems kariams ?


Nors ir ne visai į temą, bet dėl suomių karo papildysiu, kad rusai atsisakė priimti savo žuvusių karių lavonus, po paliaubų kai suomiai bandė jiems juos grąžinti. Priimdavo kelis šimtus, o tūkstančius palikdavo, kad statistikos negadintų. Kai atėjo pavasaris ir reikėjo skubiai juos visus pakasti, suomiai viską vertė į bendrus kapus, ne visur ir jų pažymėjimai išliko. Teko matyti paminklą vienoje tokioje palaidojimo vietoje, Rusija pastatė tik gal 9 dešimtmetyje ir užrašas toks abstraktus - Tegul saugo jūsų sielas ar kažkas panašaus. Nė datos, nei žodžio kad buvo karas ir čia žuvę kariai palaidoti.
Kažkus mačiau info, kad Ukrainoje irgi jau keli tūkstančiai dingusių be žinios priskaičiuojama Rusijos karių. Gal irgi kad statistikos negadintų, taip ir neatsiras.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Akronimas: 04 vasario 2016 - 08:29
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 04, 01:52)

Kryme pravede karine operacija, o Donbase nu nesugebejo,kazin kodel. Ar jus patys nematot, kad su logika prasilenkiat cia dauguma? doh.gif
Palei jus rusu kariuomene buvo ir Kryme ir Donabase, palei jus Kryme sugebejo okupuoti ir niekas ten nesipriesino, nes graziai pravede operacija, o Donbase ilga laika zmones kariavo, nu niekaip nesugebejo pravest tos panasios operacijos. O Ukrainos kariuomene sugebejo ten priesintis, o va i Kryma pasiust kariu nu niekaip nesugebejo.  g.gif Kaip cia taip atsitiko? Jau klausiau ir seniau, zinau, kad neiko neatsakysit  lotuliukas.gif



Pagal Putiną, ne pagal mane. Apie Krymą. KĄ norėjot pasakyt apie Donbasą- nesupratau.
Atsakyti
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 04, 02:52)

Tai kodel tada Donecke ir Luganske priesinasi? Kas kitaip? kazkaip motyvai pasikeicia jau tada? Jau tada Europa kitaip ziuri?  g.gif


Tingiu rasineti ta pati per tapati. Taigi kopijuoju savo atsakyma i toki pat klausima.
QUOTE(Moonte @ 2016 02 03, 18:41)

O todel, kad banditai, apginkluoti ginklais is selpo, verziasi gilyn i Ukrainos teritorija, ketindami anekesuoti daugiau suverenios salies zemiu.


Atsakyti
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 04, 01:52)
Tai, kad nesijuokia, paskaitykit atsiliepimus spaudoje, soc tinkluose, komentaruose po filmais, Dar tik isejo kinas, dar bu sir daugiau atsiliepimu, ne be reikalo Ukrainos ambasada taip sukrutusi buvo ,kad uzdraust ta kina, kazin ,ko bijo, gal tiesos.... g.gif
Kokie sekantys pasityciojimai bus? g.gif  bigsmile.gif Troliu minia vis gasdinanti tauta ir priesinanti su kaimynais, a?  bigsmile.gif
Sugebat argumentuotai sneketi, kas konkreciai tame kine ne tiesa, kokie faktai iskraipyti? Kodel tyciojates is gana gero zurnalisto,kuris turi savo varda zurnalistu tarpe, ne taip,kaip pas mus nelabai yra ir ka zurnalistais vadinti...


"А настоящий ли это журналист?"

Как журналистское сообщество Франции восприняло фильм Поля Морейра "Маски революции" о событиях на Украине

Первое, на что обращают внимание французские профессионалы прессы и телевидения, безусловно, обсуждающие сегодня эту ленту и вызванный ей эффект, – это отсутствие в фильме информации из надежных и непредвзятых источников и недостоверность изложенных фактов, а не просто их однобокая интерпретация. Поль Морейра использовал для создания "Масок революции" не только собственный материал, но и чужой, собранный неизвестно где, и сам лично он не находился на Украине в период описываемых событий, подчеркивает журналистка Елена Серветтаз, обозреватель Международного французского радио (RFI), недавно опубликовавшая на сайте Deutsche Welle свой материал на эту тему, основанный на мнениях ее коллег, работающих в разных французских СМИ:

– Кто такой Поль Морейра в мире французской журналистики и как его работы оценивали раньше, какова его репутация?

– В России, как оказалось, Поля Морейра знают лучше, чем во Франции! Для меня очень показательны такие оценки.

– То есть критике подвергается даже точность и правдивость фактов, представленных в фильме, а не только интерпретация событий глазами Поля Морейра?


– Я буду цитировать журналистов, которые писали об этом фильме до того, как он вышел на экраны, потому что у нас была возможность посмотреть его раньше. И я тоже посмотрела его до эфира. Все в один голос говорят: а) неверная фактология, в) мы не знаем, откуда были взяты те или иные видеосегменты, с) он концентрируется на одной политической силе, говоря о развитии событий в Украине, тогда как бабушек на Майдане "правосеками" можно назвать лишь с большой натяжкой. Когда человек выбирает себе такой угол зрения и тупо идет только в этом направлении, закрывая глаза на все остальное, наверное, это не многим может понравиться.

Естественно, это очень нравится, безумно нравится, в таких группах, как "Русские во Франции". Там фильм Поля Морейра приняли на ура. RT пишет о том, что во Франции его приняли восторженно, много хвалебных отзывов. Да, действительно, они есть, но почему-то почти все они на русском языке или если на французском, то с каких-то подозрительных аккаунтов, которые были недавно созданы, и все однотипные, примерно в одно время эти комментарии написаны... Мы об этом много читали, например, как работает "фабрика троллей" в Европе, и так далее. А стоило мне только написать твит, что я читаю заметки о Поле Морейра и у меня возникает вопрос, настоящий ли это журналист, или какой-то человек, помешанный на антиамериканской риторике, так тут же поднимается буря комментариев, и люди, которых я никогда не знала, пишут: "Мы зашли в ее твиттер, этой Серветтаз, она пишет про дело Литвиненко, ага, да она сама..." У Морейра какая-то армия сторонников очень сомнительная.

– В российских СМИ тоже говорят, что во французском сегменте интернета фильм вызвал шквал откликов, причем не от русских, не от эмигрантов, не от украинцев. И что фильм привлек широкое внимание именно французской общественности, а не только профессионалов медийного мира.

Canal+ – это частная компания, и вечерний доступ на его передачи возможен только для тех людей, которые вносят абонентскую плату. То есть нельзя сказать, что вся Франция посмотрела вечером фильм Поля Морейра, попивая винишко во время ужина! Это далеко не так. Вы должны интересоваться российскими событиями, понимать то, что происходит в Украине, и так далее, чтобы в 22 часа включить Canal+: "Давайте, ребята, всей семьей посмотрим, что нам рассказал Поль Морейра". Это очень узкий сегмент. Вообще, у моих западных коллег, и в Америке, и в Великобритании, и во Франции, возник один и тот же вопрос: как Canal+ мог допустить выход такого фильма? Там же есть очевидные фактические ошибки!
http://www.svoboda.o...e/27532355.html
---------

Taigi kartoju dar kartą, galiu pakartoti ir dešimtą ir trisdešimtą - troliai nuspėjami kaip trys kapeikos.




Atsakyti
QUOTE(darvina @ 2016 02 04, 07:25)
O pačiai nešovė mintis, kad Krymo verkiant rusams reikėjo, nes tai strateginis ir karinis objektas. Plius kam gi mokėti milžiniškus pinigus už laivyno nuomą, plius imperinės ambicijos ir  t.t. Donbaso, kaip ir Padnestrės, ir už dyką nereikia rusams, nors ir vieni ir kiti savo referendumais  šaukia: imkite mus , ale gi neima....Jeigu tik būtų panorėję, seniai būtų apturėję tas teritorijas, kaip ir Lietuvą 1940. Čia ko gero tik Suomijos fenomenas ir tuo meto aplinkybės leido jiems laimėti karą prieš N kartų galingesnę rusų armiją. Karaliaučius teoriškai irgi  našta rusams, ale vėlgi karinės bazės. Pastudijuokite  žemėlapį atidžiai ir matysite kas rusams rūpi, o kas ir ne. Plius sunkmetis dabar ir nebėra pinigėlių nei Padnestrei išlaikyti , nei Donbase aktyviai separatistus remti. Taip ir liks tie kraštai forever nei pakarti, nei paleisti per savo durnumą ir pasitikėjimą rosėja.
P.S. klausimas pačiai: kodėl rusai visai neminėjo suomių karo sukakties pernai , bent iš pagarbos savo žuvusiems kariams ? Kodėl su pompastika pagerbiami tik jų kariai, žuvę kovoje su naciais ? Nes nenori prisiminti pralaimėjimo, todėl daryk išvadas: nenori rusai - ir neima teritorijos, nemini pralaimėjimo ir t.t., o jau kai užsinori ... doh.gif

Kaip tai nereikia , gi ci amoterys intencyviai aiskina,kad rusia uzpuole tas sritis ir nori okupuot, tik jegu vis nepakanka lotuliukas.gif Tai kas ten tada kariauja Donbase tada palei jus ? bigsmile.gif
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2016 02 04, 08:26)
Netikėtumo efektas, negirdėjote apie tokį, ar apie blitzkrieg'a? Juk tuomet dar vargu ar kas galėjo tikėtis Rusijos agresijos prieš "brolišką" tautą.


Ir Ukraina net nesipriesino, o tai ko tiek piresinasi Donbase ir t.t.? tai irgi taip graziai pasitrauktu ir uzleistu okupantams ? bigsmile.gif
Papildyta:
QUOTE(Akronimas @ 2016 02 04, 20:42)
"А настоящий ли это журналист?"


Taigi kartoju dar kartą, galiu pakartoti ir dešimtą ir trisdešimtą - troliai nuspėjami kaip trys kapeikos.

Deja deja, taip ir nesugeba Ukraina pareiskti ,kodel tas filmas negeras ir kur jame ne tiesa...
https://www.youtube....h?v=MWaPG9XvOKE
Karti bus jums teisa, taip buvot itikeja,ka skelbia melaginga Lt ziniasklaida doh.gif Ieskot paguodzianciu feikiniu straipsniu? Deja nuliudinsiu garsus ir daug nuveikias sis zurnalistas, kam remti skazkokiais neiskiasi saltiniais, viska galit patikrinti . stai jo biografija..

https://en.wikipedia...ki/Paul_Moreira


ir deja, niekas taip ri nesugeba nurodyti,kokiei pamineti filme dalykai yra neteisingi bigsmile.gif

Jus cia paie save? nes tikrai labai nuspejami , straipnsiai is kazkokiu neaiskiu saltiniu, be jokiu nuorodu i orginalius saltinius, ukrainietiski? bigsmile.gif
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2016 02 04, 19:12)
Tingiu rasineti ta pati per tapati. Taigi kopijuoju savo atsakyma i toki pat klausima.
O todel, kad banditai, apginkluoti ginklais is selpo, verziasi gilyn i Ukrainos teritorija, ketindami anekesuoti daugiau suverenios salies zemiu.

versziasi verziasi ir niekaip neisiverzia gylin doh.gif
O va Darvina raso,kad nereikia tiems rusams to Donbaso, tai kaip dabar suprast? Tai kas ten verziasi tada? unsure.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *Sani*: 05 vasario 2016 - 22:24
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 05, 22:23)
Ieskot paguodzianciu feikiniu straipsniu? Deja nuliudinsiu garsus ir daug nuveikias sis zurnalistas, kam remti skazkokiais neiskiasi saltiniais, viska galit patikrinti . stai jo biografija..

Jus cia paie save? nes tikrai labai nuspejami , straipnsiai is kazkokiu neaiskiu saltiniu, be jokiu nuorodu i orginalius saltinius, ukrainietiski?  bigsmile.gif


Be abejo, Radio svoboda labai neaiškus šaltinis. Neaiškaiu nebūna. Visiškas feikas, už kurio kyšo žydobanderovco ausys... biggrin.gif

– Кто такой Поль Морейра в мире французской журналистики и как его работы оценивали раньше, какова его репутация? В российских СМИ пишут, что он всегда был принципиален, делал очень успешные расследования из разных зон военных конфликтов, из Ирака, Афганистана и так далее…

– В России, как оказалось, Поля Морейра знают лучше, чем во Франции! Для меня очень показательны такие оценки. В то время, когда я жила во Франции, мне не приходилось встречать во французской прессе такие огромные психологические и профессиональные его портреты. Поль Морейра действительно делал расследования по Ираку. Люди, с которыми я разговаривала, говорили, что видели какие-то его расследования о "Национальном фронте" (французская националистическая партия. – РС), но эти люди – большие фанаты специальных репортажей. Но, повторюсь, видимо, в российском сегменте журналистики Поля Морейра "знают лучше". Это многое для меня объясняет.

----
O kas tam filme neteisinga, tai ką jau čia... Viskas ten teisinga, pagaliau pagaliau atsirado šaunuolis drąsuolis žurnalistas, kuris išdrįso pasakyti Tiesą. Ura, draugai thumbup.gif
Atsakyti
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 05, 22:23)

versziasi verziasi ir niekaip neisiverzia gylin  doh.gif
O va Darvina raso,kad nereikia tiems rusams to Donbaso, tai  kaip dabar suprast? Tai kas ten verziasi tada?  unsure.gif

Rusijos palaikomi separatistai , todėl gal apsieikime be blevizgų ir ironijos, jau koktu darosi. Vartai žodžius it Kiseliovas. Tau Ašaka paaiškino, kad rusai dažnai vadovaujasi principu "если не сьем, то покусаю". Tiek Padniestrėje tiek Donbase būtent jie sukiršino žmonės, remia ginklais ir finansiškai palaiko separatizmą. Ar žinojote, kad rosėja moka Padniestrės gyventojams ( iki sunkmečio 5 dolerius, o dabar tik 3), visaip skatina tenykščius žmonės priimti svetimą pilietybę, argi tai nėra kišimasis į svetimos valstybės reikalus ir kiršinimas, o kas moka algas " pasieniečiams" ir kariuomenei prie Padniestrės su Moldova "sienos"?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo darvina: 06 vasario 2016 - 09:06
QUOTE(darvina @ 2016 02 06, 08:58)
Rusijos palaikomi separatistai , todėl gal apsieikime  be blevizgų ir ironijos,  jau koktu darosi. Vartai žodžius it Kiseliovas. Tau Ašaka paaiškino, kad rusai dažnai vadovaujasi principu "если не сьем, то покусаю". Tiek Padniestrėje tiek Donbase būtent jie sukiršino žmonės, remia ginklais ir finansiškai palaiko separatizmą. Ar žinojote, kad rosėja moka Padniestrės gyventojams ( iki sunkmečio 5 dolerius, o dabar tik 3), visaip skatina tenykščius žmonės priimti svetimą pilietybę, argi tai nėra kišimasis į svetimos valstybės reikalus ir kiršinimas, o kas moka algas " pasieniečiams" ir kariuomenei prie Padniestrės su Moldova "sienos"?

amzinas klausimas, o kodel Ukrainos valdzia ten siunci asavo karius?kodel saudo ar saude i zmones? kuo jie geresni ?
Matet filam prancuzo zurnalisto, tai kas tame kine ne tiesa? kazkaip jus isvreciat isvirksciai visas tiesas ir teisinat zudikus ...
Papildyta:
QUOTE(Akronimas @ 2016 02 06, 08:19)
Be abejo, Radio svoboda labai neaiškus šaltinis. Neaiškaiu nebūna. Visiškas feikas, už kurio kyšo žydobanderovco ausys...  biggrin.gif

----
O kas tam filme neteisinga, tai ką jau čia... Viskas ten teisinga, pagaliau pagaliau atsirado šaunuolis drąsuolis žurnalistas, kuris išdrįso pasakyti Tiesą. Ura, draugai  thumbup.gif

kieno jis ,kas savininkai?

Butent, thumbup.gif
Kazkaip taip ir neatsiranda argumentu, kurie nors kazka paneigtu, kas ten rodoma, tik siaip bendras brudas pilamas kaip visada nuo pastangu neleisti kino transliuoti( isivaizduoja, kad ir vakaruose toks diktatas,kaip pas juos) iki dabar smeisto...ale sumenkinsim zmogu, tai gal ir kino niekas neziures doh.gif kas konkreciai apie kina sakoma? kur melas, kurie is suminetu faktu ten ne tiesa?

As ziuriu i orginalius saltinius, jei cituoja prancuzus, galima saltinius i prancuziskus orginalius leidinius, kur kas taip konkreciai pasake?
Papildyta:
O cia mums draugai atsiunte pernai per skypa, ka jie isgyvena ir kaip ju aplinka atrodo ir zinot as jais tikiu labiau nei bet kokiais laikrasciasi, tv ar dar kuom...Tai, ka dare ukrainieciu armija tuose regionuose yra baisu, tai savu zmoniu zudymas ir naikinimas. Beja, jie mate ir uzsienieciu nemazai, tarp ju ir lietuviu tuose ukrainieciu armijos buriuose...O draugai musu beja tikriausi ukrainieciai.
Taigi, atleiskit, jei netikesiu jusu skleidziama propaganda, kai turiu patikimus zmones, kurie ten gyvena ir kurie pasakoja is vietos:

[14.12.2014 13:00:33] Lubovkazm: https://www.youtube.com/watch… - а так переносят большая часть мирных жителей, особенно пожилые весь этот ужас. Это совсем рядом от нас.
[14.12.2014 13:01:30] Lubovkazm: http://www.youtube.c...h?v=fDCCMX_yh0I
http://www.youtube.c...h?v=P9yRL3fSTto
http://www.youtube.c...h?v=mF9zBarooIM
http://www.youtube.c...h?v=loUryChpITc
http://www.youtube.c...h?v=3AocrZfCeWk
http://www.youtube.c...h?v=bRgZe0jL5GY
http://www.youtube.c...h?v=RNO-7Vf7nD0
http://www.youtube.c...h?v=FNiF6gE4TnE
http://www.youtube.c...h?v=hwyy1PlGW-M
http://www.youtube.c...h?v=9sS_TpR377c
http://www.youtube.c...h?v=jJAW9x4aTK8
http://www.youtube.c...h?v=z_GFu6lw9I4
http://www.youtube.c...h?v=C8BYMnj73is Это часть того , что происходит тут с нами
Изварино, Краснодон, Молодогвардейск,Новосветловка, Суходольск ,Поречье -это все районы нашего города . Дети только уехали с работы и на место , где стояла их машина упала мина.
http://www.youtube.com/watch…
http://www.odnoklass...ideo/5671486725
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *Sani*: 06 vasario 2016 - 17:39
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 06, 17:34)
amzinas klausimas, o kodel Ukrainos valdzia ten siunci asavo karius?


kodėl Ukrainos valdžia siunčia Ukrainos karius į Ukrainos teritoriją ir bando išvaduoti neaiškių ginkluotų gaujų užimtas teritorijas? klausimas iš ehm psichiatrijos srities?
Atsakyti
Kaip rusiją veikia sankcijos, vis gilėjanti ekonominė duobė ir didėjanti panika. putinas pradeda panikuoti. Verta paskaityti

http://blogs.reuters...-sinks-further/

"...Whether panic leads to a change of government, growing protests, an economic meltdown or political crackdown remains unknown. So far, the Russian people have acted more calmly than their leaders. The elite’s growing anxiety, however, is beginning to move from the domestic to the international arena.

Russia is now considering suspending its loans to foreign countries. Moreover, according to the Financial Times, in December Putin allegedly asked Syrian President Bashar al-Assad to step down. This move was in contradiction to all his statements of public support..."

sania, neieškokite čia durnių su savo nuorodom. Kartojatės. Jau girdėjome ką partizanai Lietuvoje išdarinėje, kaip neleidžia žmonėms sovietinio rojaus skonio pažinti.

Laikykis Ukraina !
Atsakyti