QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 16:46)
nė vieno šūvio neiššovus, jie absoliučiai nesipriešino.
Kaip ir Lietuva 1940 metais. Obettačiau ar dėl to Lietuvos okupacija ir aneksija tapo teisėta?
Kaip ir Lietuva 1940 metais. Obettačiau ar dėl to Lietuvos okupacija ir aneksija tapo teisėta?
QUOTE(Ašaka @ 2016 02 03, 18:57)
Kaip ir Lietuva 1940 metais. Obettačiau ar dėl to Lietuvos okupacija ir aneksija tapo teisėta?
Lietuva visai kitas reikalas, partizanai ir rezistencinė kova vyko tikrai labai ilgai. Priešinimas ir su ginklu rankose, partizaninis karas, tai įrodymas, kad Lietuva nesusitaikė ir kovojo prieš sovietų okupacija. O Kryme kas, nieko, jokio šūvio, jokio pasipriešinimo ramiai žaislai susirinkti ir vsio.
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 18:04)
Lietuva visai kitas reikalas, partizanai ir rezistencinė kova vyko tikrai labai ilgai. Priešinimas ir su ginklu rankose, partizaninis karas, tai įrodymas, kad Lietuva nesusitaikė ir kovojo prieš sovietų okupacija. O Kryme kas, nieko, jokio šūvio, jokio pasipriešinimo ramiai žaislai susirinkti ir vsio.
Karaimai kovoja. Susprogdino elektros linijas tiekiancias elektra i Kryma. Blokuoja susiekima, produktu pervezima ir t.t. Kreipesi i Jungtines tautas, Lietuva ne karta tarpininkavo, sudare salygas, kad jie galetu isreiksti savo valia.
QUOTE(Moonte @ 2016 02 03, 18:47)
kas is to kad GRuzijoje buvo suviai?
Ukraina puikiai atsimena Gruzijos teritoriju aneksija ir kaip Rusija apkaltino Gruzija agresija, tam kad pateisintu savo neteisetus veiksmus.
Ukraina pasirinko kita kovos buda TARPATAUTINE BENDRUOMENE.
Kita vertus, anot jusu jei grobikas su peiliu pagrasines zmogui, kuris kiseneje turi nagu dilde, atims is jo pinigine su visu turiniu, teisindamasis jog ta pinigine jis kazkada padovanojo. Tai jus traktuosite si veiksma kaip savanoriskas atidavimas, neva jis nesipriesino, aukos kraujas ne pralietas, tai apiplesimo nebuvo? Ir aplamai, auka kiseneje turedama net "ciela" nagu dilde nepasipriesino...
Ukraina puikiai atsimena Gruzijos teritoriju aneksija ir kaip Rusija apkaltino Gruzija agresija, tam kad pateisintu savo neteisetus veiksmus.
Ukraina pasirinko kita kovos buda TARPATAUTINE BENDRUOMENE.
Kita vertus, anot jusu jei grobikas su peiliu pagrasines zmogui, kuris kiseneje turi nagu dilde, atims is jo pinigine su visu turiniu, teisindamasis jog ta pinigine jis kazkada padovanojo. Tai jus traktuosite si veiksma kaip savanoriskas atidavimas, neva jis nesipriesino, aukos kraujas ne pralietas, tai apiplesimo nebuvo? Ir aplamai, auka kiseneje turedama net "ciela" nagu dilde nepasipriesino...
Dėl karo Gruzijoje Europos ekspertų visai kitos nuomonės. Ir ne tik Rusija Gruziją apkaltino pirmu karo žingsniu.
Tarptautinių ekspertų Ataskaitos išvados buvo atsargios ir išlaikytos, lyg ir saliamoniškos. Nurodoma, kad ir Rusija, ir Gruzija dalijasi atsakomybe dėl konflikto ir abi pažeidė tarptautinę teisę. Gruzija sukėlė karą, nepateisinamai artilerija apšaudydama Pietų Osetijos sostinę Cchinvalį. Savo ruožtu Rusija provokavo Gruziją, o Rusijos ginkluotųjų pajėgų kontrpuolimas viršijo proporcingos gynybos poreikius."
Skaitykite daugiau: ES ataskaita smūgis Gruzijai | Alfa.lt http://www.alfa.lt/s...i#ixzz3z7N2d3kn
Atsakykit į klausimą kodėl turėdami dildę kišenėje Donbase ir rytų Ukrainoje priešinasi, o Kryme ne? Kuo skiriasi šios teritorijos>?
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 15:46)
Ką tas memorandumas keičia fakte, kad iš Krymo Ukraina išsikraustė po pirmo prašymo ir nė vieno šūvio neiššovus, jie absoliučiai nesipriešino. Donbase priešinosi, Kryme visiškai ne. To memorandumo buvimas ir būtų suteikę jiems teisę priešintis Rusijai, kodėl jie to nedarė Krymo atveju. Ramiai susirinko savo daiktus iš kareivinių ir išvažiavo. Pati šalis turi ginti savo teritorijos vientisumą tame tarpe ir karinėmis priemonėmis, o ne popieriukais mosuoti.
jeigu 3000 ginkluotų žalių žmogėnų (specai, ne šiaip sau kareiviai) gerai atliko savo darbą ir už tai (kaip už karo veiksmus) gavo medalius, buvo kaip dūris į nugarą. Ukrainos kariuomenės Kryme nedaug ir tebuvo, kad galėtų rimtai priešintis. Kažkada 1940 metais gerai ginkluota Lietuvos kariuomenė irgi be šūvio apleido kareivines, nes patikėjo SSSR ir kuo baigėsi ?
Papildyta:
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 17:17)
Atsakykit į klausimą kodėl turėdami dildę kišenėje Donbase ir rytų Ukrainoje priešinasi, o Kryme ne? Kuo skiriasi šios teritorijos>?
Ukraina yra milžiniška, o Kryme buvo rusų karinės bazės ir tik nedidelis kontingentas Ukrainos (pagrinde šauktiniai) kariuomenės. Plius netikėtumo efektas, o Donbase jau pamatė su kokiais "draugais ir atseit broliais" gyveno kaimynystėje.
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 18:17)
Dėl karo Gruzijoje Europos ekspertų visai kitos nuomonės. Ir ne tik Rusija Gruziją apkaltino pirmu karo žingsniu.
Tarptautinių ekspertų Ataskaitos išvados buvo atsargios ir išlaikytos, lyg ir saliamoniškos. Nurodoma, kad ir Rusija, ir Gruzija dalijasi atsakomybe dėl konflikto ir abi pažeidė tarptautinę teisę. Gruzija sukėlė karą, nepateisinamai artilerija apšaudydama Pietų Osetijos sostinę Cchinvalį. Savo ruožtu Rusija provokavo Gruziją, o Rusijos ginkluotųjų pajėgų kontrpuolimas viršijo proporcingos gynybos poreikius."
Skaitykite daugiau: ES ataskaita smūgis Gruzijai | Alfa.lt http://www.alfa.lt/s...i#ixzz3z7N2d3kn
Atsakykit į klausimą kodėl turėdami dildę kišenėje Donbase ir rytų Ukrainoje priešinasi, o Kryme ne? Kuo skiriasi šios teritorijos>?
Tarptautinių ekspertų Ataskaitos išvados buvo atsargios ir išlaikytos, lyg ir saliamoniškos. Nurodoma, kad ir Rusija, ir Gruzija dalijasi atsakomybe dėl konflikto ir abi pažeidė tarptautinę teisę. Gruzija sukėlė karą, nepateisinamai artilerija apšaudydama Pietų Osetijos sostinę Cchinvalį. Savo ruožtu Rusija provokavo Gruziją, o Rusijos ginkluotųjų pajėgų kontrpuolimas viršijo proporcingos gynybos poreikius."
Skaitykite daugiau: ES ataskaita smūgis Gruzijai | Alfa.lt http://www.alfa.lt/s...i#ixzz3z7N2d3kn
Atsakykit į klausimą kodėl turėdami dildę kišenėje Donbase ir rytų Ukrainoje priešinasi, o Kryme ne? Kuo skiriasi šios teritorijos>?
Ania... Tuomet dar tarptautine visuomene, stovejo strucio pozoje. Jei rRusijos veiksmai butu buve teiseti, kaip jus teigiate, tai ankesuoti regionai senai butu tarptautines visuomenes iteisinti, o dabar ten tik "juodos skyles".
Ir cia jums atsakas, kodel Ukraina nesipriesino, kad va nebutu, tokiu "isvadu".
Beje Hagos tribunolas tiria galimus karo nusikaltimus per Gruzijos Rusijos kara.
O todel, kad banditai, apginkluoti ginklais is selpo, verziasi gilyn i Ukrainos teritorija, ketindami anekesuoti daugiau zemes.
QUOTE(Moonte @ 2016 02 03, 19:41)
Ania... Tuomet dar tarptautine visuomene, stovejo strucio pozoje. Jei rRusijos veiksmai butu buve teiseti, kaip jus teigiate, tai ankesuoti regionai senai butu tarptautines visuomenes iteisinti, o dabar ten tik "juodos skyles".
Ir cia jums atsakas, kodel Ukraina nesipriesino, kad va nebutu, tokiu "isvadu".
Beje Hagos tribunolas tiria galimus karo nusikaltimus per Gruzijos Rusijos kara.
O todel, kad banditai, apginkluoti ginklais is selpo, verziasi gilyn i Ukrainos teritorija, ketindami anekesuoti daugiau zemes.
Ir cia jums atsakas, kodel Ukraina nesipriesino, kad va nebutu, tokiu "isvadu".
Beje Hagos tribunolas tiria galimus karo nusikaltimus per Gruzijos Rusijos kara.
O todel, kad banditai, apginkluoti ginklais is selpo, verziasi gilyn i Ukrainos teritorija, ketindami anekesuoti daugiau zemes.
Skaityti mokat? Tiek Rusija tiek Gruzija pažeidė tame kare tarptautinę teisę, Gruzija pirmoji pradėjo konfliktą. Vadinasi ABIEJŲ šalių veiksmai nebuvo teisėti
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 18:04)
Lietuva visai kitas reikalas, partizanai ir rezistencinė kova vyko tikrai labai ilgai. Priešinimas ir su ginklu rankose, partizaninis karas, tai įrodymas, kad Lietuva nesusitaikė ir kovojo prieš sovietų okupacija. O Kryme kas, nieko, jokio šūvio, jokio pasipriešinimo ramiai žaislai susirinkti ir vsio.
Austrija Vokietijai pasidavė be šūvio ir rezistencinė kova ten nevyko. Tai ką, Austriją reikėjo Vokietijai palikti?
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 18:50)
Skaityti mokat? Tiek Rusija tiek Gruzija pažeidė tame kare tarptautinę teisę, Gruzija pirmoji pradėjo konfliktą. Vadinasi ABIEJŲ šalių veiksmai nebuvo teisėti
Ir ka? Anekstuotos teritorijos nereikia grazinti?
Kompensuoti gruzinams uz sugriauta infrastruktura, isvytus is namu zmones, uz moralines ir fizines ju traumas?
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 15:13)
Užgrobė žodis nelabai tinka (asocijuojasi su jėga prievarta ir t.t.) gal labiau tiktų pasiėmė 
, nes jokios ten prievartos ir pasipriešinimo nebuvo (kas man labai keista) vieni paprašė, kiti ramiai išsikraustė.
, nes jokios ten prievartos ir pasipriešinimo nebuvo (kas man labai keista) vieni paprašė, kiti ramiai išsikraustė.tai kad okupavo, pirma visko įvedė savo kariuomenę.
Papildyta:
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 17:04)
Lietuva visai kitas reikalas, partizanai ir rezistencinė kova vyko tikrai labai ilgai. Priešinimas ir su ginklu rankose, partizaninis karas, tai įrodymas, kad Lietuva nesusitaikė ir kovojo prieš sovietų okupacija. O Kryme kas, nieko, jokio šūvio, jokio pasipriešinimo ramiai žaislai susirinkti ir vsio.
taip supratau, kad tam ir buvo įvestas rusų desantas, kad tų šuvių nebūtų. Taip, jie pravedė tą operaciją labai profesionaliai, nenuneigsi. Bet kad ir kaip profesionalu- vis dėl to tai okupacinė operacija.
QUOTE(Sirenete @ 2016 02 03, 15:46)
To memorandumo buvimas ir būtų suteikę jiems teisę priešintis Rusijai,
Pati šalis turi ginti savo teritorijos vientisumą tame tarpe ir karinėmis priemonėmis, o ne popieriukais mosuoti.
Pati šalis turi ginti savo teritorijos vientisumą tame tarpe ir karinėmis priemonėmis, o ne popieriukais mosuoti.
Ginti savo teritoriją turi teisęė kiekviena valstybę pagal visą tarptautinę teisę.
O memorandumas - ĮSIPAREIGOJINMAS iš Rusijos pusės, kad pripažįsta TERITORIJOS NELIEČIAMUMĄ IR VIENTISUMĄ.
škias rus//ų parašas vertas tik rašalo, kuriuo buvo pasirašytas.
QUOTE(Akronimas @ 2016 02 03, 09:12)
Kaip tie mūsų troliai lengvai nuspėjami...
Iš šito prancūzų koloradų šedevro jau seniai pusė pasaulio juokiasi.
016/02/02/8053445.shtml[/url]
Iš šito prancūzų koloradų šedevro jau seniai pusė pasaulio juokiasi.
016/02/02/8053445.shtml[/url]
Cia apie save senkat?
taip labai jus visi nuspejami, viskas ka zinot, tai panieka irpasityciojimai.Tai, kad nesijuokia, paskaitykit atsiliepimus spaudoje, soc tinkluose, komentaruose po filmais, Dar tik isejo kinas, dar bu sir daugiau atsiliepimu, ne be reikalo Ukrainos ambasada taip sukrutusi buvo ,kad uzdraust ta kina, kazin ,ko bijo, gal tiesos....
Kokie sekantys pasityciojimai bus?
Troliu minia vis gasdinanti tauta ir priesinanti su kaimynais, a? Sugebat argumentuotai sneketi, kas konkreciai tame kine ne tiesa, kokie faktai iskraipyti? Kodel tyciojates is gana gero zurnalisto,kuris turi savo varda zurnalistu tarpe, ne taip,kaip pas mus nelabai yra ir ka zurnalistais vadinti...
Papildyta:
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 02 03, 18:26)
tai kad okupavo, pirma visko įvedė savo kariuomenę.
Papildyta:
taip supratau, kad tam ir buvo įvestas rusų desantas, kad tų šuvių nebūtų. Taip, jie pravedė tą operaciją labai profesionaliai, nenuneigsi. Bet kad ir kaip profesionalu- vis dėl to tai okupacinė operacija.
Papildyta:
taip supratau, kad tam ir buvo įvestas rusų desantas, kad tų šuvių nebūtų. Taip, jie pravedė tą operaciją labai profesionaliai, nenuneigsi. Bet kad ir kaip profesionalu- vis dėl to tai okupacinė operacija.
Kryme pravede karine operacija, o Donbase nu nesugebejo,kazin kodel. Ar jus patys nematot, kad su logika prasilenkiat cia dauguma?
Palei jus rusu kariuomene buvo ir Kryme ir Donabase, palei jus Kryme sugebejo okupuoti ir niekas ten nesipriesino, nes graziai pravede operacija, o Donbase ilga laika zmones kariavo, nu niekaip nesugebejo pravest tos panasios operacijos. O Ukrainos kariuomene sugebejo ten priesintis, o va i Kryma pasiust kariu nu niekaip nesugebejo.
Kaip cia taip atsitiko? Jau klausiau ir seniau, zinau, kad neiko neatsakysit 
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2016 02 03, 17:41)
Tai kodel tada Donecke ir Luganske priesinasi? Kas kitaip? kazkaip motyvai pasikeicia jau tada? Jau tada Europa kitaip ziuri?
