Įkraunama...
Įkraunama...

Agresyvus kaimynas Rusija. Karai: Gruzija, Ukraina

QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 01 04, 21:21)
Asmos tėvas, senas baasistas, gana artimas Hafezo bendražygis, turintis labai nemažai bendrų verslo susiliejimo su Bašaro motinos gimine, kuri irgi, beja, yra sunitė. Tai susitvirtinti visas tas sąjungas dar ir giminystės ryšiais buvo ir yra naudinga. Plati tema, šiaip. Bet šiaip jų meilė buvo tikra ir gili, nebuvo pradžioje jokių planų apie dalyvavimą politikoj, tiesiog.


Bet iš to seka, kad bent jau Sirijoje vedybos tarp sunitų ir alavitų - daugiau ar mažiau įprastas dalykas (sunitė Asma išteka už Bašaro, sunitė Bašaro motina išteka už alavito Bašaro tėvo)? Ypač jei tai susiję su bendrais verslais.
Atsakyti
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 01 04, 16:29)
pasakymas visas pasaulis žino, yra juokingas. Labai. Aš ankstyvojoj paauglystėj taip tėvams argumentuodavau.
Aš jums dar kartą sakau- musulmonams yra visiškai vienodai ką mano 'visas pasaulis'. Musulmonai žino, kad alavitai nėra laikomi šiizmo atmaina. Alavitai yra daug artimesni satanistam, jie ir yra laikomi musulmoniškame pasaulyje satanistų atmaina.
Ir dar kartą sakau apie tikėjimą ne spaudoj informacijos ieškokit- jos ten nėra. Apie tikėjimą, religijas informacija yra tam skirtose knygose, vadovėliuose.
Ir šiaip, labiau yra patartina skaityti knygas, vadovėlius nes jie moko, duoda žinias ir neverčia niekuo tikėti. skirtingai daro spauda ir internetas- jie nešioja gandus ir skatina jais tikėti. Visa tai internetas, dabartinė spauda yra verti tiek, kiek yra vertos bobučių nuo suoliuko kalbos.

Da Jūs tikrai tūpa esat?
Klausimas KOKIAI RELIGINIAI TĖKMIAI PRIKLAUSO ALAVITAI?
A ) Suinatms
B ) Shiitams
Jei A, KOKIE PANAŠUMAI SU SUNITAIS ir SKIRTUMAI.
Jei B KOKIE PANAŠUMAI SU SHIITAIS ir SKIRTUMAI?
Alavitai nėra shiitai? Tada jie Sunitai?
Šaltinis, knyga, faktas prašom, dėkit linką Į KĄ NORS.
Pakolkas Jūs parašėt savo bukus žodžius už kuriuos atsakyt negalit?
Siūlau variantą.
ASADAS YRA ATEIVIS IŠ NIBIRU O ALAVITAI SIRIJOJE YRA NIBIRU RASĖ?
TIESA?
TAIP
NE, KODĖL? DAVAI VAROM Į TOKIĄ DISKUSIJĄ.
Dar gal Einšteinas klydo? Mechanikos tvermės dėsnis kas? Melas?
Niutono dėsniai? Atsistojo Niutonas ir sako, va TEBUNIE DABAR TAIP ir VISI PATIKĖJO?
Parodykit nors vieną mokslinį darbą kuris praėjo BEJOKIŲ įrodymų ot tik " yra taip nes juk taip aš rašau"
BAIKIT SAVO SAPALIOJIMUS, KUR JŪSŲ ARGUMENTAI, KUR FAKTAI, KUR MEDŽIAGA, Aiškinat kad visas pasaulis KLYSTA? ĮRODYKIT PRIEŠINGAI? NE negalit? NETURIT KĄ?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo GameOfThrones: 04 sausio 2016 - 20:35
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 01 04, 20:29)
Bet iš to seka, kad bent jau Sirijoje vedybos tarp sunitų ir alavitų - daugiau ar mažiau įprastas dalykas (sunitė Asma išteka už Bašaro, sunitė Bašaro motina išteka už alavito Bašaro tėvo)? Ypač jei tai susiję su bendrais verslais.


tai ten ne tik vedybos, ten ir valdžios padalinimas buvo. Jei Prezidentas alavitas, tai ministras pirmininkas būtinai sunitas, gynybos ministras drūzas. Ten niekada nebuvo vien tik alavitų valdžios. Pusiausvyra buvo ir yra išlaikyta.

Papildyta:
QUOTE(GameOfThrones @ 2016 01 04, 20:34)

nuoroda, ten jums turėtų padėti. Visais atžvilgiais, ir žinių ir kultūros.
Atsakyti
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 01 04, 21:43)
tai ten ne tik vedybos, ten ir valdžios padalinimas buvo. Jei Prezidentas alavitas, tai ministras pirmininkas būtinai sunitas, gynybos ministras drūzas. Ten niekada nebuvo vien tik alavitų valdžios. Pusiausvyra buvo ir yra išlaikyta.

Papildyta:

nuoroda, ten jums turėtų padėti. Visais atžvilgiais, ir žinių ir kultūros.

Taip radau, Alavitai yra shiitų sekta, kas toliau?
KUo pagrįsti jūsų žodžiai?
PS. Kaip šiandieninė žinia, Saudo arabija, Kataras, JAE nutraukė diplomatinius santykius su IRANU po to, kai Saudo arabija įvygdė shiitui religianiam vienam iš lyderių mirties bausmę, po to sekė Irane pagromas ambasados? KOnfliktas tarp shitų ir sunitų valstybių apie kurią kalbą šianidne visa pasaulio spauda, ai nu jums ten gi skirtumo nėra viskas čiki. lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo GameOfThrones: 04 sausio 2016 - 21:23
QUOTE(mjforever @ 2016 01 02, 23:20)


turim įrodymų, kad rusų pagalba teroristai "BUK" pabūklais numušė civilių žmonių lėktuvą su 250 žmonių.

pateikit
Papildyta:
QUOTE(mjforever @ 2016 01 02, 23:29)
jeigu nesimodifikavot kažin kelintu niko numeriu, tai paaiškinu, kad čia jau kokia 10-ta tema ir visi įrodymai buvo keliami, aptarti, apkalbėti, ir mūsų nuomonės savo isterija čia nepakeisit. Sekam rusų žiniasklaidą irgi, ir girdim Putino grasinimus kariauti už tų moterų ir vaikų nugarų, apie išmokėtus atlyginimus kariams, pasiklydusius pulkininkininkus, Putino derybas su Ukrainos prezidentu dėl paliaubų,  laifniūz video apie teroristų šaudymus iš daugiabučių namų ir teroristų stovyklas tose mokyklose, darželiuose.

Tai svarbesnes nuorodas galetumet issaugoti ir ikelti i temos prieki, nereiktu tada gal 10 temu mirksiukas.gif

Niekaip nesuprantu,ka norit atsakyti, jei ten buvo teroristu, tai jus pateisinat civiliu zmoniu, vaiku zudyma? g.gif

Aplamai pateisinat visus ukrainieciu armijso veiksmus? unsure.gif
Papildyta:
QUOTE(darvina @ 2016 01 02, 23:29)
Kam ta vaikiška retorika ? Žinoma, kad visos ir visi temos dalyviai nori taikos. Pretenzijas dėl karo veiksmų ir numušto lėktuvo prašau adresuoti Donbaso teroristams, arba kovotojams kaip pati čia vadinate rusų remiamus separatistus. Tema šita ne apie karo palaikymą , o apie rusijos gana naglą lendimą  į svetimos valstybės gyvenimą , kaip ir į Lietuvą 1940.

Kokia jums vaikiska retorika? jei klausiu ar pritariat ukrainos armijos zudymui visu is eiles, ci avaiksika retorika, kodel issisukinejat nuo tiesaus klausimo?

Gal turit irodymu,kad lektuva numuso butent separatistai. Kiek skaiciau oficialioje isvadoje dar nera ivardinta, kas numuse, ar jau ivardijo?

Ar Rusijos naglas lindimas i Ukrainos reiklaus pateisina tai, kad ukrainieciai zudo ukrainiecius? Musu draugu dukra(suaugusi) vos nezuvo per laiminga atsitiktinuma, bomba krito i ta vieta,kur pries 5 min stovejo ju masina. Is tos vietos , nei kur salia nebuvo jokiu separatistu saudymo , nei tada , nei anksciau, nei veliau, ten buvo gyvenamasis rajonas.
Atsakyti
Google vertėjas viską žino, pažiūrėkite kaip iš ukrainiečių į rusų kalbą išverčia žodį "rusai".

http://15minut.org/a...-01-04-14-32-33
Atsakyti
QUOTE(GameOfThrones @ 2016 01 04, 21:19)
Taip radau, Alavitai yra shiitų sekta, kas toliau?
KUo pagrįsti jūsų žodžiai?
PS. Kaip šiandieninė žinia, Saudo arabija, Kataras, JAE nutraukė diplomatinius santykius su IRANU po to, kai Saudo arabija įvygdė shiitui religianiam vienam iš lyderių mirties bausmę, po to sekė Irane pagromas ambasados? KOnfliktas tarp shitų ir sunitų valstybių apie kurią kalbą šianidne visa pasaulio spauda, ai nu jums ten gi skirtumo nėra viskas čiki.  lotuliukas.gif


baikit jūs svietą juokinti. Ir pabandykit rašyti logiškais sakiniais. Gal pasiseks. Na nutraukė. Tai jie negalėjo nenutraukti. Ten tokia sutartis tarp karalių, emyrų ir sultono sudaryta. Pasiskaitykit Arabų lygos dokumentus.
Na o jei apie įvykį, priežastis, tai jos kaip ir aiškios. Karalystė ėjo va bank. Labai prarasti ji neturi ko, o pabandyti atkreipti dėmesį į save gali. Jie turi atlikti kažkokius veiksmus, nes yra labai jau akivaizdu, kad JAV savo lubov pomeniala na gnev, ir dabar jos favoritas yra Iranas. Sena meilė nerūdyja taip sakant. Tiesioginio karo nebus. Šalys tam nepasirengusios. Kiek įdomiau atrodo iš nebūties išlindusio šeicho Nasralos pasisakymas, kad jie susitarimų nesilaikys ir sienos su Izraeliu saugios nebus. Kitaip sakant, verčiant į žmonių kalbą čia jums ir atsakymas ar Sirijoj Hesb'allah dalyvauja. Žinoma ne. Jie saugo už didelius pinigus sauditų ramybę.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Lapkričio aušra: 04 sausio 2016 - 22:14
„Bloomberg“ paprašyti 22 ekonomistai iš įvairių pasaulio šalių pagal 5 balų sistemą įvertino, kaip prezidentas Vladimiras Putinas valdo ekonomiką ir dorojasi su krize. 27 proc. specialistų skyrė V. Putinui žemiausią balą – F (vienetą). 50 proc. parašė jam D arba C (dvejetą arba trejetą) ir tik vienas – A (penketą). Rusijos valdžia jau ne kartą skelbė, kad ekonominio nuosmukio dugnas pasiektas ir blogiausias etapas jau praeitas. Kažin, ar tai atitinka tikrovę. Didžiulės masės žmonių iš tų vos ne 90 proc., palaikančių V. Putiną, gyvenimo lygis smunka. Apie apgailėtiną rusų kasdienybę liudija kad ir toks dalykas – paraiška valstybinių užsakymų svetainėje „organizuoti skalbinių skalavimo vietas žiemos laikotarpiu“ Kostromos srityje. Taigi Rusijoje, kuri giriasi savo gamtiniais ištekliais ir karine galia, galinčia paversti Vakarus „branduoliniais pelenais“, skalbiniai mazgojami eketėse! „Tuo metu, kai Vakaruose žmonės išsirikiuoja eilėse prie naujų išmaniųjų telefonų, Rusijoje eilė nutįsta prie eketės, – ironizuoja laisvamanis Dūmos deputatas 35 metų Dmitrijus Gudkovas, tokių paraiškų aptikęs ir kitose Rusijos srityse. – Tai net ne XIX amžius, o kur kas gūdesni laikai“.
<....>
Prasta ekonomikos būklė dar labiau pakerta Rusijos, kaip pasaulio galybės, ambicijas. Per 15 metų V. Putinas nesugebėjo pasiūlyti šaliai jokio gyvybingo ekonomikos modelio. Matyt, jo kagėbistinės smegenys tam nesutvertos. Šiuo metu Rusijos ekonomika pagal dydį yra dešimta pasaulyje ir neprilygsta netgi tokios mažos šalies, kaip Italija, ekonomikai. Rusija beveik nieko nesugeba pagaminti ir parduoti, išskyrus energiją. Infrastruktūra tebėra sovietinė, švietimo ir sveikatos apsaugos sistemos kaip buvo apgailėtinos būklės, taip ir liko bei toliau blogėja. Savo ekonominį silpnumą Rusija kompensuoja rizikingu avantiūrizmu užsienyje.

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lz...kininkas/215255
© Lietuvos žinios
Nieko daugiau rusijai nebelieka, kaip per prievarta žlugdyti kitus. Savus jau sužlugdė, nebėra vilčių, kad dar kur ne kur bus išlikęs proto balsas, o ne vien užzombinti piliečiai. Bloga žinia mums, kad prasidėjo be galo intensyvūs vietinių rusų gąsdinimai kaip didžiausius priešus rodant JAV ir dabar jau nuolatos įkišant ir Baltijos valstybes. Prasidėjo armijos perdislokavimai. Drastiškos paskutinės konvulsijos.

Atsakyti
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 01 04, 22:05)
baikit jūs svietą juokinti. Ir pabandykit rašyti logiškais sakiniais. Gal pasiseks. Na nutraukė. Tai jie negalėjo nenutraukti. Ten tokia sutartis tarp karalių, emyrų ir sultono sudaryta. Pasiskaitykit Arabų lygos dokumentus.
Na o jei apie įvykį, priežastis, tai jos kaip ir aiškios. Karalystė ėjo va bank. Labai prarasti ji neturi ko, o pabandyti atkreipti dėmesį į save gali. Jie turi atlikti kažkokius veiksmus, nes yra labai jau akivaizdu, kad JAV savo lubov pomeniala na gnev, ir dabar jos favoritas yra Iranas. Sena meilė nerūdyja taip sakant. Tiesioginio karo nebus. Šalys tam nepasirengusios. Kiek įdomiau atrodo iš nebūties išlindusio šeicho Nasralos pasisakymas, kad jie susitarimų nesilaikys ir sienos su Izraeliu saugios nebus. Kitaip sakant, verčiant į žmonių kalbą čia jums ir atsakymas ar Sirijoj Hesb'allah dalyvauja. Žinoma ne. Jie saugo už didelius pinigus sauditų ramybę.

Galima jusu paklausti? matau labai zinot toje srityje, as neturiu tokiu giliu ziniu apie tas salis.
Kas man krito i akis,kad Assado brolis zuvo autokatasrofoj, kuris ir turejo valdyti Sirija. Ar kurnors yr akoki avesija,akd ji galejo nuzudyti?
kazkodel man tokia mintis kilo,kadangi brolis turejo glaudzius santykius su Rusija, jis tikrai butu teses tevo pilitika , o gal kazkas pagalvojo,akd Assadas bus labiau palankus vakarams iir lengviau palauziamas, juk jis diktatorium "tapo" tik po to,kai atsisake bendradrabiauti...
o siaip dekui, labai idomu paskaityti jusu zinutes 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(*Sani* @ 2016 01 04, 21:51)

1 Kokia jums vaikiska retorika? jei klausiu ar pritariat ukrainos armijos zudymui visu is eiles, ci avaiksika retorika, kodel issisukinejat nuo tiesaus klausimo?

2. Gal turit irodymu,kad lektuva numuso butent separatistai. Kiek skaiciau oficialioje isvadoje dar nera ivardinta, kas numuse, ar jau ivardijo?




1. dėl pajuodinto teksto net nesinori su tamsta rimtai diskutuoti ir dar dėl pačios pezalų apie Lietuvos neva savanorišką stojimą į SSSR, jeigu net vaikai mokykloje žino apie Molotovo-Ribentropo pakto slaptuosius protokolus, kai Lietuvos ir jos kaimynių likimas jau buvo nulemtas ir reikėjo tik preteksto ir farso. Naudojant pačios retorika: AR PATI PRIPAŽĮSTATE, KAD SSSR VYKDĖ LIETUVIŲ GENOCIDĄ ?
2. O pasigooglinti nenorite ? Jūsų mylimi rusai jau po pusvalandžio paskelbė,kad tai Ukrainos darbas ir pažėrė šusnį visokio plauko įrodymų, po savaitės dar fake foto pridėjo. Tamstai čia įrodymai ? Panašu, kad labai rimti. Todėl ir nesinori vėl veltis į beprasmę diskusiją . Skaitykite senas temas, ten viskas po 100 kartų aptarta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo darvina: 04 sausio 2016 - 22:34
QUOTE(mementoo @ 2016 01 04, 21:59)
Google vertėjas viską žino, pažiūrėkite kaip iš ukrainiečių į rusų  kalbą išverčia žodį "rusai".

http://15minut.org/a...-01-04-14-32-33

Fotosopas smile.gif
Papildyta:
QUOTE(darvina @ 2016 01 04, 22:33)
1. dėl pajuodinto  teksto net nesinori su tamsta rimtai diskutuoti ir dar  dėl pačios pezalų apie Lietuvos neva savanorišką stojimą į SSSR, jeigu net vaikai mokykloje žino apie Molotovo-Ribentropo pakto slaptuosius protokolus, kai Lietuvos ir jos kaimynių likimas jau buvo nulemtas  ir reikėjo tik preteksto ir farso. Naudojant pačios retorika: AR PATI PRIPAŽĮSTATE, KAD SSSR VYKDĖ LIETUVIŲ GENOCIDĄ ?
2. O pasigooglinti nenorite ? Jūsų mylimi rusai jau po pusvalandžio paskelbė,kad tai Ukrainos darbas ir pažėrė šusnį visokio plauko įrodymų, po savaitės dar fake foto pridėjo. Tamstai čia įrodymai ? Panašu, kad labai rimti. Todėl ir nesinori vėl veltis į beprasmę diskusiją . Skaitykite senas temas, ten viskas po 100 kartų aptarta.

Moderatore uzdraude sneketi apie Lietuvos istorija, tai negaliu atsakyti biggrin.gif biggrin.gif Kuri laika negalejau patekti i sia tema, tai gal nerasysiu, o ta is vis uzbanins lotuliukas.gif Cia vadinasi tokia zodzio laisve Lietuvoje...... doh.gif (viskas tyliu apie Lietuva)

As ne is ziniu ir ne is laikrasciu as is draugu pasakojimu sneku. Taip saude ir zude civilius , vaikus , bombardavo gyv rajonus, mokyklas ir vaiku darzelius. Zmogus kuris pasakojo, pats ukrainietis ir ten gyvena, neturiu priezasties juo nepasitiketi.
Jei is infromacijos priemoniu, tai irgi labai daug filmuotos medziagos apie zuvusius vaikus, moteris, apie bombas gatvese , tarp namu ir t.t. Ikeliau vokieciu zurnalisto dokumentini kina, kuris taip pat tai patvirtina.
Jus norit pasakyti, kad ukraineiciu armija i civilius nesaude?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *Sani*: 04 sausio 2016 - 22:42
QUOTE(*Sani* @ 2016 01 04, 22:38)

Moderatore uzdraude sneketi apie Lietuvos istorija, tai negaliu atsakyti  biggrin.gif  biggrin.gif

būtumėte tobula kolaborantų parankinė, daugiau nebėr nė ką pridurti.
Nė vienas Lietuvos pilietis, būdamas lojalus savo valstybei, šia tema nejuokaus. Tai lyg trypimas ant mūsų artimųjų kapų, iškentėjusių kančias, atidavusių gyvybes. Lygiai taip giedate apie Ukrainos nelaimę specialiai painiodama auką su agresoriumi, kaip okupantai ir kolaborantai kad giedojo naikindami Lietuvos žmones, apkaltinę Lietuvos valdžią ir pateikdami sovietus kaip išgelbėtojus. sovietai naikino Lietuvą, dabartiniai, nė kiek nepasikeitę , sovietinio režimo palikuonys drasko Ukrainą, kuri anot jūsų nė gintis nebegali, turi ant kelių atsiklaupus atsiduoti agresoriaus valiai.
Atsakyti