Įkraunama...
Įkraunama...

Grindinis šildymas 4

QUOTE(Dzūkiška pirkia @ 2017 02 05, 11:31)
Sveiki, pas mane bus grindinis, bet elektrinis šildymas. Plokščiasis pamatas, SIPs namas. Bet klausimai pas mane tokie pat, kaip ir vandeniu šildomom grindim:

1. Ar po stacionariais baldais vyniojate šildymą?
2. Po dušo kabinomis, voniomis ir klozetais vyniojate?
3. Namą aš šildysiu naktimis, bet miagamąjį gali tekti šildyti dieną, nes miegoti sveikiausia vėsiai ( idealu apie 18 laipsnių). Kadangi betonas laidus šilumai, ar bus kažkokios problemos, kad naktį šildydamas svetainę vis tiek šildysiu ir miegamąjį, nes miegamasis ber grindis pasiims šilumą iš svetainės?
4. Panašus klausimas su sandėliuku (kambariukas šalia virtuvės) - ten vėsa kaip ir privalumas. Jei ten nevyniočiau šildymo, ar jis neprišils per grindis nuo kitų patalpų?


1. 2. Aš vedžiojau, bet dabar nevedžiočiau. Vis tiek iš tos grindų dalies šiluma namo erdvės nepasiekia. Ta grindų dalis gaunasi kaip ir geriau apšiltinta tad betonas ten truputį šiltesnis nei kitur, o realios naudos kaip ir neduoda. Kadangi šildymo galingumas šiltame name menkas, tai temperatūrų skirtumas turėtų būti nedidelis, tad nemanau kad iš to atsiras žalingų pasekmių, bet poreikio vedžioti šildymą tiek po virtuvės baldais, tiek po vone ar klozetu tikrai nėra. Po klozetu ir aš nevedžiojau, nes jo prigrežimui negali po juo būti vamzdelių.

2. Dėl grindų, tai į kambarius ties durimis daromos deformacinės siūlės, tai ties tom vietom net putplastį galima sudėti ir taip net termiškai atskirti erdves, tad kas liečia šilumos sklidimą per grindis, tai čia problemų nebus. Problema ta, kad per vidines sienas ta šiluma puikiausiai pateks. Taip kad didesnio temperatūrų skirtumo miegamajame ir kitose patalpose siūlyčiau nesitikėti. Didesnis temperatūrų skirtumas galima tik aukštuose, pirmame aukšte palaikant mažesnę temperatūrą antrame didesnę.

Kas dėl miegamojo, tai teisinga miegamojo grindinio valdymą atjungti nuo viso kito namo šildymo, vis tik, norint keliais laipsniais mažesnės temperatūros nei kitose patalpose, spėju, kad miegamajame šildymo iš vis nereikės įjunginėti. Ta prasme užteks pritekėjimų iš aplinkinių patalpų, kad miegamajame neatvėstų daugiau kaip kokie porą trejetą laipsnių nuo aplinkinių patalpų (nors tai labai stipriai priklausys nuo vidinių pertvarų šiluminio laidumo. Pav. gipskartonio pertvaros su vidiniu apšiltinimu manau leistų palaikyti didesnį temperatūrų skirtumą, nei paprasta mūrinė siena.)

3. Tas pats kas su miegamuoju bus ir su tuo sandėliuku. Norėsi, kad jis mažiau prišiltų, reikės ir pertvaras daryti su didesne šilumine varža, grindų betoną kaip minėjau irgi galima termiškai atskirti. Pas mane jis buvo liejamas tarp jau pastatytų pertvarų, ir su pertvaromis jis kontaktavo per betono plėtimąsi amortizuoti turinčią termoizoliacinę medžiagą, tad tarp tokių patalpų per grindis šiluma galima sakyti absoliučiai nesklinda.

Nors dabar pagalvojau, ar tik pas tave nebus plokštieji pamatai? Jei taip, tai grindų termiškai jau neatskirsi, nebent ant pamato padarysi pertvaras ir tarp pertvarų liesi dar vieną betono sluoksnį su šildymo vamzdeliais, atskirdamas nuo pamato apšiltinimo sluoksniu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 05 vasario 2017 - 12:14
QUOTE(mintas @ 2017 02 05, 13:08)
1. 2. Aš vedžiojau, bet dabar nevedžiočiau. Vis tiek iš tos grindų dalies šiluma namo erdvės nepasiekia. Ta grindų dalis gaunasi kaip ir geriau apšiltinta tad betonas ten truputį šiltesnis nei kitur, o realios naudos kaip ir neduoda. Kadangi šildymo galingumas šiltame name menkas, tai temperatūrų skirtumas turėtų būti nedidelis, tad nemanau kad iš to atsiras žalingų pasekmių, bet poreikio vedžioti šildymą tiek po virtuvės baldais, tiek po vone ar klozetu tikrai nėra. Po klozetu ir aš nevedžiojau, nes jo prigrežimui negali po juo būti vamzdelių.

2. Dėl grindų, tai į kambarius ties durimis daromos deformacinės siūlės, tai ties tom vietom net putplastį galima sudėti ir taip net termiškai atskirti erdves, tad kas liečia šilumos sklidimą per grindis, tai čia problemų nebus. Problema ta, kad per vidines sienas ta šiluma puikiausiai pateks. Taip kad didesnio temperatūrų skirtumo miegamajame ir kitose patalpose siūlyčiau nesitikėti. Didesnis temperatūrų skirtumas galima tik aukštuose, pirmame aukšte palaikant mažesnę temperatūrą antrame didesnę.

Kas dėl miegamojo, tai teisinga miegamojo grindinio valdymą atjungti nuo viso kito namo šildymo, vis tik, norint keliais laipsniais mažesnės temperatūros nei kitose patalpose, spėju, kad miegamajame šildymo iš vis nereikės įjunginėti. Ta prasme užteks pritekėjimų iš aplinkinių patalpų, kad miegamajame neatvėstų daugiau kaip kokie porą trejetą laipsnių nuo aplinkinių patalpų (nors tai labai stipriai priklausys nuo vidinių pertvarų šiluminio laidumo. Pav. gipskartonio pertvaros su vidiniu apšiltinimu manau leistų palaikyti didesnį temperatūrų skirtumą, nei paprasta mūrinė siena.)

3. Tas pats kas su miegamuoju bus ir su tuo sandėliuku. Norėsi, kad jis mažiau prišiltų, reikės ir pertvaras daryti su didesne šilumine varža, grindų betoną kaip minėjau irgi galima termiškai atskirti. Pas mane jis buvo liejamas tarp jau pastatytų pertvarų, ir su pertvaromis jis kontaktavo per betono plėtimąsi amortizuoti turinčią termoizoliacinę medžiagą, tad tarp tokių patalpų per grindis šiluma galima sakyti absoliučiai nesklinda.

Nors dabar pagalvojau, ar tik pas tave nebus plokštieji pamatai? Jei taip, tai grindų termiškai jau neatskirsi, nebent ant pamato padarysi pertvaras ir tarp pertvarų liesi dar vieną betono sluoksnį su šildymo vamzdeliais, atskirdamas nuo pamato apšiltinimo sluoksniu.


Situs visus klausimus issprendzia paprastas dalykas kaip rekuperacija. Jei miegamajam padavimas o kitur istraukimas tai rekupas issprendzia silumos problema. Isjungiai sildyma ir kambarys bus apie 2 laipsnius saltesnis nes jei namie kokie +21 tai rekupas geriausiu atveju paduos +19 o dar greiciau +17 tai ir turesi saltesni meigama automatiskai. Tereikes pasireguliuoti kiek reik sildymo kad palaikytu norima temperatura.

Cia is praktikos smile.gif
Atsakyti
QUOTE(mantesas @ 2017 02 05, 14:21)
Situs visus klausimus issprendzia paprastas dalykas kaip rekuperacija. Jei miegamajam padavimas o kitur istraukimas tai rekupas issprendzia silumos problema. Isjungiai sildyma ir kambarys bus apie 2 laipsnius saltesnis nes jei namie kokie +21 tai rekupas geriausiu atveju paduos +19 o dar greiciau +17 tai ir turesi saltesni meigama automatiskai. Tereikes pasireguliuoti kiek reik sildymo kad palaikytu norima temperatura.

Cia is praktikos smile.gif


Šeip tai teisinga mintis. Darai sklendes su taimeriu, kad naktimis didesnis srautas į miegamąjį būtų nukreipiamas, tai ir tikrai vėsus kambarys bus ir oras grynas tarsi lauke.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2017 02 05, 20:41)
Šeip tai teisinga mintis. Darai sklendes su taimeriu, kad naktimis didesnis srautas į miegamąjį būtų nukreipiamas, tai ir tikrai vėsus kambarys bus ir oras grynas tarsi lauke.

nereikia jokiu balansavimu. i miegama pucia apie 25 kubus dabar pastoviai. sildymas isjungtas i grindis. miegamas atskirtas 9 cm pertvarom is blokeliu. kabary juntamai 2-3 laipsniais salciau.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2017 02 05, 12:08)

Nors dabar pagalvojau, ar tik pas tave nebus plokštieji pamatai? Jei taip, tai grindų termiškai jau neatskirsi, nebent ant pamato padarysi pertvaras ir tarp pertvarų liesi dar vieną betono sluoksnį su šildymo vamzdeliais, atskirdamas nuo pamato apšiltinimo sluoksniu.


Jo, pas mane bus plokštieji pamatai. Dėl rekupo aišku, kad jis vienodins temperatūrą ir aišku yra mintis gal miegamojo visai nešildyti (aišku prasivedžioti). Aš dėl miegamojo nešildymo nakties metu tai ir dėl elektromagnetinio lauko problemą išsispręsčiau. Čia nėra daug tikslios info ir vieningos nuomonės, ar tos baimės pagrįstos, ar ne, bet nesinorėtų gailėtis, kad kažkada apie tai nebūta pagalvota:)
Atsakyti
QUOTE(Dzūkiška pirkia @ 2017 02 05, 20:43)
Jo, pas mane bus plokštieji pamatai. Dėl rekupo aišku, kad jis vienodins temperatūrą ir aišku yra mintis gal miegamojo visai nešildyti (aišku prasivedžioti). Aš dėl miegamojo nešildymo nakties metu tai ir dėl elektromagnetinio lauko problemą išsispręsčiau. Čia nėra daug tikslios info ir vieningos nuomonės, ar tos baimės pagrįstos, ar ne, bet nesinorėtų gailėtis, kad kažkada apie tai nebūta pagalvota:)


Kalbi apie elektrinį šildymą, bet tikiuosi kondiškė name bus? Aš nesakau, kad elektrinis šildymas šiltame name brangu, bet patikėk, jei neturėčiau geotermos, ir namą šildyčiau tik elektra, jau dabar eičiau į parduotuvę kondicionieriaus, jei per visus 3 gyvenimo name metus, to dar nebūčiau padaręs. Kondiškės nepirkau tik todėl, kad visą tą laiką turėjau nusipirkęs geotermą, su kuri tikiuosi ir vėsintis.

Kondiškės užteks ir vienos, svetainėje, bet ji privalomas elementas, elektra šildomam name, kad iki nedidelių šalčių galėtumei pasišildyti iš vis už ačių. Kainos jų tikrai per mažos ~400€-600€, kad galima būtų svarstyti ar tai apsimoka ar nelabai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 05 vasario 2017 - 22:42
QUOTE(mintas @ 2017 02 05, 22:36)
Kalbi apie elektrinį šildymą, bet tikiuosi kondiškė name bus?


Aš mąstau apie pasiruošimą kanalinei kondiškei tik į svetainę. Pas mane bus dar žemės šilumokaitis. Na Mintai daugiau argumentų, kodėl pats prasivestum kondiškę, jei nebūtų geoterminio. Ta prasme, kad per metus išleisčiau tarkim ne 700, bet 500 eur ir man ji atsipirktu per 3 metus - ta prasme 3 metų payback'as gera investicija?
Atsakyti
QUOTE(Dzūkiška pirkia @ 2017 02 06, 18:20)
Aš mąstau apie pasiruošimą kanalinei kondiškei tik į svetainę. Pas mane bus dar žemės šilumokaitis. Na Mintai daugiau argumentų, kodėl pats prasivestum kondiškę, jei nebūtų geoterminio. Ta prasme, kad per metus išleisčiau tarkim ne 700, bet 500 eur ir man ji atsipirktu per 3 metus - ta prasme 3 metų payback'as gera investicija?


Būtent, investicijos į oras-oras šilumos siurblį atsipirkimo laikas turėtų būti labai trumpas. Aišku ir čia yra ir pigesnių ir brangesnių variantų, bet galima įsigyti netgi patikimų firmų kondicionierių už kainą, kuri tikrai leis atsipirkti investicijai labai greitai.

Kanalinis aišku kaip ir rimtesnis variantas, bet jo kaina didesnė, tad ir atsipirkimo laikas pailgės, tik jei jau statyti kanalinį, tai jokiu būdu ne tik svetainei, bet visam paduodamam orui. Nakčiai ne tik kad galima, bet greičiausiai ir nešildysit, dėl žemesnės lauko temperatūros naktį, iš kitos pusės, jei labai nenorit šildyti miegamojo, tai geriau ne daryti atskirą ortakį svetainei su kanaliniu kondicionieriumi, bet atvirkščiai, vieną į miegamąjį be kanalinio kondicionieriaus, visus kitus ortakius pajungiant pro kanalinį.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 08 vasario 2017 - 17:46
QUOTE(mintas @ 2017 02 08, 17:44)
, tik jei jau statyti kanalinį, tai jokiu būdu ne tik svetainei, bet visam paduodamam orui. Nakčiai ne tik kad galima, bet greičiausiai ir nešildysit, dėl žemesnės lauko temperatūros naktį, iš kitos pusės, jei labai nenorit šildyti miegamojo, tai geriau ne daryti atskirą ortakį svetainei su kanaliniu kondicionieriumi, bet atvirkščiai, vieną į miegamąjį be kanalinio kondicionieriaus, visus kitus ortakius pajungiant pro kanalinį.


Mintai, aš kaip suprantu II a. A+ name šildyti nereikia. Pas mane be II a. miegamųjų yra tik svetainė su virtuve sujungti bei miegamas, kurio norėsiu vėsesnio. Tai man kaip ir logiška šildtyti tik svetainę. Na aišku, gal miegamą reiktų atsivesti dėl vėsinimo? Aš kažkaip buvau susidaręs įspūdį, kad kanalinė kondiškė yra pigesnis reikaliukas. Reiks pasigilinti.
Atsakyti
QUOTE(Dzūkiška pirkia @ 2017 02 08, 21:11)
Mintai, aš kaip suprantu II a. A+ name šildyti nereikia. Pas mane be II a. miegamųjų yra tik svetainė su virtuve sujungti bei miegamas, kurio norėsiu vėsesnio. Tai man kaip ir logiška šildtyti tik svetainę. Na aišku, gal miegamą reiktų atsivesti dėl vėsinimo? Aš kažkaip buvau susidaręs įspūdį, kad kanalinė kondiškė yra pigesnis reikaliukas. Reiks pasigilinti.


Kanalinis kondicionierius + rekuperacijos sistema pigiau, nei kad kelis paskirus kondicionierius statyti. Bet jis brangesnis nei paprastas sieninis įrenginys (spėčiau, mąsto ekonomija neveikia - mažesniais kiekiais gaminama).
Atsakyti
QUOTE(Verteris @ 2017 02 08, 21:57)
nei kad kelis paskirus kondicionierius statyti.


Jei paprastą kondiškę, tai vieną visam namui siūlyčiau. Gal tik su antro aukšto vėsinimu vasarą būtų problemų.
Atsakyti
QUOTE(Verteris @ 2017 02 08, 21:57)
Kanalinis kondicionierius + rekuperacijos sistema pigiau, nei kad kelis paskirus kondicionierius statyti. Bet jis brangesnis nei paprastas sieninis įrenginys (spėčiau, mąsto ekonomija neveikia - mažesniais kiekiais gaminama).


Aš tik užtvirtinimui. Juok kanalinė kondiškė dirbtų atskirais ortakiais nuo rekuperatoriaus. Idealu aišku būtų kanalinį pajungti į rekupo sistemą, bet manau čia svaigalai jau - problemos su oro srautais ir pan. Ar...?
Atsakyti