Individualių namų projektai, 15 tema

#565
Todėl ir sakau- kaip pasiseks. Man priduodant nepasigedo jokio TDP. Ikėliau tik projekta į IS.


QUOTE(madwifi @ 2017 01 21, 19:17)
tai jei niekuo neiskiria, kodel iskarto nenupaiso TDP uz papildomus 10 euru popieriui ir printeriui, nereiketu galvos sukt. Nesu nei architektas ir nei konstruktorius, bet kaip suprantu DP yra gerokai detalesnis uz TP - "Darbo projektas – antrasis projektavimo etapas, Techninio projekto tąsa, kuriame detalizuojami Techninio projekto sprendiniai ir pagal kurį atliekami statybos darbai."
Gal todel ir cia minetu projektu kainos taip skiriasi nes vienuose yra dp dalis, kituose ne. o tavo siulomas variantas gal ir geras daug kam, bet klausimas ar 100% visada praeina.

Atsakyti
#566
Nežinau, kur čia artimesnė tema, bet kad jau kalba užėjo, paklausiu čia smile.gif

Kai yra namo konstruktyvas (TDP, kitaip sakant) ir bandoma gauti pažymas iš VTPSI ('infostatybos'), ar ant to projekto brėžinių reikia tech. priežiūros/darbų vadovo parašų tipo 'taip pastatyta'? Kai darbo reikalais teko su statybomis susidurti, gaudavau praktiškai visų sistemų brėžinius su panašiomis vizomis, tai ir įdomu, ar VTSPI specialistai irgi to reikalauja? Ar pakakdavo įkrauti konstruktoriaus TDP elektronines laikmenas ir viskas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Verteris: 23 sausio 2017 - 15:38
#567
2015 gale priduodant nereikėjo jokių atžymų. Uz viska atsakė statytojas pildydamas deklaracija.
IS ikeliau tik projekta...

QUOTE(Verteris @ 2017 01 23, 14:38)
Nežinau, kur čia artimesnė tema, bet kad jau kalba užėjo, paklausiu čia smile.gif

Kai yra namo konstruktyvas (TDP, kitaip sakant) ir bandoma gauti pažymas iš VTPSI ('infostatybos'), ar ant to projekto brėžinių reikia tech. priežiūros/darbų vadovo parašų tipo 'taip pastatyta'? Kai darbo reikalais teko su statybomis susidurti, gaudavau praktiškai visų sistemų brėžinius su panašiomis vizomis, tai ir įdomu, ar VTSPI specialistai irgi to reikalauja? Ar pakakdavo įkrauti konstruktoriaus TDP elektronines laikmenas ir viskas?

Atsakyti
#568
QUOTE(cibulis @ 2017 01 21, 22:01)
Kas tas TP ir DP? TP - techninis projektas. Tai čia konstruktyvas ar dar kažkas? Ir kas tas DP - darbo projektas?

ir man neaisku kuo cia sitie projektai skiriasi?
Atsakyti
#569
QUOTE(Tomawru @ 2017 01 24, 15:37)
ir man neaisku kuo cia sitie projektai skiriasi?

yra techninis projektas, kurio kaip ir uztenka leidimui gaut, bet veliau reikes (arba kaip arkavai nebutinai reikes) ir darbo projekto, arba galima iskart daryt du viename - technini darbo projekta, kuris apjungia anuos du i viena. skiriaisi jie, kaip suprantu, detalumu, daugiau nesigilinau.
Atsakyti
#570
Ką tik kalbėjau su architektu. Jei paprastai, tai TP yra projektas reikalingas statybos leidimui gauti: architektūra, namo išdėstymas sklype, vandens, nuotekų įvadai į namą, bendroji dalis. DP liaudiškai kalbant yra konstruktyvas. Statybos leidimui DP nereikia, priduodant namą DP reikalingas. Dar kartais būna TDP, t.y. techninis darbo projektas. Jame architektas, o ne konskruktorius pabraižo kelis alia konstruktyvinius mazgus: pamatus, stogą, bet tai nėra rimtas konstruktyvas.
Atsakyti
#571
QUOTE(Dzūkiška pirkia @ 2017 01 14, 19:38)
Man visai nieko. Tik 2 momentai:

1. Daryčiau pagrindinį miegamąjį apačioje, kad kai vaikai užaugs ir liksit vieni, nereiktų laipioti. Arba bent nusimatyti tokią galimybę;
2. Balkoną nelengva padaryti be šalčio tiltų. Jei tai pietinė pusė, jis kaip ir reikalingas, kad šešėliuotų, bet reikia labai rimtai balkono šalčio tiltą spręsti. Jei tai ne pietinė pusė - balkono atsisakyčiau.

O šiaip tikrai, kaip nemokamas produktas, geras. Nėra, ką lyginti su namu, kurį žmonės be spec išsilavinimo paišo patys.



Ačiū už patarimą dėl miegamojo. O balkonas realiai esant normaliam sklypui, nereikalingas. Šešėliavimui reikia kitus sprendimus parinkti.
Papildyta:
QUOTE(gediminas_ @ 2017 01 14, 20:04)
Išplanavimas vos ne identiškas manajam smile.gif Balkono jei jau labai norisi, galima jį daryti kaip atskirą su namu nesujungtą konstrukciją ant kolonų. Aišku estetinius klausimus lieka išspręsti šiuo atveju, bet viskas įmanoma.


Nesinori to balkono. Nereikalingas.
Atsakyti
#572
QUOTE(cibulis @ 2017 01 15, 19:43)
Pritariu - balkonas yra didžiulis šalčio tiltas ir jo reikėtų atsisakyti. Aš taip pat nematau aiškiai išreikštos šiaurės. Namas nemažas, bet svetainė ir virtuvė tik 36 kv. m. Man atrodo, kad mažoka.

Mano supratimu nėra proporcingai parinkti šiltinimo storiai. Sienos apšiltintos labai gerai, o grindys ir stogas - silpnokai. Dabar grindyse tik 25 cm šiltalo, pagal sienas reikėtų 30 ar net 35 cm. Stoge reikėtų 50 cm šiltalo ir dar geriau šiltesnės vatos nei nurodyta projekte (su liamda 0,034 arba net 0,032).

Taip pat manau, kad supainiotas stogo sumuštinis. Aš ant gegnių dėčiau MPP, tada tašas ir tada difuzinė plėvelė, t.y. reikėtų daryti atvirkščiai nei nurodyta ir vietoje lentų naudoti medžio plaušo plokštes (MPP). Dar po rostverku dėčiau ne 5 cm XPS, o bent 10 cm XPS.

Jei projektas nemokamas ir toks detalus, tai tikrai vertas dėmesio. Aišku, jei jums patinka tokia architektūra.


Šiaurė kaip ir matyti - ten, kur siena su mažiausiai langų. Dėl šiltinimo sluoksnių, matyt, yra skirtumas, koks blokelis, koks šiltalas, kokia stogo konstrukcija. Man regis toks stogas "suėda" daug medžiagų ir darbo, o viduje patalpos nėra labai patrauklios.
Atsakyti
#573
Sveiki,

Nusprendeme ir mes pradeti namo statybu planavima. Perzvelgem internete simtus kartotiniu projektu ir issirinkom keleta, kuriuose viskas mazdaug tinka.

Sklypas - 15 aru. Pagal pasaulio salis viskas atitinka, nes ivaziavimas is siaures. Iskart nusprendem, kad namas turi buti 2 aukstu, tai i 1 auksto projektus net neziurejom.

Musu pagrindinis favoritas http://www.namuproje...ojektas-lina-74

Jame praktiskai viskas tinka. Vienintelis pakeitimas - antrame aukste 4-5 drabuzines sujungtume ir pakeistume i tevu atskira vonios kambari. Gal matote siame projekte kokius nors trukumu? Nes pagal mus viskas idealiai.

Tik yra keletas problemu:

1. Nepatinka visiskai namo isvaizda. Stogo dizainas pagrinde na ir apdaila.
2. Neapsisprendziam, ar daryti visa pilna garaza, ar pjauti mazdaug per puse (na siek tiek didesne dali paliekant) nes planuojam tik 1 masina naudotis. Taciau jei pjaunam, kartu nupjaunam ir vieninteli namo sandeliuka. Zodziu gautusi, kad pjaunam 10 kv. garazo + 8 kv. sandeliuko. Ir cia klausimas: ar verta tai daryti taupymo tikslais, ar vistiek cia labai brangiai sios papildomos patalpos nekainuos ir geriau jas palikti, nes reikes kazkur laikyti zoliapjove, dviracius ir tt? Zodziu, mes atsisakytume ju, jei kainu skirtumas butu didelis, na bent 10,000 euru. Tiesiog neturim patirties, kiek cia papildomais kainuos viskas.

Musu antras variantas yra sis http://namoprojektas...rojektai/darija

Jame daug labiau patinka isores dizainas. Tiksliau, jis labai patinka. Taciau isdestymas viduje jau nebe toks sekmingas pagal mus. Kambarys pirmam aukste labai mazas. Svetaine isdestyta viena linija su virtuve.

Taigi keletas klausimeliu:

1. Kaip manot, ar realu paimti pirmo namo isdestyma ir padaryti ji su antro namo isvaizda? Namai siek tiek skiriasi savo formomis, del to ir klausiu. Bet manau, kad turetu buti realu.
2. Gal galit jus paziureti kaip su tais uzsatymo plotais, nes niekaip nesuprantu. Musu pirmasis namas pagal internetinio psl info sako, kad uzims 203,51 m2, tuo tarpu antras uzimtu tik 168.00 m2. Cia kazkas is ju padare klaida ar kaip? Nes jie praktiskai identiski ir atrodo turetu uzimti vienodai. + antram name net daugiau vietos, tai nesuprantu kaip gali but toks skirtumas. Nes jeigu sitas skirtumas realus, tai reiketu vos ne i antro namo puse galvoti, nes cia daug susitaupytu taip gaunasi?
3. Kaip jums atrodo sitie namai? Neturetu buti brangus pastatymui? Rinkomes, kad kuo maziau issikisimu butu. Antrame name aisku keistume kampinius langus i paprastus.

Is anksto aciu uz atsakymus!
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Jovita*: 11 vasario 2017 - 11:48
#574
QUOTE(Jovita* @ 2017 02 11, 11:48)
Sveiki,

Nusprendeme ir mes pradeti namo statybu planavima. Perzvelgem internete simtus kartotiniu projektu ir issirinkom keleta, kuriuose viskas mazdaug tinka.

Sklypas - 15 aru. Pagal pasaulio salis viskas atitinka, nes ivaziavimas is siaures. Iskart nusprendem, kad namas turi buti 2 aukstu, tai i 1 auksto projektus net neziurejom.

Musu pagrindinis favoritas http://www.namuproje...ojektas-lina-74

Jame praktiskai viskas tinka. Vienintelis pakeitimas - antrame aukste 4-5 drabuzines sujungtume ir pakeistume i tevu atskira vonios kambari. Gal matote siame projekte kokius nors trukumu? Nes pagal mus viskas idealiai.

Tik yra keletas problemu:

1. Nepatinka visiskai namo isvaizda. Stogo dizainas pagrinde na ir apdaila.
2. Neapsisprendziam, ar daryti visa pilna garaza, ar pjauti mazdaug per puse (na siek tiek didesne dali paliekant) nes planuojam tik 1 masina naudotis. Taciau jei pjaunam, kartu nupjaunam ir vieninteli namo sandeliuka. Zodziu gautusi, kad pjaunam 10 kv. garazo + 8 kv. sandeliuko. Ir cia klausimas: ar verta tai daryti taupymo tikslais, ar vistiek cia labai brangiai sios papildomos patalpos nekainuos ir geriau jas palikti, nes reikes kazkur laikyti zoliapjove, dviracius ir tt? Zodziu, mes atsisakytume ju, jei kainu skirtumas butu didelis, na bent 10,000 euru. Tiesiog neturim patirties, kiek cia papildomais kainuos viskas.

Musu antras variantas yra sis http://namoprojektas...rojektai/darija

Jame daug labiau patinka isores dizainas. Tiksliau, jis labai patinka. Taciau isdestymas viduje jau nebe toks sekmingas pagal mus. Kambarys pirmam aukste labai mazas. Svetaine isdestyta viena linija su virtuve.

Taigi keletas klausimeliu:

1. Kaip manot, ar realu paimti pirmo namo isdestyma ir padaryti ji su antro namo isvaizda? Namai siek tiek skiriasi savo formomis, del to ir klausiu. Bet manau, kad turetu buti realu.
2. Gal galit jus paziureti kaip su tais uzsatymo plotais, nes niekaip nesuprantu. Musu pirmasis namas pagal internetinio psl info sako, kad uzims 203,51 m2, tuo tarpu antras uzimtu tik 168.00 m2. Cia kazkas is ju padare klaida ar kaip? Nes jie praktiskai identiski ir atrodo turetu uzimti vienodai. + antram name net daugiau vietos, tai nesuprantu kaip gali but toks skirtumas. Nes jeigu sitas skirtumas realus, tai reiketu vos ne i antro namo puse galvoti, nes cia daug susitaupytu taip gaunasi?
3. Kaip jums atrodo sitie namai? Neturetu buti brangus pastatymui? Rinkomes, kad kuo maziau issikisimu butu. Antrame name aisku keistume kampinius langus i paprastus.

Is anksto aciu uz atsakymus!


antras namas grazus nes visa apdaila is klinkerio, cia jau apie "pigu" galima pamirsti. Pagal uzstatyma kazkaip 168 m2 atrodo realiau dvieju aukstu namui su garazu. 203 m2 uzstatymo plotas labiau taikosi i 1 auksto nama, kazkas cia sumaisyta.
Atsakyti
#575
sveiki, domina kiek kainuoja klinkerio plytelemis nama klijuoti? ar labai isbrangsta lyginat su tinku?
Atsakyti
#576

sveiki, gal kas turit "panaudota" 80 kv. m namo architektūros ir konstrukcijų projekta ??,jei tiktu skolingas nelikciau  :)

Atsakyti