QUOTE(rabuska@ @ 2017 01 04, 19:05)
Kažkas nerealaus. Už individualų su konstrukcine dalimi, vandentiekio, nuotekų, šilumos (katilinės), elektros dalimis ir energetinio naudingumo skaičiavimais?
QUOTE(Juodalksnė @ 2017 01 04, 17:53)
Sveiki,
Projektas 1000e ( A klases)
Elektros deze 50e ( +100e dar pajungimas) - mums tik galia padidino.
Vandenu projektas 200e
Leidimas iki 70e (neatsimenu tiksliai dar)
Kitu gal mokesciu nepaminejau.
Viskas bus "gatava" imi ir statai.
QUOTE(Juodalksnė @ 2017 01 04, 20:46)
Kažkas nerealaus. Už individualų su konstrukcine dalimi, vandentiekio, nuotekų, šilumos (katilinės), elektros dalimis ir energetinio naudingumo skaičiavimais?
Projektas, konstrukcinė dalis, statybos leidimai, vandentiekis ir nuotekos, šilumos naudingumo paskaičiavimais. Elektros rodos nėra...
Tikrai nebrangiai sutarėm, čia pradėjom darytis kovo mėn.
Vadinasi pasisekė.
QUOTE(rabuska@ @ 2017 01 04, 20:34)
Projektas, konstrukcinė dalis, statybos leidimai, vandentiekis ir nuotekos, šilumos naudingumo paskaičiavimais. Elektros rodos nėra...
Tikrai nebrangiai sutarėm, čia pradėjom darytis kovo mėn.
Vadinasi pasisekė.
Tikrai nebrangiai sutarėm, čia pradėjom darytis kovo mėn.
Vadinasi pasisekė.
Mum vien architektūrinė dalis 1800, bet kiek domėjausi Kaune visur panašios kainos buvo prieš pusmetį kokį
QUOTE(Makaroncikas @ 2017 01 05, 00:27)
Mum vien architektūrinė dalis 1800, bet kiek domėjausi Kaune visur panašios kainos buvo prieš pusmetį kokį
Mes Vilniuje daromės. Sakau, kažkaip pasisekė...Dabar vieni pažįstami nori statytis 80kv., tai paskaičiavo 1800.
QUOTE(kristynka* @ 2016 12 28, 10:27)
Sis projektas nors ir iki 80m2, bet tarpatramis netenkina reikalavimo nevirsyti 6m. Siam projektui statybos leidimas yra butinas. Greiciausiai jau yra konfliktai, kad zmones tokiu namu be statybos leidimu prisistate todel ir ivede reikalavima gauti rastiska pritarima.
QUOTE(FIEDZIA @ 2017 01 05, 09:40)
Sis projektas nors ir iki 80m2, bet tarpatramis netenkina reikalavimo nevirsyti 6m. Siam projektui statybos leidimas yra butinas. Greiciausiai jau yra konfliktai, kad zmones tokiu namu be statybos leidimu prisistate todel ir ivede reikalavima gauti rastiska pritarima.
B ašyje yra nešanti siena. Tiesa, svetainės zonoje ten turėtų būti sąrama, nežinau kaip traktuojama ši vieta. Jei iki sąramos, tai reikalavimas tenkinamas, jei tarp A ir C ašių tada ne.
Iš kitos pusės, namas 1a, ar tarpatramiai apskritai aktualu? Stogo konstrukcija gali būti su santvaromis, jei ką...
QUOTE(FIEDZIA @ 2017 01 05, 10:40)
Sis projektas nors ir iki 80m2, bet tarpatramis netenkina reikalavimo nevirsyti 6m. Siam projektui statybos leidimas yra butinas. Greiciausiai jau yra konfliktai, kad zmones tokiu namu be statybos leidimu prisistate todel ir ivede reikalavima gauti rastiska pritarima.
as ir galvoju kad čia nieko tokio... vistiek reikalinga sąrama... o ji tarpatramį mažina dvigubai
o jei reikia galima schemoj nurodyti pertvarą kuri atskiria svetainę o jos realiai nedaryti ;)
QUOTE(Verteris @ 2017 01 05, 10:12)
B ašyje yra nešanti siena. Tiesa, svetainės zonoje ten turėtų būti sąrama, nežinau kaip traktuojama ši vieta. Jei iki sąramos, tai reikalavimas tenkinamas, jei tarp A ir C ašių tada ne.
Iš kitos pusės, namas 1a, ar tarpatramiai apskritai aktualu? Stogo konstrukcija gali būti su santvaromis, jei ką...
Iš kitos pusės, namas 1a, ar tarpatramiai apskritai aktualu? Stogo konstrukcija gali būti su santvaromis, jei ką...
Istatymas reikaluja nevirsyti 6m tarpatramiui. B asyje turi buti pamatai ir bent 25cm nesanti siena ir skersai svetaines 40-60cm aukscio sija. Projektuojant tokio tipo nama reikia max panuoti PTK63 g/b perdangas. Tuomet pamatai bus tik perimetru ir tenkins istatymus nesudetingiems pastatams.
QUOTE(robertuxas @ 2017 01 05, 13:28)
as ir galvoju kad čia nieko tokio... vistiek reikalinga sąrama... o ji tarpatramį mažina dvigubai o jei reikia galima schemoj nurodyti pertvarą kuri atskiria svetainę o jos realiai nedaryti ;)
o jei reikia galima schemoj nurodyti pertvarą kuri atskiria svetainę o jos realiai nedaryti ;)Turesi nelegalia statyba. Registru centra deklaruosi nesudetinga pastata, o po 20 metu isaiskes. Ka darysi?
QUOTE(FIEDZIA @ 2017 01 05, 15:04)
Istatymas reikaluja nevirsyti 6m tarpatramiui. B asyje turi buti pamatai ir bent 25cm nesanti siena ir skersai svetaines 40-60cm aukscio sija. Projektuojant tokio tipo nama reikia max panuoti PTK63 g/b perdangas. Tuomet pamatai bus tik perimetru ir tenkins istatymus nesudetingiems pastatams.
Turesi nelegalia statyba. Registru centra deklaruosi nesudetinga pastata, o po 20 metu isaiskes. Ka darysi?
Turesi nelegalia statyba. Registru centra deklaruosi nesudetinga pastata, o po 20 metu isaiskes. Ka darysi?
Iš kur ištraukėte kad nešanti siena turi būti bent 25 cm?
čia kokiais konstrukciniais skaičiavimais paremta? 40-60 cm sija? hmmm... 
vėl... iš kur čia tokie skaičiai? manau 25-30cm g/b sarama. O dėl "nelegalios" statybos. Tai kas nutiks po tų 20 metu? Kam cia gali užkliūti ir kokios gali būti bėdos?
kažkaip neramiai čia gyvenat jūs visi... 
N žmonių statosi namus 80kv, vėliau įsirengia palėpes ir turi bent 120-140kv gyvenamo ploto... ir kas nuo to pasikeičia? ogi nieko...
QUOTE(FIEDZIA @ 2017 01 05, 14:04)
Istatymas reikaluja nevirsyti 6m tarpatramiui. B asyje turi buti pamatai ir bent 25cm nesanti siena ir skersai svetaines 40-60cm aukscio sija. Projektuojant tokio tipo nama reikia max panuoti PTK63 g/b perdangas. Tuomet pamatai bus tik perimetru ir tenkins istatymus nesudetingiems pastatams.
Turesi nelegalia statyba. Registru centra deklaruosi nesudetinga pastata, o po 20 metu isaiskes. Ka darysi?
Turesi nelegalia statyba. Registru centra deklaruosi nesudetinga pastata, o po 20 metu isaiskes. Ka darysi?
Čia mes kažkaip nesusišnekame - projektas gi 1 aukšto. Kam dar G/B perdanga virš 1 aukšto? Čia nebent daryti fiktyvų 80 kv.m. namą su intencija kažkada 2 aukštą įsirengti. O balkiams suguldyti virš svetainės kokios IPE sijos 20 ar 30 cm aukščio pakaktų padėti, automatiškai ir nešančia sienai B ašyje jau 18 cm blokelių pakaktų. Kažkodėl manau, kad konstruktyviškai, darant 1 a namą be minčių įsirengti 2a, nieko čia sudėtingo nėra....
QUOTE(Juodalksnė @ 2017 01 04, 17:53)
Sveiki,
Gal kas pasidalintumėt, kiek mokėjote už individualų projektą, architektūrinę, konstrukcinę ir inžinerines dalis? Ar viską darė ta pati architektų grupė, ar atskiras projekto dalis darė skirtingos įmonės (architektai, konstruktoriai ir kt.), t. y. jums patiems teko jų ieškotis.
Papildyta:
Sveiki,
Gal kas pasidalintumėt, kiek mokėjote už individualų projektą, jo architektūrinę, konstrukcinę ir inžinerines dalis? Ar viską darė ta pati architektų grupė, ar atskiras projekto dalis darė skirtingos įmonės (architektai, konstruktoriai ir kt.), t. y. jums patiems teko jų ieškotis.
Gal kas pasidalintumėt, kiek mokėjote už individualų projektą, architektūrinę, konstrukcinę ir inžinerines dalis? Ar viską darė ta pati architektų grupė, ar atskiras projekto dalis darė skirtingos įmonės (architektai, konstruktoriai ir kt.), t. y. jums patiems teko jų ieškotis.
Papildyta:
Sveiki,
Gal kas pasidalintumėt, kiek mokėjote už individualų projektą, jo architektūrinę, konstrukcinę ir inžinerines dalis? Ar viską darė ta pati architektų grupė, ar atskiras projekto dalis darė skirtingos įmonės (architektai, konstruktoriai ir kt.), t. y. jums patiems teko jų ieškotis.
Sveiki. Mes mūsų architektų paieškas ir kainas aprašėme tinklaraštyje: http://dzukiskapirki...tektai.html?m=1
