Įkraunama...
Įkraunama...

Individualių namų projektai, 15 tema

QUOTE(madwifi @ 2016 09 04, 17:31)
negalim balsuot uz tai ko nematom - idekit fotke i rytus su miskeliu ir i pietu puse su kaimyno tvora, garazu ir voljeru.

miškelis kaip miškelis, nieko ypatinga, bet gal aptvarkyčiau kiek, tik arti jis, tankus gan, saulės pro ten net ryte nesimatys... nenoriu kaimyno kiemo fotkint... pas jį standartinis garažas, prišlietas prie 2 a. namo, apie 13-14 m. atstumu būtų nuo planuojamo mano namo, voljeras ant ribos, tvoros kol kas nėra, gal kokias tujas užleisiu...
Suprantu, kad čia labai individualu, gal iš tikrųjų po kiek laiko pabos tas miškelis, o šilumos ir šviesos norėsis... pažiūrėjau internete saulės kelią sklypo atžvilgiu, na gal užstotų žiemą kokiai valandai ar dviem kaimyno namas iš pietų saulę, bet manau nedaugiau...
Bet planuojant namą tokiu būdu (ištempus iš vakarų į rytus, į pietus kuo daugiau patalpų), įėjimą reiktų daryt trumpojoj namo kraštinėj (iš vakarų, gatvės), kiek teko matyt labai ne kokie tokie planeliai (koridoriai per visą ilgį:()...
Gal kas iš forumiečių turit kokių pavyzdžių tokio planavimo normalesnių, kuriuos architektui galėčiau parodyt?
Atsakyti
QUOTE(lexxx @ 2016 09 06, 12:33)
Gal kas iš forumiečių turit kokių pavyzdžių tokio planavimo normalesnių, kuriuos architektui galėčiau parodyt?

Aš nesuprantu, o tai architektas pats pagal sklypą nieko pasiūlyti negali? Jam reikia pavyzdžių?
Jūs turėtumėt jam tiesiog savo poreikius, norus susakyti, o jau visa kita jo darbas.
Atsakyti
O tas miškelis - miško statusu? Ne kieno sklypas apauges?
Jis nepašalinamas ateity?
Pritariu, architektas turi siulyt sprendimus, o ne pvz. kopijuot biggrin.gif
Už tai gi eurus gauna

QUOTE(lexxx @ 2016 09 06, 10:33)
miškelis kaip miškelis, nieko ypatinga, bet gal aptvarkyčiau kiek, tik arti jis, tankus gan, saulės pro ten net ryte nesimatys... nenoriu kaimyno kiemo fotkint... pas jį standartinis garažas, prišlietas prie 2 a. namo, apie 13-14 m. atstumu būtų nuo planuojamo mano namo, voljeras ant ribos, tvoros kol kas nėra, gal kokias tujas užleisiu...
Suprantu, kad čia labai individualu, gal iš tikrųjų po kiek laiko pabos tas miškelis, o šilumos ir šviesos norėsis... pažiūrėjau internete saulės kelią sklypo atžvilgiu, na gal užstotų žiemą kokiai valandai ar dviem kaimyno namas iš pietų saulę, bet manau nedaugiau...
Bet planuojant namą tokiu būdu (ištempus iš vakarų į rytus, į pietus kuo daugiau patalpų), įėjimą reiktų daryt trumpojoj namo kraštinėj (iš vakarų, gatvės), kiek teko matyt labai ne kokie tokie planeliai (koridoriai per visą ilgį:()...
Gal kas iš forumiečių turit kokių pavyzdžių tokio planavimo normalesnių, kuriuos architektui galėčiau parodyt?

Atsakyti
QUOTE(lexxx @ 2016 09 06, 11:33)
Gal kas iš forumiečių turit kokių pavyzdžių tokio planavimo normalesnių, kuriuos architektui galėčiau parodyt?

Bliamba, nieko tau rodyti architektui nereikia. Tau reikia parodyti koks maždaug namas patinka: vieno ar dviejų aukštų, plokščiu ar dvišlaičiu stogu. Visą kitą geras-normalus architektas sudėlios. Nedaryk jo darbo. Turėk pririotetus. Ar bent pats žinai, koks namas patinka, kokių patalpų nori? Kokia architektūra patinka ir kokią gali sau leisti pastatyti, išlaikyti? Ar pažįsti savo poreikius, norus?

Štai kokį laišką aš nusiunčiau savo architektui. Dar nusiunčiau kelių man patinkančių namų vizualizacijas. Visą kitą jis pasiūlė ir sudėliojo.

Namo išplanavimo vizija

Pirmas aukštas
01. Virtuvė – apie 10 m².
02. Valgomasis – apie 10 m².
03. Svetainė – apie 25-30 m².
Jei visos šitos patalpos bus labiau vienoje erdvėje, tuomet bendra erdvė turėtų būti apie 45-50 m².
04. Būtų neblogai, jei netoli virtuvės būtų kokių 1,5-2 m² sandėliukas. Bet gali šios patalpos gali ir nebūti.
05. WC – apie 2-3 m². Tik nekiškite jo po laiptais.
06. Būtų neblogai, jei tilptų ir darbo/svečių kambarys apie 12-14 m².
07. Žinoma, tambūras, drabužinė ir koridorius.
08. Techninė patalpa arba katilinė. Šiuo atveju šildymo sistemos kol kas dar nežinau.
Iš viso pirmas aukštas: apie 70-75 m². Iš bėdos tinka ir 80 m².

Antras aukštas
1. Trys miegamieji apie 14-16 m². Du vaikų (berniukai) ir vienas tėvų miegamasis.
2. San. mazgas apie 10-12 m².
03. Būtų gerai, jei tilptų ir kokių 3 m² skalbykla. Tiesa, ji gali būti vienoje patalpoje su san. mazgu (tuomet san mazgo plotas apie 12 m²), bet jei skalbykla atskira, tuomet san. mazgo plotas apie 9-10 m².
04. Žinoma, reikia ir koridoriaus.
Iš viso antrame aukšte: apie 70-75 m². Iš bėdos tinka ir 80 m².

Patalpos, kurių optimizuojant plotą, galima atsisakyti:
01. Darbo kambario pirmame aukšte.
02. Sandėliuko prie virtuvės pirmame aukšte.
03. Atskiros skalbyklos antrame aukšte.

Bendras šiltos namo dalies plotas apie 140-160 apie m². Geriau būtų apie 140-150 m².
Galbūt reikėtų nešildomo dviviečio garažo ir sandėliuko visokiems rakandams. Garažo plotas – 36 m², sandėliuko – apie 4-5 m². Jei vietoje garažo darome stoginę dviem automobiliams, tuomet reikalingas apie 10 m² lauko sandėliukas.

Visas namo plotas su garažu: apie 180-200 m².
Bendras namo plotas su stogine ir sandėliuku: apie 150-160 m².


Vienas iš pavyzdžių, kuris man patiko buvo šitas (vizualizacija, idėja). Galutinis mano namo projektas yra čia (projekto pavadinimas - Efektyvus). Namas su automobilių stogine ir lauko sandėliuku išėjo apie 155 kv. m. Išpildė viską, ko norėjau.

Aišku buvo ir daugiau papildomų projektavimo užduočių, bet jos labiau susijusios su šilto namo sprendiniais. Čia jų pirminis sąrašas, kuris vėliau keitėsi, o be to architektas daug supranta apie šiltus, pasyvius, saulės namus.

1. Langų plotas turi sudaryti iki 25 proc. grindų ploto. Be to, jokių - kampinių langų
2. Pietinėje namo fasado pusėje turi būti apie 40 proc. visų langų ploto.
3. Geriausia, jei šiaurinėje pusėje nėra nei vieno lango. Jei nepavyksta be jų išsiversti, šiaurinės pusės langai turėtų būti neatsidarantys.
5. Dauguma langų pasyviame name turėtų būti neatsidarantys.
6. Pasyviame name geriausia langus orientuoti pietų, vakarų kryptimi. (vėliau sužinojau, kad rytų-pietų kryptimi, nors realiai jokio skirtumo nėra, nes viską parodo PHPP - reikalingas tik rezultatas 15,49 kWh/m2).
8. Pasyviame name geriau nedaryti balkonų.
9. Kuo mažiau išorinių durų – geriausia tik vienos.
10. Nedidinti vidinės pastato kūbatūros.

Reikalavimų nekoregavau, bet jie seni ir nebūtinai visi teisingi ar būtini, bet padeda susidaryti esmę, kokią užduotį reikia formuluoti architektui.

Tavo užduotis architektui: noriu kuo dagiau saulės, bet nepatinka kaimyno voljeras. Į šiaurę gražus miškas, bet nėra saulės. Noriu vieno aukšto, kompaktiško namo, kurio plotas apie 100 kv. m. Jokių kampinių langų ir stoglangių (o gal kaip tik jie į šiaurinę pusę duos saulę). Noriu ne aukštų lubų (iki 2,60 m galutinis variantas, bet bus rekūpas - jei skarda +20/+25 cm, jei plastikiniai ortakiai +15 cm), name gyvensiu su N vaikų, fasadas - tinkas, stogas dvišlaitis - skarda, gali būti palėpė rakandamas susidėti (būtini frontonų šonuose langiukai, kad nereikėtų palėpės apšvietimo, o gal kaip tik namas atrodys gražiau be langiukų, bet su apšvietimu) ir t.t. Čia tik pavyzdys. Sąrašą sudaryk pats.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 06 rugsėjo 2016 - 21:27
Ačiū visiems atsakiusiems. Sutinku su tuo visiškai. Bet problema ta, kad pas mus provincijoj nėra taip vadinamų "gerų, normalių" architektų - kitaip nevarvinčiau akių forume, in-ete. Yra tik tarybiniais laikais mokslus baigę, netikintys EE namo idėja, nesidomintys naujovėmis, nelabai ir tobulėjantys, o kišantys seniai jų darytus projektus su KK katilinėmis ir garažais namo tūryje, sakydami, kad kitaip daryt neišeina, neapsimoka. O jei reikia pasukt galvą, kad ir saulę ir vaizdą pagaut, ir komfortiškai suplanuot patalpas, ir į užstatymo zoną tilpt ir E efektyvumo... ir t.t., tai - šnipštas verysad.gif . Žodžiu galim baigt diskusiją šiuo klausimu... Arba ieškot didesniam mieste "gerų, normalių" architektų arba savarankiškai... verysad.gif.
Atsakyti
QUOTE(lexxx @ 2016 09 07, 18:30)
Bet problema ta, kad pas mus provincijoj nėra taip vadinamų "gerų, normalių" architektų - kitaip nevarvinčiau akių forume, in-ete.

Jau senai gyvename modernių komunikacijų amžiuje, todėl architektas gali ir Londone ar Niujorke gyventi. Tai visai nesvarbu. Aš pas savo architektą buvo 2 kartus (aš - Vilniuje, jis - Kaune). Pirmą kartą realiai važiavo kaimynas, o aš kartu pabendrauti. Antra kartą nuvažiavau atsiimti galutinio projekto. Visą kitą vyko internetu ir telefonu. Pinigus irgi galima sumokėti pavedimu. Ar jums patinka kaip Masiuliui - į dėžutę ir grynais?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 07 rugsėjo 2016 - 19:16
Niekaip negaliu suprast, kodėl žmonės užsidarę savo miestuose/miesteliuose/kaimuose. Aš pirkau projektą iš architekto dirbančio Kretingoj, pats tada Vilniuj buvau. Kokios problemos? Gali bendraut telefonu, gali el. paštu. Tai yra labai patogu. Gi net ir jei tam pačiam mieste architektas bus, pas jį nelakstysi dėl kiekvieno klausimo. O kad ir keli nuvažiavimai iki kito miesto kiek tau kainuos? 20 eurų? 50 eurų? Neverta dėl tikrai gero projekto tiek pamokėt? Geriau klausyt neaiškių ir nepažįstamų žmonių internete o po to savo sovietiniam architektui bandyt įrodyt, kad tu ne debilas, nes nori namą pagal EE principus statyt?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo gediminas_: 07 rugsėjo 2016 - 19:36


As projektavausi provincijoj, Pnvz. Vilniuj pagailo pinigeliu. Pnvz rekomendavo, ir patys daug ko išmoko. Architekte maciau 1 k.

QUOTE(lexxx @ 2016 09 07, 17:30)
Ačiū visiems atsakiusiems. Sutinku su tuo visiškai. Bet problema ta, kad pas mus provincijoj nėra taip vadinamų "gerų, normalių" architektų - kitaip nevarvinčiau akių forume, in-ete. Yra tik tarybiniais laikais mokslus baigę, netikintys EE namo idėja, nesidomintys naujovėmis, nelabai ir tobulėjantys, o kišantys seniai jų darytus projektus su KK katilinėmis ir garažais namo tūryje, sakydami, kad kitaip daryt neišeina, neapsimoka. O jei reikia pasukt galvą, kad ir saulę ir vaizdą pagaut, ir komfortiškai suplanuot patalpas, ir į užstatymo zoną tilpt ir E efektyvumo... ir t.t., tai - šnipštas verysad.gif . Žodžiu galim baigt diskusiją šiuo klausimu... Arba ieškot didesniam mieste "gerų, normalių" architektų arba savarankiškai... verysad.gif.

Atsakyti
Ar visuomet tikrai reikalingas architektas... ?

Jei bus statomas 80 kvadratu namukas kaimo vietoveje kaip zinia nei leidimo, nei sutikimo nereikia.....

Pasidarius pagal norus ir poreikius isplanavima su viena ar kita programa galima butu kreiptis tiesiai pas konstruktoriu. Ar tokiu atveju butu netekama kazko labai ipatingo ir unikalaus is architekto darbu puses ?




Atsakyti
QUOTE(uzsiemusi @ 2016 09 10, 21:12)
Ar visuomet tikrai reikalingas architektas... ?

Jei bus statomas 80 kvadratu namukas kaimo vietoveje kaip zinia nei leidimo, nei sutikimo nereikia.....

Pasidarius pagal norus ir poreikius isplanavima su viena ar kita programa galima butu kreiptis tiesiai pas konstruktoriu. Ar  tokiu atveju butu netekama kazko labai ipatingo ir unikalaus is architekto darbu puses ?


80kv namui nereikia nei architekto nei konstruktoriaus. Nemanau kad namas bus sudetingas, tad galima drasiai statyti pasisemiant patirties is staybininku ir kitur patirties.
Atsakyti
Sveiki,turime busimo namo projekta.Jusu nuomone,kritika ax.gif






user posted image

user posted image
Atsakyti
QUOTE(drakoniuke20 @ 2016 09 25, 21:09)



Dar šiais laikais su rankom kažkas projektus paišo? 4u.gif blush2.gif

Atsakyti