QUOTE(be*starlet @ 2016 08 12, 23:27)
Apie geoterminį išlenda ne vienas nepalankus atsiliepimas.
Aha, man irgi įdomu, kokie tai atsiliepimai. Mes tris metus naudojamas, irgi nieko bloga negaliu pasakyti, tik gera
Aha, man irgi įdomu, kokie tai atsiliepimai. Mes tris metus naudojamas, irgi nieko bloga negaliu pasakyti, tik gera
QUOTE(cibulis @ 2016 08 13, 09:48)
O kas blogai su geoterminiu? Aš dar tik metus laiko naudoju, bet kol kas nerealus dalykas.
QUOTE(Juodai @ 2016 08 13, 11:21)
Aha, man irgi įdomu, kokie tai atsiliepimai. Mes tris metus naudojamas, irgi nieko bloga negaliu pasakyti, tik gera
Atmetus aukštą komfortą , minusai :
1. Brangus įrengimas, elektros kaina
2. Iš smėlingos žemės prasčiau atiduodama šiluma (pas mus smėlis) , nei kad iš molio. Vertikalus kolektorius vėl su minusais lyginant su horizontaliu...
3. Žemė, kur yra geoterminio šildymo kolektoriai, per eilę metų įšala - geoterminis pasiima šilumą ir ji nespėja tiek prišilti, automatiškai kas met auga elektros sąnaudos papildomai pašildyti vandeniui iki tos pačios temperatūros. Vokietijoje tuose regionuose kur labai plačiai išplitęs geoterminis šildymas, jaučiamas didesnis įšalas ir jau lyg raginama geoterminio nedaryti.
QUOTE(be*starlet @ 2016 08 13, 23:35)
Vertikalus kolektorius vėl su minusais lyginant su horizontaliu...
Vokietijoje tuose regionuose kur labai plačiai išplitęs geoterminis šildymas, jaučiamas didesnis įšalas ir jau lyg raginama geoterminio nedaryti.
Vokietijoje tuose regionuose kur labai plačiai išplitęs geoterminis šildymas, jaučiamas didesnis įšalas ir jau lyg raginama geoterminio nedaryti.
Kokie vertikalaus kolektoriaus minusai? Ar tikrai vokiečiai ragina nedaryti, ar tik bubučių pletkai?
QUOTE(cibulis @ 2016 08 14, 00:49)
Kokie vertikalaus kolektoriaus minusai? Ar tikrai vokiečiai ragina nedaryti, ar tik bubučių pletkai?
Gazpromas gandusn paleido ir tiki naivoliai.. Tuoj vokietijoj amzinas isalas atsiras..
Jei vasara ziema geoterminis grezini nusodintu,vasara tada turetu is grezinio matytis zemos temperaturos.. Bet kazkodel nesimato kad ateitu zemos temperaturos.. . Zodziu gandai...
QUOTE(cibulis @ 2016 08 13, 23:49)
Kokie vertikalaus kolektoriaus minusai? Ar tikrai vokiečiai ragina nedaryti, ar tik bubučių pletkai?
Kiek pamenu tai ziema pats nerimavai del ateinancios l zemos temp is gelmiu.. Butu maziau siltas namas neasku kaip butu...
QUOTE(*** @ 2016 08 14, 07:48)
Kiek pamenu tai ziema pats nerimavai del ateinancios l zemos temp is gelmiu.. Butu maziau siltas namas neasku kaip butu...
Tiesiog kiti pateikė labai greitai atsistatančius savo gręžinius arba aukštesnes temperatūras (aišku ten buvo prūdas ir pan.), o aš šiek tiek gailėjausi, kad nepadarėme 5-10 m gilesnio vandeningo sluoksnio, nes panašu, kad ne visą vandeningą kabino. Bet visi gręžiniai į sezono pabaigą išsikrauna. Čia normalu.
QUOTE(cibulis @ 2016 08 14, 00:49)
Kokie vertikalaus kolektoriaus minusai? Ar tikrai vokiečiai ragina nedaryti, ar tik bubučių pletkai?
*Vertikalaus pavojus yra užteršti požeminius vandenis.
*Skaičiau, jog horizontaliam patiesiama apie 600m vamzdžių, tuo tarpu vertikaliam 120m, todėl pastarasis ne tiek gerai aprupins šiluma ,kiek horizontalus.
Yra keletas tyrimų, teigiančių, kad rezervuarai gali būti išeikvoti greičiau nei atsinaujina. Bet radau, kad tai labiau taikoma jegainėms, o ne individualiems namams.
QUOTE(be*starlet @ 2016 08 14, 22:23)
*Vertikalaus pavojus yra užteršti požeminius vandenis.
*Skaičiau, jog horizontaliam patiesiama apie 600m vamzdžių, tuo tarpu vertikaliam 120m, todėl pastarasis ne tiek gerai aprupins šiluma ,kiek horizontalus.
Yra keletas tyrimų, teigiančių, kad rezervuarai gali būti išeikvoti greičiau nei atsinaujina. Bet radau, kad tai labiau taikoma jegainėms, o ne individualiems namams.
*Skaičiau, jog horizontaliam patiesiama apie 600m vamzdžių, tuo tarpu vertikaliam 120m, todėl pastarasis ne tiek gerai aprupins šiluma ,kiek horizontalus.
Yra keletas tyrimų, teigiančių, kad rezervuarai gali būti išeikvoti greičiau nei atsinaujina. Bet radau, kad tai labiau taikoma jegainėms, o ne individualiems namams.
Dėl pavojaus užteršti vandenį yra dedamas bentonitas, t.y. panašus į betona dalykas, kuris užbetonuoja gręžinį ir jis tampa tikrai saugus. Šitie reikalavimai Lietuvoje taikomi jau daugiau nei metai.
Vertikalus kaip tik geresnis tik jis brangesnis.
Matot visgi kalba apie kažkokius pramoninius, o ne invidualius dalykus. Geoterminis yra kažkas panašaus kaip kondicionierius mašinoje - kai pabandai daugiau nebegali važiuoti mašinoje be jo. O kalbos, kad nuo kondiškės peršąlama yra tik nemokančių naudotis pletkai. Progreso nesustabdysim.
įsiterpsiu: jei jau tokie blogi gręžiniai - naudokit exhaust tipo siurblius,
http://www.nibe.eu/P...air-heat-pumps/
na pasaulinio atšalimo su savo siurbliukais nesukelsit.
Mes senai apie jį svarstome, bet LT nėra labai populiarūs, o skandinavuose dažni.
Kol namas nėra nuolatinio gyvenimo - verčiamės paprastu elektros šildytuvu.
Praėjusį sežoną šildant 140m grindų plotą, elektrai vidutiniškai sunaudojome 100eur/mėn, pats šildytuvas kainavo 500eur, tai kaip beskaičiuotum, geoterma mums kol kas neapsimoka, o komfortas toks pats.
http://www.nibe.eu/P...air-heat-pumps/
na pasaulinio atšalimo su savo siurbliukais nesukelsit.
Mes senai apie jį svarstome, bet LT nėra labai populiarūs, o skandinavuose dažni.
Kol namas nėra nuolatinio gyvenimo - verčiamės paprastu elektros šildytuvu.
Praėjusį sežoną šildant 140m grindų plotą, elektrai vidutiniškai sunaudojome 100eur/mėn, pats šildytuvas kainavo 500eur, tai kaip beskaičiuotum, geoterma mums kol kas neapsimoka, o komfortas toks pats.
QUOTE(mamaSandra @ 2016 08 17, 08:22)
įsiterpsiu: jei jau tokie blogi gręžiniai - naudokit exhaust tipo siurblius,
http://www.nibe.eu/P...air-heat-pumps/
na pasaulinio atšalimo su savo siurbliukais nesukelsit.
Mes senai apie jį svarstome, bet LT nėra labai populiarūs, o skandinavuose dažni.
Kol namas nėra nuolatinio gyvenimo - verčiamės paprastu elektros šildytuvu.
Praėjusį sežoną šildant 140m grindų plotą, elektrai vidutiniškai sunaudojome 100eur/mėn, pats šildytuvas kainavo 500eur, tai kaip beskaičiuotum, geoterma mums kol kas neapsimoka, o komfortas toks pats.
http://www.nibe.eu/P...air-heat-pumps/
na pasaulinio atšalimo su savo siurbliukais nesukelsit.
Mes senai apie jį svarstome, bet LT nėra labai populiarūs, o skandinavuose dažni.
Kol namas nėra nuolatinio gyvenimo - verčiamės paprastu elektros šildytuvu.
Praėjusį sežoną šildant 140m grindų plotą, elektrai vidutiniškai sunaudojome 100eur/mėn, pats šildytuvas kainavo 500eur, tai kaip beskaičiuotum, geoterma mums kol kas neapsimoka, o komfortas toks pats.
domėjotės gal jais? man tai ten visiškai nesuprantamas produktas. Jie ir negali būti populiarūs. Kiek supratau, naudoja išmetamą vėdinimo orą? tai čia jis stovi už rekuperatoriaus? tai kokįas temperatūras jis žiemą gauną? ir kas jam tie 300-400m³/h? ką jis iš to išspaus? nebent vėdinimas priverstinis/mechaninis ir nėra rekupo. bet tai kai jis sriubtels bent 1000m³/h reikalingo oro, kaip jį kompensuosit? per pravertus langus? kai kieme -15/20°C?
o gal aš čia kažko nesuprantu?
Papildyta:
QUOTE(be*starlet @ 2016 08 13, 23:35)
Atmetus aukštą komfortą , minusai :
1. Brangus įrengimas, elektros kaina
2. Iš smėlingos žemės prasčiau atiduodama šiluma (pas mus smėlis) , nei kad iš molio. Vertikalus kolektorius vėl su minusais lyginant su horizontaliu...
3. Žemė, kur yra geoterminio šildymo kolektoriai, per eilę metų įšala - geoterminis pasiima šilumą ir ji nespėja tiek prišilti, automatiškai kas met auga elektros sąnaudos papildomai pašildyti vandeniui iki tos pačios temperatūros. Vokietijoje tuose regionuose kur labai plačiai išplitęs geoterminis šildymas, jaučiamas didesnis įšalas ir jau lyg raginama geoterminio nedaryti.
1. Brangus įrengimas, elektros kaina
2. Iš smėlingos žemės prasčiau atiduodama šiluma (pas mus smėlis) , nei kad iš molio. Vertikalus kolektorius vėl su minusais lyginant su horizontaliu...
3. Žemė, kur yra geoterminio šildymo kolektoriai, per eilę metų įšala - geoterminis pasiima šilumą ir ji nespėja tiek prišilti, automatiškai kas met auga elektros sąnaudos papildomai pašildyti vandeniui iki tos pačios temperatūros. Vokietijoje tuose regionuose kur labai plačiai išplitęs geoterminis šildymas, jaučiamas didesnis įšalas ir jau lyg raginama geoterminio nedaryti.
1. o protingo granulinio pigus įrengimas? nepamirškit pripliusuoti prie įrengimo kainos ir kamino, ir jo apdailos ir problematiškos vietos stogo/kamino sujungime, na ir 1m² statybos kaštų. Granulinis kaip minimum užims 2-3m² daugiau vietos nei geoterminis.
2. čia jeigu planuojatės daryti horizontalų, kuris kaip tik turi daugiau trūkumų. Kaip jums atrodo, kpodėl juos skaičiuoja po 600m² ir daugiau?
3. mitas arba nepaskaičiuotas ir dar neteisingai įrengtas kolektorius. Jeigu iš 5-8kW galios kolektoriaus imsi po 12-15kW - tuomet taip, rizika užsišaldyti yra, bet įsirenkite atvirkščiai ir nei jūs, nei jūsų anūkai neužšaldys tokio kolektorio.
Ačiū komentavusiems. Gerokai pasigilinau į geoterminį, paskaičiau atsiliepimus, palyginau su kitom sistemom ir apsisprendėm. Na, kažkiek neramu, kad smelis pas mus, bet jis tvirtas, nebirus + vertikalus įrengimas, tai manau viskas bus gerai. Pakoregavom namo planą: išmetė kaminą, katilinė perkelta, langu išdėstymas pakeistas šiaurinėje pusėje.
Judam toliau
Judam toliau
QUOTE(be*starlet @ 2016 08 18, 22:15)
Ačiū komentavusiems. Gerokai pasigilinau į geoterminį, paskaičiau atsiliepimus, palyginau su kitom sistemom ir apsisprendėm. Na, kažkiek neramu, kad smelis pas mus, bet jis tvirtas, nebirus + vertikalus įrengimas, tai manau viskas bus gerai. Pakoregavom namo planą: išmetė kaminą, katilinė perkelta, langu išdėstymas pakeistas šiaurinėje pusėje.
Judam toliau
Judam toliau
Jei smėlis, būtinai darykite gręžinį. Iš horizontalaus kolektoriaus nieko gero nebus. Neapsigaukit. Tik gręžinys.
