QUOTE(Adwoco @ 2016 05 24, 09:14)
Jūsų cokolio mazgas tikrai netipiškas ir keistokas. Klasikiniuose mazguose tikrai nėra tokio varianto, kad vidinėje pusėje rostverko plokštuma nesutaptų su sienos. Kolegų pastabas šioje vietoje laikau teisingomis. Kuo konstruktorius grindžia tokį sprendimą?
...
Kad namas iš esmės bus be cokolio (išorėje matomos pamato dalies) tai dar toleruotinas dalykas, tai lemia architektūriniai sprendimai, tačiau vienareikšmiškai - rostverkas turi būti bet kiek aukščiau grunto lygio. ..
Pas jus problematiškiausia vieta tampa kampukas tarp rostverko ir pirmo sienos blokelio - įsivaizduokime pasekmes ten patekus vandeniui, o jam patekti aš nematau didelių kliūčių, didelių liūčių ir nors laikino vandens lygio pakilimo atveju turėsite didelę riziką. ...
Galbūt kažkas iš konstrukcinės pusės galėtų "apginti" tokį mazgą, tačiau aš siūlau labai rimtai pasvarstyti jo korekciją, jeigu tam dar turite galimybę.
...
Kad namas iš esmės bus be cokolio (išorėje matomos pamato dalies) tai dar toleruotinas dalykas, tai lemia architektūriniai sprendimai, tačiau vienareikšmiškai - rostverkas turi būti bet kiek aukščiau grunto lygio. ..
Pas jus problematiškiausia vieta tampa kampukas tarp rostverko ir pirmo sienos blokelio - įsivaizduokime pasekmes ten patekus vandeniui, o jam patekti aš nematau didelių kliūčių, didelių liūčių ir nors laikino vandens lygio pakilimo atveju turėsite didelę riziką. ...
Galbūt kažkas iš konstrukcinės pusės galėtų "apginti" tokį mazgą, tačiau aš siūlau labai rimtai pasvarstyti jo korekciją, jeigu tam dar turite galimybę.
Jus visiškai patvirtinot abejones dėl tokio paprojektavimo.
Aciu uz greitą ir, manau,už profesionalią nuomonę
Galimybė dar yra, tad kažką keisti turiu.
Yra rostverkas išlietas jau pagal projektą.
Galėtumėm jį praaukštinti 20 cm su pamatiniais blokais.
Kaip šitoks variantas: