Geoterminis šildymas - 13 tema

#493
QUOTE(longger @ 2016 07 07, 10:44)
Šiaip, pamąstymui. Jeigu aš uždirbu 5000-6000€/mėn, tai koks man skirtumas, kiek tas geoterminis kainuoja.

O kiauram name du ar tris kartus per parą pečių kurti yra džiaugsmas? o gal tai tokia pati "alternatyva, nes šeima skundžiasi, kad name +18°C"? Man tai irgi nenormalu, kai 5 ar 6 ryto reikia keltis pakurt pečių, kad šeimai nebūtų šalta  doh.gif

jeigu tinka KKK ar granulinis - kokios problemos  4u.gif ypač kai miškas nuosavas. Tuomet šildymas nieko nekainuoja, o malkos yra sportas  drinks_cheers.gif  Nenoriu veltis kiek kainuoja KKK katilinė, bet jeigu įvertinsit 1m² namo pastatymo kainą katilinei + 1a žemės kainą malkinei ir savo darbą bent jau minimaliu atlyginimu, bijau jog 6000-9000€ nebeatrodis tokia jau kosminė suma. Apie komfortą ir galimybę atostogom palikti namus, vėsinimo funkciją bei karšto vandens ruošimą vasarą jau nebekalbu. O jeigu ne geoterminis bet orinukas? Nors ši diskusija niekur neveda. Neetiška tuos galykus lyginti iš principo. Ir šildymo kaštai skiriasi ir komfortas skiriasi. Turi pasirinkti. Arba ką nors degini ir turi aukštas temperatūras, kuriomis lengviau/pigiau dengi didesnius kiauro namo nuostolius, arba kamšai skyles, mažini nuostolius ir ieškaisi komforto už suvokiamą eksploataciją.
Papildyta:
kiek supratau, femme namuose per šalčius katilą kuria kartą per 2 paras. Tai nėra kiauro namo bruožas. Manau pasitvarkius didžiausius nesandarums (įskaitant naturalią ventiliaciją), realu ir apie komfortą pagalvoti.

bet jeigu kalbant apie kiaurus namus iš principo, tai pernai vos atkalbėjau pažįstamą nuo geoterminio ar kitokios alternatyvos. Nes jį "užkniso kurenti" 40kW KKK savo ~140m² namui. Tiesa, pas jį visur grindinis.

As kazkaip pagalvojau, kad sitam zmogui idealiausia yra dujinis pecius. Katilineje nieko keisti nereikia, radiatoriai tinka idealiai, darzo perknisti nereikia ir sildymas kainuos tikrai pigiau nei elektra.
Atsakyti
#494
QUOTE(bruonius @ 2016 07 07, 14:48)
As kazkaip pagalvojau, kad sitam zmogui idealiausia yra dujinis pecius. Katilineje nieko keisti nereikia, radiatoriai tinka idealiai, darzo perknisti nereikia  ir sildymas kainuos tikrai pigiau nei elektra.


Jeigu dujos yra sklype - taip drinks_cheers.gif
bet jeigu jas reikia atsivesti iki namo, tai nulups tiek, kad geoterminis gali pasirodyti tik uogelės smile.gif

aplamai, šiai dienai su dujomis yra pigiausia šildytis. Bet iš kur jas gaut?
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2016 07 07, 11:00)
Oho. Kiek malkų per sezoną sudegina, kad toks galingas pečius? Ar namas visiškai kiauras?


svetainėje stovi "pats geriausias" atviro tipo židinys. Ta prasme, jog įkišus galvą į židinį, gali žvaigždes skaičiuot. Ir tai yra labai gerai. Ar dar tęsti?

čia iš serijos: yra nuosavas miškas, bet malkas ruošti tingiu, o už butelį niekas nebeateina. Tai viena ausim girdėjo, jog geoterminis yra labai gerai. Tai pavyko atkalbėti smile.gif Namo nuostolių nežinau, o ir nėra prasmės ten jų skaičiuoti. Kur besi, ten problemos.
Atsakyti
#495
QUOTE(longger @ 2016 07 07, 16:15)
Jeigu dujos yra sklype - taip  drinks_cheers.gif
bet jeigu jas reikia atsivesti iki namo, tai nulups tiek, kad geoterminis gali pasirodyti tik uogelės  smile.gif

aplamai, šiai dienai su dujomis yra pigiausia šildytis. Bet iš kur jas gaut?
Papildyta:
svetainėje stovi "pats geriausias" atviro tipo židinys. Ta prasme, jog įkišus galvą į židinį, gali žvaigždes skaičiuot. Ir tai yra labai gerai. Ar dar tęsti?

čia iš serijos: yra nuosavas miškas, bet malkas ruošti tingiu, o už butelį niekas nebeateina. Tai viena ausim girdėjo, jog geoterminis yra labai gerai. Tai pavyko atkalbėti  smile.gif Namo nuostolių nežinau, o ir nėra prasmės ten jų skaičiuoti. Kur besi, ten problemos.

Dabar yra nerealiai pigus variantas suskystintos dujos, jokiu prievadu nebereikia, reikia tik budeles prie namo balionams laikyti. Perspektyvoje nusimato, kad suskystintos dujos dar pigs, tai geotermo nebeapsimokes idirengti visisksi.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2016 07 07, 12:00)
Oho. Kiek malkų per sezoną sudegina, kad toks galingas pečius? Ar namas visiškai kiauras?

Tai kad pas mane irgi 40KW, galingesnis katilas efektyviau isnaudojamas ir paprasciau aptarnaujamas, padarei viena ikrova ir uzkaito grindys ir 1m3 akumuliacine statine. Atiduodamas energijos kiekis nuo teorinio katilo galingumo nepriklauso, kiek sukurensi kuro, tiek energijos ir gausi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo bruonius: 07 liepos 2016 - 15:39
#496
QUOTE(bruonius @ 2016 07 07, 15:36)
Dabar yra nerealiai pigus variantas suskystintos dujos, jokiu prievadu nebereikia, reikia tik budeles prie namo balionams laikyti. Perspektyvoje nusimato, kad suskystintos dujos dar pigs, tai geotermo nebeapsimokes idirengti visisksi.
Papildyta:

Tai kad pas mane irgi 40KW, galingesnis katilas efektyviau isnaudojamas ir paprasciau aptarnaujamas, padarei viena ikrova ir uzkaito grindys ir 1m3 akumuliacine statine. Atiduodamas energijos kiekis nuo teorinio katilo galingumo nepriklauso, kiek sukurensi kuro, tiek energijos ir gausi.

kai aš domėjausi sau, tai suskystintos dujos balionais gavosi gerokai brangiau net už dyz kurą. Atmečiau kaip labiausiai netinkamą. Nors komforto lygis tikrai žavėjo. Tai situacija per tuos 6 metus tikriausiai pasikeitė.
pamenu už projektavimą jie norėjo berods ~5kLt + balionų nuoma + dar ten kažkokie abonentiniai mokesčiai buvo + žiemai kažkokios brangesnės dujos buvo ir tokią sistemą naudojantys teigė, jog per didesnius šalčius, tie balionai netgi neišdega iki galo, o mokį už visą. žodžiu tada mane atgrasė :-)
Atsakyti
#497
Balionuose- gamtinės. Suskystintoms atrodo reikalinga pozeminė nepigi talpa. Slėgiai ten visai kito nei balionuose...
Kai domėjaaus, iranga buvo virs 20T litu

QUOTE(longger @ 2016 07 07, 16:47)
kai aš domėjausi sau, tai suskystintos dujos balionais gavosi gerokai brangiau net už dyz kurą. Atmečiau kaip labiausiai netinkamą. Nors komforto lygis tikrai žavėjo. Tai situacija per tuos 6 metus tikriausiai pasikeitė.
pamenu už projektavimą jie norėjo berods ~5kLt + balionų nuoma + dar ten kažkokie abonentiniai mokesčiai buvo + žiemai kažkokios brangesnės dujos buvo ir tokią sistemą naudojantys teigė, jog per didesnius šalčius, tie balionai netgi neišdega iki galo, o mokį už visą. žodžiu tada mane atgrasė :-)

Atsakyti
#498
QUOTE(arkava @ 2016 07 07, 19:24)
Balionuose- gamtinės. Suskystintoms atrodo reikalinga pozeminė nepigi talpa. Slėgiai ten visai kito nei balionuose...
Kai domėjaaus, iranga buvo virs 20T litu

dabar daug kas keiciasi ir del suskystintu duju terminalo duju kaina laikysis zema. Aisku, jei yra vamzdis, tuomet isvis idealu.
O jei nera vamzdzio ir nenori kurenti skystintomis dujomis ir turi sandaru nama, ir gali perknisti darza stba turi vietos greziniui - daryk geotermini.
Atsakyti
#499
Gal kam bus naudinga info isirenginejant vertikalu zemes kolektoriu geoterminiam sildymui .
http://www.muovitech...e=turbo2&show=5
https://www.youtube....h?v=f52ASVoL4pI
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 12 rugpjūčio 2016 - 10:57
#500
QUOTE(korida @ 2016 08 12, 11:55)
Gal kam bus naudinga info isirenginejant vertikalu zemes kolektoriu geoterminiam sildymui .
http://www.muovitech...e=turbo2&show=5
https://www.youtube....h?v=f52ASVoL4pI

Nesimokiau skysčių mechanikos, tačiau tekėjimas vamzdyje lygiomis sienelėmis gali būti laminarinis, neapibrėžtas ir turbulentinis. Geoterminio kolektoriuje labiausiai pageidautinas turbulentinis. Ir jis labai dažnai gaunamas (pasiskaičiuojant Reinoldso skaičiu http://www.de2.lt/na...-turbulentinis) naudojant standartinį į ŠS integruotą glikolio siurblį ir standartinius kolektoriaus vamzdžius. Taip kad šie reklamuojami vamzdžiai, manau naudos neduos visai.
Atsakyti
#501
QUOTE(Pupcis @ 2016 08 12, 15:16)
Nesimokiau skysčių mechanikos, tačiau tekėjimas vamzdyje lygiomis sienelėmis gali būti laminarinis, neapibrėžtas ir turbulentinis. Geoterminio kolektoriuje labiausiai pageidautinas turbulentinis. Ir jis labai dažnai gaunamas (pasiskaičiuojant Reinoldso skaičiu http://www.de2.lt/na...-turbulentinis)  naudojant standartinį į ŠS integruotą glikolio siurblį ir standartinius kolektoriaus vamzdžius. Taip kad šie reklamuojami vamzdžiai, manau naudos neduos visai.


Turbolentinis labai didina pasipriešinimą. Abejoju, kad jis apsimoka. Daugiau cirkuliacinis sunaudos, nei naudos gausi.

Be to, pirmiausiai turbolentinis srautas darytis pradės ties visais kampais, sujungimai, ir pan. ir ties tomis vietomis labai padidės pasipriešinimas pratekėjimui, o tik vėliau tiesiosiose vamzdžio dalyse, bet dėl labai stipriai išaugusio pasipriešinimo užlenkimuose, manau, kad iki turbolentinio srauto tiesiosiose nebus daeita.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 12 rugpjūčio 2016 - 18:21
#502
@Pupcis
Paskaiciuoju ,kad prasidetu turbulentinis tekejimas vamzdiu kurio D 40mm reikia ,,prapusti'' apie 13 -14m3/h . Prodykit kuris SS turi toki cirkuliacini smile30x30.png ...
Atsakyti
#503
Gamintojai vis dar tiuninguoja mano "Alpha Innotec" šilumos siurblį. Šiandieną paskambino "Tenko" atstovas, kad reikia pažiūrėti ar yra įmontuota viena detalė. Tačiau realiai nežiūrėjo, o ją sumontavo. Štai kaip ji atrodo.

Šią detalią montuoja tik tiems šilumos siurbliams, kurie turi pasyvią vėsinimo funkciją, nes skiriasi šilumos siurblių su pasyvia vėsinimo funkcija ir be jos šilumokaičiai. Pasirodo, kuomet ruošiamas aukštos temperatūros vanduo (realiai tikriausiai karštas vanduo), kažkoks uždaras kontūras neturi kur plėstis ir gali įvykti sprogimas. Ši papildomai įmontuota detalė būtent tą funkciją ir atliks: leis skysčiui ar dujoms plėstis ir apsaugos nuo sprogimo.

Kadangi aš pirmą sezoną neruošiau karšto vandens, tai jokio sprogimo ir nebuvo. "Tenko" atstovas sakė, kad Lietuvoje tokių sprogimų irgi nebuvo. Ar buvo Vokietijoje, ar kitose šalyse irgi nežino, bet gamintojai atsiuntė šį vamzdelį ir liepė jį sumontuoti. Naujai iš gamyklos iškeliaujantiems šilumos siurbliams su pasyvia vėsinimo funkcija ši papildoma detalė iš karto sumontuojama.
Atsakyti
#504
QUOTE(cibulis @ 2016 08 29, 14:16)
Gamintojai vis dar tiuninguoja mano "Alpha Innotec" šilumos siurblį. Šiandieną paskambino "Tenko" atstovas, kad reikia pažiūrėti ar yra įmontuota viena detalė. Tačiau realiai nežiūrėjo, o ją sumontavo. Štai kaip ji atrodo.

Šią detalią montuoja tik tiems šilumos siurbliams, kurie turi pasyvią vėsinimo funkciją, nes skiriasi šilumos siurblių su pasyvia vėsinimo funkcija ir be jos šilumokaičiai. Pasirodo, kuomet ruošiamas aukštos temperatūros vanduo (realiai tikriausiai karštas vanduo), kažkoks uždaras kontūras neturi kur plėstis ir gali įvykti sprogimas. Ši papildomai įmontuota detalė būtent tą funkciją ir atliks: leis skysčiui ar dujoms plėstis ir apsaugos nuo sprogimo.

Kadangi aš pirmą sezoną neruošiau karšto vandens, tai jokio sprogimo ir nebuvo. "Tenko" atstovas sakė, kad Lietuvoje tokių sprogimų irgi nebuvo. Ar buvo Vokietijoje, ar kitose šalyse irgi nežino, bet gamintojai atsiuntė šį vamzdelį ir liepė jį sumontuoti. Naujai iš gamyklos iškeliaujantiems šilumos siurbliams su pasyvia vėsinimo funkcija ši papildoma detalė iš karto sumontuojama.


O ši detalė buvo vietoj kažkokios kitos (t.y. pakeitė kažkokią) ar visiškai nauja? Šiaip pradedu gerbti gamintoją, panašu serviso kokybę palaiko normalią.
Atsakyti