QUOTE(femme @ 2016 07 01, 19:12)
Užuolaidos tikrai nereaguoja, jaučiasi šalčio skverbimasis stogo stygų jungimosi su stogu vietose.
1200 eur rašiau už elektrą PER METUS, per sezoną jau būtų daugoka.
O namas, kaip tiksliai identifikavot, buvo statomas "kvėpuojantis", rekuperacijos nėra, todėl visiško užsandarinimo klausimas irgi diskutuotinas.
Ech, matyt teks laukti kapitalinio remonto, o kol kas draugauti su KK, nes kai šildymo sezonas 300-400 eur atsieina, tai investicijos į ŠS plius namo perstatymą skamba žiauriai...
1200 eur rašiau už elektrą PER METUS, per sezoną jau būtų daugoka.
O namas, kaip tiksliai identifikavot, buvo statomas "kvėpuojantis", rekuperacijos nėra, todėl visiško užsandarinimo klausimas irgi diskutuotinas.
Ech, matyt teks laukti kapitalinio remonto, o kol kas draugauti su KK, nes kai šildymo sezonas 300-400 eur atsieina, tai investicijos į ŠS plius namo perstatymą skamba žiauriai...
labai gali būti, jog vėjuotą dieną, nors ir prie pliuso, šildote dvigubai dėl natūralios ventiliacijos nuostolių. Reiktų pasitarti su specialistais ir ją padaryti bent jau reguliuojamą, jeigu rekuperacinę įrengti per vėlu ar per brangu. šitie gana brangūs, bet pakonsultuoti gali. "Kvėpuojančio" namo neskubėčiau užsandarint iš lauko. Nežinant viso sumuštinio ir šiltinimo eigos, su putomis iš lauko galima prisižaisti iki pelėsio viduje ir vandens vatoje.
kokia vidaus apdaila ties stygomis? Ją įmanoma nusiardyti? pvz dailylentės?
jeigu gipsas, galite pamėginti pasidaryti skylučių aplink labiausiai "prapučiamą" stygos sujungimą ir pro "šiaudelį" pripųsti ploiuretaninių putų. Liks matomos skylutės, bet jas galima gražiai uždažyti, arba nieko nedaryti, jeigu nelabai matosi. Čia gautųsi tokia kova su pasekmėm, bet bent jau laikinai problemą išspręstumėt, bet nuo kapitalinio visiškai nepabėgsit
tuos dalykus reiktų pasidaryti nežiūrint į tai, ar keisite KKK ar ne. Tai tiesiog komforto klausimas. Su 400/sezoną už elektrą su geoterminiu neprasisuksit, jeigu namo nuostoliai dideli, o ir geoterminio reiks galingo, kas nėra pigu, o ir kontūro jam reiks gana didelio. Pigiau yra mažinti namo nuostolius, negu didinti šilumos šaltinio galią, ypač geoterminio.
Stebėjau vieną "kvėpuojantį" namą, kuris šildosi oras vanduo. IIa radiatoriai. Stogas "šiek tiek" prapučiamas. 211m²
į radiatorius paduodamas 45°C termofikatas daugiau +20°C IIa kambariuose neužkelia. per šalčius ŠS beveik neišsijungia ir termofikato daugiau kaip iki 42°C neužkelia. maksimali mėnesio sąskaita už elektrą šildymui ir karšto vandens ruošimui buvo 280. Šiltesniais mėnesiais ji proporcingai mažesnė. Prieš tai žmonės šildėsi KKK, vien briketais. Katilas iš paprastesnių, naudingumo koeficientas poprastis. Šalčiausią mėnesį briketų sudegindavo už 350. ŠS ekonomiją davė, bet šiaip, rezultatas apgailėtinas, nors šeiminikai labai patenkinti, jog nebereikia kurti pečiaus, o ir moka mažiau. Kodėl jie nenaudojo malkų - neklauskit. Ką norėjau pasakyt - su radiatoriais geoterminis gali dirbti, tik ne taip ekonomiškai, kaip su grindiniu.