QUOTE(mjforever @ 2016 01 12, 13:00)
aš ginu pabėgėlius. "Pabėgėlis asmuo, kuris dėl visiškai pagrįstos baimės būti persekiojamas dėl rasės, religijos, pilietybės, priklausymo tam tikrai socialinei grupei ar politinių įsitikinimų yra už šalies, kurios pilietis jis yra, ribų ir negali arba bijo naudotis tos šalies gynyba; arba neturėdamas atitinkamos pilietybės ir būdamas už šalies, kurioje anksčiau buvo jo nuolatinė gyvenamoji vieta, ribų dėl tokių įvykių negali ar bijo į ją grįžti." Ne mano neišmanymu, o tikraisiais pabėgėliais naudojasi kiti migrantai. Ir jie vis dar nėra pakankama priežastis nesuteikti prieblobsčio tikroms karo aukoms.
Iš jūsų postų apie pabėgėlius susidaro įspūdis, kad jūs neskiriate, kas yra pabėgėliai ir kas šiaip chaliavščikai, užsimanę į Europą prisidengdami "gelbėkit mus, mes nuo karo bėėėgam" Iš Maroko, pvz.
Štai kur jūsų bėda. Jūs ginate visus, kurių oda rudesnė už mūsų, kurie tiki Alachu ir yra iš "kažkur ten toooli, nu, ten, kur kažkoks gal karas vyksta lygtais".
Papildyta:
QUOTE(mjforever @ 2016 01 12, 13:08)
didelė problema, bet ji neatsveria tos problemos, į kurią yra patekę karo pabėgėliai.
Kuo griežtesnė būtų kontrolė ir patikra bandančių patekti į Europą, kuo daugiau prisiplakėlių būtų be gailesčio išsiunčiama atgal, tuo didesnė nauda ir pagalba būtų tikriesiems pabėgėliams, kurie dabar prapuola visoje apsimetėlių jūroje.
Jei į Europą pakliūtų tik "išgryninti" pabėgėliai, jiems :
1) kliūtų kur kas daugiau lėšų;
2) suteikiama tikslingesnė pagalba;
3) europiečiai palankiau žiūrėtų, būtų sudaroma geresnė psichologinė atmosfera, mažinama įtampa visuomenėje.