Nuomotojų asocijacija,

#277
QUOTE(ego @ 2016 01 15, 14:11)
5. Deklaruojant gyvenamąją vietą, deklaravimo įstaigai turi būti pateiktas patalpos ar pastato savininko (bendraturčių) arba jo įgalioto asmens parašu patvirtintas sutikimas, kad asmuo apsigyventų savininkui (bendraturčiams) priklausančioje patalpoje ar pastate, arba kitas dokumentas, patvirtinantis asmens teisę gyventi toje patalpoje ar pastate. Jeigu pateiktame dokumente yra nurodyta data, iki kurios leista gyventi nurodytoje patalpoje ar pastate, arba jeigu savininkas (bendraturčiai) nurodė tokią datą gyvenamosios vietos deklaracijoje, deklaravimo duomenys galioja ne ilgiau kaip iki nurodytos datos.

Viskas maždaug aišku, tai galioja ir sutartis. Patvirtinta parašu... čia juokinga. na, bet tiek to. O toliau - pasibaigus sutarčiaia ir tuo pačiu deklaravimui, išdeklaruoja automatiškai?  ne, panašu, kad savininkui, jeigu kas, reikės kryžiaus kelius eiti. Skaitom toliau smile.gif

sutikimas turi būti notariškai patvirtintas, jokia seniūnija nedeklaruos vien tik pagal "pasirašytą" popiergalį be notaro patvirtinimo.
Atsakyti
#278
QUOTE(Ciccio @ 2016 01 15, 12:14)
sutikimas turi būti notariškai patvirtintas, jokia seniūnija nedeklaruos vien tik pagal "pasirašytą" popiergalį be notaro patvirtinimo.



prievoles "notariskai" irasyta nematau g.gif pagal CK notaro patvirtinimas neprivalus visiems "popiergaliams" ar sutartims. mirksiukas.gif
Atsakyti
#279
QUOTE(Realesne @ 2016 01 15, 21:31)
prievoles "notariskai" irasyta nematau  g.gif  pagal CK notaro patvirtinimas neprivalus visiems "popiergaliams" ar sutartims.  mirksiukas.gif



Neradau ir aš, bet gal neįdėmiai skaičiau. g.gif
Kai prieš keletą metų registravau nuomos sutartį Registrų centre, užteko tik mūsų pasirašytos. Apie jokį notarą net neužsiminė. Ir atnešti užregistruoti sutartį gali tiek nuomotojas, tiek nuomininkas. O užregistruota nuomos sutartis ir pažyma - jau solidus įrodymas deklaravimuisi. Tai, žinoma, erdvė aferistams ir problemoms.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ego: 15 sausio 2016 - 21:49
#280
Mano vieniems nuomininkams reikia pristatyti sutikimą, kad gali gyventi man priklausančiame bute ir deklaruoti jame gyvenamąją vietą, tam, kad gautų leidimą gyventi- tiek migracijos tarnyba, tiek seniūnija priima tik notariškai patvirtintą sutikimą. Nuomos sutarties niekas nei prašė, nei apie ją užsiminė, nes registruota ji, ar neregistruota, bet Vilniuje įstaigos pripažįsta tik notariškai patvirtintus sutikimus. Ir švilpė jos ant CKBKLDK.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ciccio: 15 sausio 2016 - 21:59
#281
nes sociai "glusu" ten dirba. pateikciau rasyti prasyma, privaletu atsakyti rastu, kodel nevykdo kas istatyme parasyta. biggrin.gif

bet man, kaip nuomotojai, tai tik i nauda smile.gif, kad be sutikimo atskiro rasytinio neprideklaruoja.
Atsakyti
#282
QUOTE(Realesne @ 2016 01 15, 22:13)
nes sociai "glusu" ten dirba. pateikciau rasyti prasyma, privaletu atsakyti rastu, kodel nevykdo kas istatyme parasyta.  biggrin.gif

bet man, kaip nuomotojai, tai tik i nauda smile.gif, kad be sutikimo atskiro rasytinio neprideklaruoja.


sutinku, į naudą 4u.gif Bet mes čia kalbame apie įstatymo pakeitimus, o ne apie anarchistes smile.gif bobeles. Chaoso bus.
Atsakyti
#283
QUOTE(Realesne @ 2016 01 15, 22:13)
nes sociai "glusu" ten dirba. pateikciau rasyti prasyma, privaletu atsakyti rastu, kodel nevykdo kas istatyme parasyta.  biggrin.gif

bet man, kaip nuomotojai, tai tik i nauda smile.gif, kad be sutikimo atskiro rasytinio neprideklaruoja.

ne, tai visai ne su "glušumu" susiję, prašymas pateikti notariškai patvirtintą sutikimą jokiems įstatymams neprieštarauja.
Atsakyti
#284
QUOTE(Ciccio @ 2016 01 15, 22:56)
Mano vieniems nuomininkams reikia pristatyti sutikimą, kad gali gyventi man priklausančiame bute ir deklaruoti jame gyvenamąją vietą, tam, kad gautų leidimą gyventi- tiek migracijos tarnyba, tiek seniūnija priima tik notariškai patvirtintą sutikimą. Nuomos sutarties niekas nei prašė, nei apie ją užsiminė, nes registruota ji, ar neregistruota, bet Vilniuje įstaigos pripažįsta tik notariškai patvirtintus sutikimus. Ir švilpė jos ant CKBKLDK.

Vilniuje prieš kelias savaites deklaruojant kitą asmenį savininko neprašė jokio notarinio sutikimo. Tik rašytinio. Tik manau tai susiję su tuo, kad tiek savininkas, tiek nuomininkas abu kartu dalyvavo deklaruojant, t. y. savininkas pats rašė sutikimą. Jei nuomininkas tiesiog būtų atnešęs rašytinį sutikimą, kad toks ir toks sutinka, jog jis deklaruotų gyv. vietą, kaip darbuotojui žinoti, kad sutikimą parašė tikrai savininkas? Todėl ir notarinio sutikimo prašo turbūt. Jei kažkas suklastotų tokį sutikimą turbūt reikalautumėt įstaigų atsakomybės.
O nuomos sutartis deklaruojant čia visai ne prie ko. Gal savininkas sutinka deklaruoti savo būste giminaičius, su kuriais nuomos sutartis net nėra sudaroma.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vi_ktorija: 16 sausio 2016 - 10:59
#285
QUOTE(Vi_ktorija @ 2016 01 16, 10:55)
Vilniuje prieš kelias savaites deklaruojant kitą asmenį savininko neprašė jokio notarinio sutikimo. Tik rašytinio. Tik manau tai susiję su tuo, kad tiek savininkas, tiek nuomininkas abu kartu dalyvavo deklaruojant, t. y. savininkas pats rašė sutikimą. Jei nuomininkas tiesiog būtų atnešęs rašytinį sutikimą, kad toks ir toks sutinka, jog jis deklaruotų gyv. vietą, kaip darbuotojui žinoti, kad sutikimą parašė tikrai savininkas? Todėl ir notarinio sutikimo prašo turbūt. Jei kažkas suklastotų tokį sutikimą turbūt reikalautumėt įstaigų atsakomybės.
O nuomos sutartis deklaruojant čia visai ne prie ko. Gal savininkas sutinka deklaruoti savo būste giminaičius, su kuriais nuomos sutartis net nėra sudaroma.



Aš stengiuosi suprasti įstatymą. Tik gal ne visada pasiseka smile.gif Jame neradau reikalavimo dėl notarinio patvirtinimo. Taip pat neradau reikalavimo, kad abu sutarties dalyviai dalyvautų. Na, o kaip kas interpretuos, tai jau sunku išburti schmoll.gif. Čia maždaug, kai eini pas dantistą, jis gali pareikalauti pažymos iš ginekologo - įstatyme gi neparašyta, kad nereikia. Bet reikalavimas būtų, švelniai kalbant, perteklinis smile.gif. Pamatysim. Kažkaip iš patirties su biurokratiniais reikalais atrodo, kad gerai tai nebus... papildomas vaikšiojimas po įstaigas, plius laikas ir pinigai notarams. Jeigu kuri nors turėsit patirties, pasidalinkit.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ego: 16 sausio 2016 - 12:08
#286
QUOTE(ego @ 2016 01 16, 13:05)
Aš stengiuosi suprasti įstatymą. Tik gal ne visada pasiseka smile.gif Jame neradau reikalavimo dėl notarinio patvirtinimo. Taip pat neradau reikalavimo, kad abu sutarties dalyviai dalyvautų. Na, o kaip kas interpretuos, tai jau sunku išburti  schmoll.gif. Čia maždaug, kai eini pas dantistą, jis gali pareikalauti pažymos iš ginekologo - įstatyme gi neparašyta, kad nereikia. Bet reikalavimas būtų, švelniai kalbant, perteklinis smile.gif. Pamatysim. Kažkaip iš patirties su biurokratiniais reikalais atrodo, kad gerai tai nebus...  papildomas vaikšiojimas po įstaigas, plius laikas ir pinigai notarams. Jeigu kuri nors turėsit patirties, pasidalinkit.

Jūs citavote įstatymą, tačiau išsamūs reikalavimai dažnai būna išdėstyti poįstatyminius aktuose: nuostatuose, taisyklėse ir pan. Reikia dar juos paskaityti. Jei ir čia irgi nieko nėra parašyta apie notariškai patvirtintą sutikimą, tuomet aišku, kad neteisūs valdininkai.
Civinis kodeksas nustato sandorius, kuriems reikalingas notarinis tvirtinimas. Tai galioja nuosavybės teisių perleidimo sandoriams (CK 1.74 str.), tam tikriems vekseliams (CK 1.105 str. 5 d.), įgaliojimams (CK 2.138 str.) ir t.t.
Kadangi CK sutikimams nėra nustatyta notarinės formos, manytina, kad nepagrįstai reikalauja valdininkai sutikimą tvirtinti pas notarą.
Atsakyti
#287
QUOTE(Vi_ktorija @ 2016 01 16, 13:07)
Jūs citavote įstatymą, tačiau išsamūs reikalavimai dažnai būna išdėstyti poįstatyminius aktuose: nuostatuose, taisyklėse ir pan. Reikia dar juos paskaityti. Jei ir čia irgi nieko nėra parašyta apie notariškai patvirtintą sutikimą, tuomet aišku, kad neteisūs valdininkai.
Civinis kodeksas nustato sandorius, kuriems reikalingas notarinis tvirtinimas. Tai galioja nuosavybės teisių perleidimo sandoriams (CK 1.74 str.), tam tikriems vekseliams (CK 1.105 str.  5 d.), įgaliojimams (CK 2.138 str.) ir t.t.
Kadangi CK sutikimams nėra nustatyta notarinės formos, manytina, kad nepagrįstai reikalauja valdininkai sutikimą tvirtinti pas notarą.



ačiū 4u.gif
Atsakyti
#288
QUOTE(ego @ 2016 01 16, 12:05)
Aš stengiuosi suprasti įstatymą. Tik gal ne visada pasiseka smile.gif Jame neradau reikalavimo dėl notarinio patvirtinimo. Taip pat neradau reikalavimo, kad abu sutarties dalyviai dalyvautų. Na, o kaip kas interpretuos, tai jau sunku išburti  schmoll.gif. Čia maždaug, kai eini pas dantistą, jis gali pareikalauti pažymos iš ginekologo - įstatyme gi neparašyta, kad nereikia. Bet reikalavimas būtų, švelniai kalbant, perteklinis smile.gif. Pamatysim. Kažkaip iš patirties su biurokratiniais reikalais atrodo, kad gerai tai nebus...  papildomas vaikšiojimas po įstaigas, plius laikas ir pinigai notarams. Jeigu kuri nors turėsit patirties, pasidalinkit.

kiekvienos seniūnijos puslapyje nurodytas dokumentų sąrašas, jei savininkas pats neatvyksta, sutikimas turi būti patvirtintas notaro, ir taip yra visur. Vilniuje, Klaipėdoje, Šiauliuose ir t.t. Tas reikalavimas galioha visoje Lietuvoje.
Atsakyti