Įkraunama...
Įkraunama...

Vilnius stato namus

QUOTE(BangaS @ 2016 08 11, 09:03)
Ar tikrai viršįtampio apsaugos veikimui reikalingas geras įžeminimas?
Ar pas pažįstamą buvo nors viena viršįtampio apsauga? 

Man atrodo geras įžeminimas reikalingas nuvesti žaibo krūviui iš žaibolaidžio, o viršįtampio apsauga jungiama į elektros laidus ir užtikrina, kad tarp atskirų laidų nesusidarytų per didelis įtampos skirtumas sudeginantis prietaisus nepriklausomai nuo įžeminimo.


Nesu elektrikas (tėvas yra), kad viršįtampių apsauga tinkamai veiktų įžeminimas būtinas.
Viršįtampių apsauga
Pas pažįstamą nebuvo jokių apsaugų...
Atsakyti
QUOTE(Vytas_ @ 2016 08 10, 23:00)
Darbovietės energetikas buvo labai skeptiškas akyvių žaibolaidžių klausimu, nes jo manymu jie kaip tik labiau traukia žaibą (įmonės teritorija tikrai didelė ir esame vieni iš didesnių elektros vartotojų lietuvoje). Taip pat minėjo, kad jei žaibas niekada tame sklype ar šalia netrenkė, tai tikimybė kad trenks beveik 0.




pirmiausiai kas liečia viršįtampius elektros laiduose, tai jie ženkliai dažnesnė bėdų priežastis dėl žaibavimo, nei tikimybė, kad žaibas trenks tiesiai į jūsų namą. Reikalas tame, kad viršįtampiai kyla net žaibui trenkus pakankamai toli nuo jūsų namo. Pasitaiko net tiesioginio žaibo trenkimo į elektros laidus. Bet yra dar viena problema, kad net apsisaugojus nuo viršįtampio iš elektros tinklų jūs neapsaugosit savo aparatūros, nuo viršįtampio atsirandančio pavyzdžiui televizijos kabelyje, kai žaibas trenkia visai šalia jūsų namo ar į žaibolaidį saugantį jūsų namą. Teko susidurti su ne viena brangia technika, kuri buvo sugadinta būtent dėl viršįtampio atsiradusio indukcijos būdu, nutolusiame nedideliu atstumu nuo žaibo vietos televizijos kabelyje. Čia noriu atkreipti dėmesį, kad indukciniu būdu sukeliama įtampa laide tiesiogiai nekontaktuojant laidui su žaibu. Užtenka žaibui trenkti netoli, ir jau laiduose aukšta įtampa yra indukuojama. Šeip tai yra ir tam skirtų apsaugų, tad norint pilnavertės apsaugos verta pamąstyti.

Kas dėl žaibolaidžio žaibo traukimo, tai taip, jis tam ir skirtas kad inicijuotų žaibo trenkimą būtent į jį, o ne leistų žaibui pasirinkti aplink esančius objektus, būtent todėl jis ir keliamas aukščiau, tad taip, jis iššaukia žaibus, bet tokiu būdu ir apsaugo aplink esančius objektus, bet ir vėl, jo apsauga nėra 100%-centinė. Velniai žino kur tas žaibas trenks, net kai yra žaibolaidis. Vis tik žaibuoja dažniausiai lietui lyjant, o vandeniu elektros iškrovos sklinda labai gerai ir velniai žino, kur tas išlydis nueis.

Dėl teiginio, kad jei žaibas tame sklype niekad netrenkė, tai ir netrenks, labai didelė tikimybė, kad taip ir nutiks, nes tai reiškia, kad aplinkui yra aukštesnių objektų, kurie sutraukia aplinkinius žaibus, kaip žaibolaidis, bet tai galioja tik tol, kol aplinkybės tame sklype nepasikeitė. Atėjo į tą sklypą žmogus, jis patapo aukštesnis, nei sklypą saugojęs "žaibolaidis" ir tikimybė, kad žaibas trenks būtent į tą žmogų, jau tampa didesnė, nei kad į žaibus ankščiau traukusį objektą. Ar dar labiau, tame sklype pastatom kelių aukštų namą. Tai juk ženkliai pakeičia tos teritorijos reljefą, ir žaibų trenkimo tikimybes reikia vertinti iš naujo.

Ar reikia statyti žaibolaidį, geras klausimas. Jei namas ne pats aukščiausias objektas, o aplink yra aukštesnių už namą medžių, ar kitų objektų, tikimybė kad trenks žaibas būtent į namą yra mažesnė, nei jei jūsų namas vienintelis iš plynės iškilęs objektas, tad galima rizikuoti ir žaibolaidžio nestatyti. Kadangi šalia mano namo grubiai už 10m auga daug aukštų eglių ir kitų medžių, manau kad žiabolaidžio neįrenginėsiu, bet tai nereiškia, kad galiu sau leisti nesisaugoti nuo viršįtampių. Beje, jei vis tik nuspręsite ant namo iškelti žaibolaidžius, būtinai saugokite visus laidus nuo juose galinčių atsirasti viršįtampių. Jei trenks žaibas į ant stogo esantį žaibolaidį, ir nuo žaibolaidžio pravestas kabelis į įžeminimą per sieną, palei kurią iš vidinės sienos pusės pravedžioti pavyzdžiui televiziniai arba interneto laidai, garantuotai juose bus indukuotas viršįtampis, kuris sudegins visą prie tų laidų pajungtą techniką.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 11 rugpjūčio 2016 - 11:32
QUOTE(BangaS @ 2016 08 11, 09:03)
Ar tikrai viršįtampio apsaugos veikimui reikalingas geras įžeminimas?
Ar pas pažįstamą buvo nors viena viršįtampio apsauga? 

Man atrodo geras įžeminimas reikalingas nuvesti žaibo krūviui iš žaibolaidžio, o viršįtampio apsauga jungiama į elektros laidus ir užtikrina, kad tarp atskirų laidų nesusidarytų per didelis įtampos skirtumas sudeginantis prietaisus nepriklausomai nuo įžeminimo.


Kiek domėjausi, viršįtampių ribotuvai dirba tuo principu, kad 'užtrumpina' įtampą tarp fazės ir žemės, kai ta įtampa viršyja ribas. T.y. kad efektyviai dirbtų, krūvis turi kur nutekėti -> normalus įžeminimas turi būti... Kaip suprantu, ribotuvai neseka įtampų skirtumo tarp fazių, tam jau kitos priemonės naudojamos (fazių kontrolės ar sekos relės, ar kaip ten jos vadinasi), individualiuose namuose niekas nestato.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2016 08 11, 12:21)
Jei trenks žaibas į ant stogo esantį žaibolaidį, ir nuo žaibolaidžio pravestas kabelis į įžeminimą per sieną, palei kurią iš vidinės sienos pusės pravedžioti pavyzdžiui televiziniai arba interneto laidai, garantuotai juose bus indukuotas viršįtampis, kuris sudegins visą prie tų laidų pajungtą techniką.


Prieš gerus 25 metus buvo atvejis, kai į gretimą pastatą (~50 metrų) prie brolio darbovietės lupo žaibas. Visos kompiuterinio tinklo plokštės, dalies kompų motininės plokštės, terminalai, pajungti per ilgus kabelius, sudegė dėl indukcinio krūvio. Pakako to atstumo ir žaibo galios, kad visa tai sudegtų. Tiesa, pastato elektros instaliacija buvo labai bloga - senas moklinis institutas, elektra pravedžiota bele kaip, įžeminimas išvis neaišku ar buvo, nuliniai laidai skirtinguose aukštuose neapjungti ir t.t.

Taip kad su tais nuostoliais nuo žaibo yra nemažai laimės dalyko. Bet tai neatleidžia nuo būtinumo pagalvoti apie konkretaus namo apsaugos strategiją - ar statyt/nestatyt žaibosaugos, apsaugos nuo viršįtampio ir t.t.
Atsakyti
QUOTE(Verteris @ 2016 08 11, 13:34)
Prieš gerus 25 metus buvo atvejis, kai į gretimą pastatą (~50 metrų) prie brolio darbovietės lupo žaibas. Visos kompiuterinio tinklo plokštės, dalies kompų motininės plokštės, terminalai, pajungti per ilgus kabelius, sudegė dėl indukcinio krūvio. Pakako to atstumo ir žaibo galios, kad visa tai sudegtų. Tiesa, pastato elektros instaliacija buvo labai bloga ...



Vat vat, žaibas trenkė už ~50m, ir jo galios užteko per tokį atstumą esančiuose laiduose indukuoti tokį viršįtampį, kad sudeginti visą prie tų laidų prijuntą techniką. Pabijojau tokius atstumus rašyti iš akies, bet faktai kalba patys už save.

Bloga instaliacija šiuo atveju neįtakojo kompiuternės technikos sudeginimo, nes viršįtampis sudegino mažo voltažo techninkos dalį, kuri su 220V tiesiogiai ryšio neturi. Tą technikos dalį skiria maitblokiai, kurie paprastai turi šiokias tokias apsaugas, ir jei tai būtų surišta su viršįtampiais elektros tinkluose, pirmiasiai būtų sudegę maitblokiai, o ne tinklo plokštės.

Abejoju, kad jei įrengtas žaibolaidis, kieno nors namas bus ant tiek dideslis, kad jame pravedžioti laidai nereikalautų apsaugos nuo viršįtampio ir akcentuoju, kad kalba eina ne tik apie elektros laidus, bet apie visus net ir žemos įtampos, tokie kaip tinklo laidai, koaksaliniai, arba kitaip sakant televiziniai laidai ir panašiai.

Noriu atkreipti visų dėmesį, kad čia kalba eina apie laidus, kurie išvedžioti namų viduje ir nei vienas laido galas neišeina už pasato ribų, vis tiek, žaibavimo metu tie laidai yra pavojaus šaltinis. Būtent todėl, tarybiniais laikais, kai televizoriai buvo labai brangus turtas, visi žmonės, žaibuojant ne tik išjungdavo televizorius ištraukdami iš elektros tinklo, bet ir ištraukdavo antenos laidą iš televizoriaus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 11 rugpjūčio 2016 - 13:50
QUOTE(Verteris @ 2016 08 11, 12:34)

Prieš gerus 25 metus buvo atvejis, kai į gretimą pastatą (~50 metrų) prie brolio darbovietės lupo žaibas. Visos kompiuterinio tinklo plokštės, dalies kompų motininės plokštės, terminalai, pajungti per ilgus kabelius, sudegė dėl indukcinio krūvio. Pakako to atstumo ir žaibo galios, kad visa tai sudegtų. Tiesa, pastato elektros instaliacija buvo labai bloga - senas moklinis institutas, elektra pravedžiota bele kaip, įžeminimas išvis neaišku ar buvo, nuliniai laidai skirtinguose aukštuose neapjungti ir t.t.



Aš tame pastate dirbau smile30x30.png taip pas mus ne tik visos kompiuterių tinklo plokštės sudegė, bet ir labai brangus digitaizeris.

Ant to pastato stogo buvo taksistų radijo antena, tai ji tiesiog išgaravo nuo išlydžio.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2016 08 11, 13:39)
Būtent todėl, tarybiniais laikais, kai televizoriai buvo labai brangus turtas, visi žmonės, žaibuojant ne tik išjungdavo televizorius ištraukdami iš elektros tinklo, bet ir ištraukdavo antenos laidą iš televizoriaus.

Ne tik tarybiniais laikais ir dabar pataria žaibuojant išjungti visus prietaisus (taip kalba prieš didesnes audras). Manyčiau, kad tai paprasčiausias ir pigiausias būdas nei visi kiti aptarti. Aš nakčiai viską bute išjungiu. Lieka tik šaldytuvas ir mikrobangė įjungta. Išvažiuodamas iš namo taip pat apeinu pažiūriu ar viskas išjungta ir dar pagrindinėje dėžėje išjungiu. Aišku lieka neišjungiami dalykai - šilumos siurblys, signalizacija.
Atsakyti
Laba,

gal kas zino silikatiniu blokeliu murijimo kaina uz 1m3?
Atsakyti
QUOTE(Morka:) @ 2016 08 14, 23:23)
Laba,

gal kas zino silikatiniu blokeliu murijimo kaina uz 1m3?

30 € vasaros pradzioje Vilniuje.
Atsakyti
QUOTE(Adwoco @ 2016 08 14, 23:46)
30 € vasaros pradzioje Vilniuje.


Wow, gal galima kontaktus, nes aš už pigiau nei 37€ neradau.
Atsakyti
Sveiki, o grunto tyrimus kur daretes ir kaina kokia?smile30x30.png
Atsakyti
Tikėtina, kad ne visi skaito pasyvių namų temą, todėl paskelbsiu informaciją ir čia.

Dar liepos pradžioje gavau VVTAT nutarimą, bet laukiau mėnesį laiko, nes kita pusė galėjo jį apskųsti teismui. Ką tik perskambinau Vilniaus, Klaipėdos ir Šilalės miestų apylinkės teismus, bet nė viename nebuvo pateiktas ieškinys. Kodėl skambinau net į tris miestus? Todėl kad jie ieškinį turėtų paduoti pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Vilnius), bet UAB "GSS" registruota Šilalėje, o realiai ofisas lyg ir Klaipėdoje. Žodžiu, sunku suprasti, kur galėjo paduoti ieškinį. Bet visų trijų teismų raštinės patvirtino, kad joks ieškinys nepaduotas, o vienos raštinės darbuotoja peržiūrėjo visų teismų duombazę. Tuščia - jokio ieškinio nėra.

Tai reiškia, kad VVTAT nutarimas tapo vykdomuoju dokumentu ir jei UAB "GSS" jo neįvykdys, kreipsiuosi į antstolius. Ką tik paprašiau UAB "GSS" iki rugpjūčio 26 d. pranešti ar atvyks įvykdyti nutarimo ir savo pasirašytų įsipareigojimų, nes priešingu atveju kreipiuosi į antstolius.

Pirmiausia UAB "GSS" raštiškai įsipareigojimo padaryti šiuos darbus. Iki šiol šie darbai nepadaryti. Aš specialiai nedažiau antrą kartą sienų, prašiau gražiuoju atvažiuoti ir suremontuoti, nes vis tiek kažką išteplios. Būčiau nemokamai išdažęs savo sąskaitą. Neatvažiavo. Dabar jau sienos išdažytos antrą kartą. Tegul tik pabando išteplioti, kai keis gumas ir stiklo paketus.

O štai čia VVTAT nutarimas: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ir 7 lapas.

Dar įdomiau, kad vykdomas sisteminis klientų apgaudinėjimas. Štai šio namo langų žiniaraštyje rašoma, kad sudėti irgi Rehau Geneo PHZ langai. Pats UAB "GSS" vadovas patvirtino, kad šiuose languose sudėtos plonos, o ne kamerinės tarpinės, t.y. jokie čia ne PHZ langai. Kalbėjau su šito namo architektu ir prašiau duoti savininko numerį, bet jis atsisako tai padaryti. Kad man nereikėtų bruktis į Pavilnį galbūt kas nors iš gyvenančių arčiau galėtų informuoti namo savininką, kad ir jį apgavo su langais? Priešingu atveju kada nors nuvažiuosiu ir informuosiu pats.
Atsakyti
QUOTE(Morka:) @ 2016 08 18, 11:13)
Sveiki, o grunto tyrimus kur daretes ir kaina kokia?smile30x30.png


Mums darė UAB „Geoižinerija“, jeigu teisingai atsimenu mokėjome apie 400Eur už du taškus.
Atsakyti