Įkraunama...
Įkraunama...

Pabėgėliai

QUOTE(mjforever @ 2015 10 22, 10:54)
tas tai taip. Tik ar dėl to kalta ES, kad Lietuva nesugeba strategiškai pasinaudoti pinigais? ar dėl ir mūsų įsipareigojimai ES, kaip neveiksnių yra ?

Dar ir kaip pasinaudoja. Vien tas žodis "įsisavinimas" daug pasako. lotuliukas.gif Įsisavins ir pabėgėlių pinigus. Vien parskraidinimas už 6000 eurų daug žadantis, ar ne?
Atsakyti
QUOTE(Iš Kaimo @ 2015 10 22, 12:06)
Dar ir kaip pasinaudoja. Vien tas žodis "įsisavinimas" daug pasako. lotuliukas.gif Įsisavins ir pabėgėlių pinigus. Vien parskraidinimas už 6000 eurų daug žadantis, ar ne?


ne pabėgėliai kalti.
Atsakyti
QUOTE(mjforever @ 2015 10 22, 10:54)
tas tai taip. Tik ar dėl to kalta ES, kad Lietuva nesugeba strategiškai pasinaudoti pinigais? ar dėl ir mūsų įsipareigojimai ES, kaip neveiksnių yra ?

Vat siame kontekste "mes", musu" negroja, nes niekas musu neklausia. Neklausia, kaip strategiskai panaudoti pinigus, neklausia, ar norime gyventi salia radikaliu musulmonu. Ir kaip staiga "mes" tampame uz viska atsakingi ir viska srebti turime. Todel eiliniai zmones turi teise bent issakyti savo nuomone, nors eilini karta i ja nebus atsizvelgta.

QUOTE(Amsele @ 2015 10 22, 11:04)

Protingos mintys. umn.gif



Ph. Hammondas peikė Europos valstybių nuolaidžiavimą nelegaliems migrantams, nesugebėjimą ryžtingai išsiųsti jų atgal. Dėl to migrantai gali būti ramūs, kad atvykę į Europos Sąjungą, jie čia ir liks.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=69351554
Atsakyti
QUOTE(suvaikejusi @ 2015 10 22, 11:49)
Ph. Hammondas peikė Europos valstybių nuolaidžiavimą nelegaliems migrantams, nesugebėjimą ryžtingai išsiųsti jų atgal. Dėl to migrantai gali būti ramūs, kad atvykę į Europos Sąjungą, jie čia ir liks.

As manau, kad dabar privales issiust, nes tiesiog nebebus kur det. O ju nemazeja, minios vis plaukia. Siaures Reino - Vestfalijos zemes 215 miestu merai parase Merkelienei laiska, kad viskas, neber kur det, nebepriims nei vieno pabegelio. Manau, kad kitose zemese panasi situacija. Taigi tures issiust atgal, nori ar nenori. Tik klausimas kada, nes "didieji" politikai kolkas tik vieni kitiem i atlapus kimba ir kaltinimais svaidosi. irnesakyk.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Amsele: 22 spalio 2015 - 13:19
QUOTE(Iš Kaimo @ 2015 10 21, 21:18)
Jei jie laukiniai ir nesugeba susėsti prie derybų stalo, kad neniokoti savo šalies, tai vėl mano problemos?



QUOTE(Iš Kaimo @ 2015 10 22, 12:03)
O dėl naftos. Gal kam neaprėpia protas, kokie ten pinigai sukasi. Nusispjauti ten į kokio Muchmedo ar Achmedo nuomonę ar laimę. Jei reikės, juos apginkluos, pasakys , kad tai vardan Alacho ir pirmyn.  Jei ant vienos verslovės ar naftotiekio krinta bombos, tai kitas uždirba dvigubai. Nesvarbu, kur tas kitas gręžimo bokštelis stovi: Katare, Sibire ar Meksikos įlankoje. O pamėtėti kokią idėją, už kurią kvailiai stos mūru, visada ne pro šalį.


Jau pripažinote, kad Sirijoje karas (pilietinis) visgi vyksta. Dabar beliko tik apsispręsti, ar jis vyksta dėl to, kad sirai yra laukiniai, ar dėl to, kad ten yra naftos.

QUOTE(Iš Kaimo @ 2015 10 22, 12:03)
Ta pati Jugoslavija draskėsi irgi ne vien dėl tuščių ambicijų. Visos Balkanų valstybės valstybėlės aptūpusios svarbius prekybinius kelius. Todėl ten irgi susikerta kelių galingųjų interesai. Kas gali paneigti tai? Jei niekam nebūtų naudos, tai reikalas paprastas : norim taikos, neparduodam jums anei šovinio, anei dyzelino lašo. Viskas, po kelių mėnesių taika garantuota.


blink.gif Kokius kelius, kupranugarių? Ir kas kam kokius ginklus pardavinėjo, jei tiek Jugoslavai puolė, tiek Slovėnija ir Kroatija gynėsi sovietiniais ginklais? Gal peilius Srebrenicos gyventojams paskersti? Ir JTO sankcijos Serbijai buvo taikomos beveik dešimtmetį. Man, Jūsų vietoje, būtų gėda rašinėti tokius išmislus.
Papildyta:
QUOTE(Amsele @ 2015 10 22, 14:18)
As manau, kad dabar privales issiust, nes tiesiog nebebus kur det. O ju nemazeja, minios vis plaukia. Siaures Reino - Vestfalijos zemes 215 miestu merai parase Merkelienei laiska, kad viskas, neber kur det, nebepriims nei vieno pabegelio. Manau, kad kitose zemese panasi situacija. Taigi tures issiust atgal, nori ar nenori. Tik klausimas kada, nes "didieji" politikai kolkas tik vieni kitiem i atlapus kimba ir kaltinimais svaidosi. irnesakyk.gif


"Išrūšiuos" ir nelegalius migrantus išsiųs atgal, ko pergyvenate?
Atsakyti
QUOTE(mjforever @ 2015 10 22, 10:40)
tai va ir prasimuša ksenofobų niekinė argumentacija. Kad tik vaitot. Dėl ekonominių imigrantų juk niekas ir nesiginčija-jiems pabėgėlio statusas nesuteiktinas, ir nieko jiems nežada, ir niekas jų nekviečia. Visai kita reikalo pusė, kad jie naudojasi situacija ir liejasi į srautą. Tačiau jiems visiems pabėgėlio statusą suteikti atsisakoma. Vokietija jau žada armijos lėktuvus samdyti ir juos išskraidinti. LT taip pat ketina priimti tik iš karinių konfliktų žmones.

Paziurejus i karo pabegeliu reikalavimus, elgesi kraupu darosi, kas bus kai darbdaviai nemokes jiems atlyginimu, atitinkanciu reikalavimus, kai mokyklos, darzeliai, gydymo istaigos ir t.t nereguos i visus norus ir pageidavimus, pagal dabartini elgesi aisku, kad bus chaosas, viska degins, sukaus, metys akmenis, o issiusti nebus kur.
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2015 10 22, 14:57)
Jau pripažinote, kad Sirijoje karas (pilietinis) visgi vyksta. Dabar beliko tik apsispręsti, ar jis vyksta dėl to, kad sirai yra laukiniai, ar dėl to, kad ten yra naftos.
blink.gif Kokius kelius, kupranugarių? Ir kas kam kokius ginklus pardavinėjo, jei tiek Jugoslavai puolė, tiek Slovėnija ir Kroatija gynėsi sovietiniais ginklais? Gal peilius Srebrenicos gyventojams paskersti? Ir JTO sankcijos Serbijai buvo taikomos beveik dešimtmetį. Man, Jūsų vietoje, būtų gėda rašinėti tokius išmislus.
Papildyta:
"Išrūšiuos" ir nelegalius migrantus išsiųs atgal, ko pergyvenate?

Kur issius, dauguma ju net dokumentu neturi, afganistaniecius i sirija ir atvirksciai ?
Atsakyti
QUOTE(Ašaka @ 2015 10 22, 13:57)
Ir JTO sankcijos Serbijai buvo taikomos beveik dešimtmetį. Man, Jūsų vietoje, būtų gėda rašinėti tokius išmislus.

Serbų pusėje kariavo kai kurie šiuolaikinės Ukrainos užpuolikai, Girkinas, tame tarpe.
Bosnių pusėje - musulmonai, tame tarpe ir afganai, jau patyrę karuose...

Vadinasi - abiejose pusėse - samdiniai. su ehm kieno tiekiama ginkluote? Šovinių, sprogmenų metų metams karo neprikaupiama, Vojentorgai tokių atsargų nekaupia.
Atsakyti
QUOTE(Ašaka @ 2015 10 22, 14:57)
"Išrūšiuos" ir nelegalius migrantus išsiųs atgal, ko pergyvenate?

Pažiūrėsim. Kol kas manau, kad nebus taip lengva tai padaryti. Pirma, nelegalai nelauks, kol bus išsiųsti. Pvz. JAV nelegalūs imigrantai sugeba visą gyvenimą nelegaliai pragyventi šalyje, kodėl tai neįmanoma pvz. Vokietijoje? Nelegaliai dirbi pas tautietį, pas kitą gydaisi ir t.t. Antra, savo buvimą galima įteisinti. Pvz. sudarius santuoką su asmeniu, turinčiu Vokietijos pilietybę (gal užtektų ir turinčio teisę gyventi Vokietijoje, nesu tikra). Galima pastoti, o po to teisme įrodinėti, kad tėtuko deportacija neigiamai atsilieps vaikui. Ir t.t.
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2015 10 22, 15:27)
Serbų pusėje kariavo kai kurie šiuolaikinės Ukrainos užpuolikai, Girkinas, tame tarpe.
Bosnių pusėje - musulmonai, tame tarpe ir afganai, jau patyrę karuose...

Vadinasi - abiejose pusėse - samdiniai. su ehm kieno tiekiama ginkluote?  Šovinių, sprogmenų metų metams karo neprikaupiama, Vojentorgai tokių atsargų nekaupia.


Taip, tie irgi buvo, betgi neneigsit, kad vietiniai labiau pasižymėjo, tautiečius skersdami. O civiliams nužudyti užtenka peilio ar juodojoje rinkoje nusipirkto "kalašo". Jei nepamenate, tai tais laikais net ir Lietuvoje "kalašą", nekalbant apie paprastesnius ginklus, nebuvo labai sunku nusipirkti.

Pataisykite, jei klystu, bet sunkioji ginkluotė šitam kare išvis nelabai buvo naudojama (aišku, nekalbant apie NATO vykdytą Belgrado bombardavimą) - serbai pradžioje biškį pabombardavo Kroatijos ir Slovėnijos oro uostus, tie atsakė, ir abi pusės naudojo dar iš Sovietų Sąjungos prisipirktus ginklus.
Atsakyti
Ašaka, labai naiviai galvojate, kad karo metu nevyksta legali prekyba ginklais ir visi tik traukia diedukų paslėptus "Kalašnikovus" Tai labai geras biznis, beje, legalus. Net PVM mokamas į kažkurios šalies biudžetą. Vos tik kurioje pasvietėje pasidaro karšta, ten viens du pribūna ginklų prekeiviai. Ginklus gaminančiai šaliai tai labai naudinga, prekės neužsiguli sandėliuose. Aplamai karas yra vienas didelis biznis.
O dėl pabėgėlių juk diskusija. Normalus žmogus nemeta per gyvenimą sukaupto turto, kažkur ramiai patūnojęs bando grįžti ir vėl lipdyti sugriautą lizdą. Gi tie, kas nieko doro neturėjo, jiems dzin tie praradimai. Kaip sakė toks liūdnai pagarsėjęs Leninas, proletaras neturi ko prarasti, tik pančius. biggrin.gif Taigi tie proletarai, kurie nebeturi ko prarasti, ir traukia tabūnais į Europą. O kad ten proletarai, o ne mokslų daktarai, kaip kai kam vaidenasi, tegul pasižiūri į juos įdėmiau. Rankose lazdos, akmenys jei tik kas nepatinka. Laužimasis per sienas.
Ar jums reikia tų marginalų? Agresyvių, kuriems nėra ko prarasti. Man jų ne ir dar kartą ne. Manau per rinkimus pas mus laimės tos partijos, kurios pasakys šitai beprotystei "ne". Dievaži, balsuosiu nors ir už Panką tongue.gif
Atsakyti
QUOTE(Iš Kaimo @ 2015 10 22, 17:48)
1. Ašaka, labai naiviai galvojate, kad karo metu nevyksta legali prekyba ginklais ir visi tik traukia diedukų paslėptus "Kalašnikovus" Tai labai geras biznis, beje, legalus. Net PVM mokamas į kažkurios šalies biudžetą. Vos tik kurioje pasvietėje pasidaro karšta, ten viens du pribūna ginklų prekeiviai. Ginklus gaminančiai šaliai tai labai naudinga, prekės neužsiguli sandėliuose. Aplamai karas yra vienas didelis biznis.
2. O dėl pabėgėlių juk diskusija. Normalus žmogus nemeta per gyvenimą sukaupto turto, kažkur ramiai patūnojęs bando grįžti ir vėl lipdyti sugriautą lizdą. Gi tie, kas nieko doro neturėjo, jiems dzin tie praradimai. Kaip sakė toks liūdnai pagarsėjęs Leninas, proletaras neturi ko prarasti, tik pančius. biggrin.gif Taigi tie proletarai, kurie nebeturi ko prarasti, ir traukia tabūnais į Europą. O kad ten proletarai, o ne mokslų daktarai, kaip kai kam vaidenasi, tegul pasižiūri į juos įdėmiau. Rankose lazdos, akmenys jei tik kas nepatinka. Laužimasis per sienas.
3. Ar jums reikia tų marginalų? Agresyvių, kuriems nėra ko prarasti. Man jų ne ir dar kartą ne. 4. Manau per rinkimus pas mus laimės tos partijos, kurios pasakys šitai beprotystei "ne". Dievaži, balsuosiu nors ir už Panką  tongue.gif


1. Anaiptol nemanau, atsiradus paklausai, bematant atsiranda ir pasiūla. Tačiau ar tie ginklų prekeiviai yra pajėgūs sukelti ginkluotus konfliktus? O dėl legalumo, drįsčiau suabejoti, nes pačiai yra tekę susidurti su strateginės įrangos pirkimu ir JAV. Tuomet dar nebuvom NATO nariais, tai patikėkit, reikėjo kryžiaus kelius nueiti be to, kad reikėjo gauti, berods, ūkio ministro garantinį raštą, jog ta įranga jokiu būdu nebus išvežta iš Lietuvos.
2. Normalūs žmonės, visų pirma, saugo savo gyvybę, o ne turtą. Ar, Jūsų galva, lietuviai pokariu irgi buvo nenormalūs, kad tabūnais bėgo į Vakarų Europą, o po to į visokias Amerikas beigi Australijas?
3. Agresyvių, deklasuotų, nekontroliuojamų kaimynų nei vienam sveiko proto žmogui nereikia, nesvarbu, ar jie lietuviai, rusai, lenkai ar sirai. Tačiau tam yra įstatymai, ir nusikaltę/nusižengę žmonės turi būti baudžiami pagal įstatymus, vėl gi, nepriklausomai nuo tautybės.
4. Kitaip tariant, esate pasirįžusi balsuoti už marginalus, tik kitokios mosties. Jei taip galvojančių kaip Jūs bus daugiau, bus kam pakeisti "dainorėlius" ir "drąsiuosius kelienius".
Atsakyti
user posted image

blink.gif matom ko nematę
Atsakyti