Dėl regeneracijos aš taip rezervuotai išsireiškiau "teoriškai turi tokį niuansą". Pašnekėjus su geotermos pardavėjais galima rasti tokių, kurie galvą pasiruošę guldyti, kad horizontalus kolektorius po namu neveiks, nesiregeneruos, nesiremontuos (tarsi vertikalų zondą jie sugebėtų suremontuoti), ir t.t. ir pan.
QUOTE(BangaS @ 2015 11 18, 13:13)
Geriau atskiras vamzdelis po mamatu. Nevedžiokite arčiau kaip metras nuo krašto. d32 150m turėtų pakakti. Dėl regeneracijos problemų nebus, nes tas pats vamzdelis gali būti panaudotas vėsinti patalpoms vasarą, o ir taip galia nedidelė, plotas didelis, todėl ir po putplasčiu regeneruos iš apačios bei šonų.
<{POST_SNAPBACK}>Joks gręžinys ar bet koks kitas požeminis geoterminis kontūras neužima mažiau vietos sklype, nei horizontalus po namu. Joks kitas neatsieina taip pigiai, kaip horizontalus po namu, jei daromas kartu su kitais PP pagrindo paruošimo darbais.
QUOTE(saaba @ 2015 11 18, 14:00)
Aš tik už gilesnį gręžinį ir jungti nuo jo! Visada gerai neapsiriboti pajungimo galimybėmis, kompaktiškumas, ką jau kalbėti apie gręžinio regeneraciją vasaros metu.
Kaip pasakė Hans Peter Geerdes- the question is what is the question!
<{POST_SNAPBACK}>