A, A+, A++, Pasyvus namas - 35

Tęsiame diskusijas apie energiškai efektyvių namų statybas.

Ankstesnės temos apie energiškai efektyvius namus:
A, A+, A++, Pasyvus namas - 34, Energiškai efektyvaus namo statyba 2015 07 - 2015 10
A, A+, A++ klasės, Pasyvus namas - 33, Energiškai efektyvaus namo statyba 2015 05 - 2015 07
A, A+, A++ klasės, Pasyvus namas - 32, Energiškai efektyvaus namo statyba 2015 03 - 2015 05
A klasės energinio naudingumo namai, Medžiagos, sistemos, architektūra 2015 02 - 2015 03
Pasyvus namas - 30 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 12 - 2015 02
Pasyvus namas - 29 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 10 - 2014 12
Pasyvus namas - 28 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 07 - 2014 10
Pasyvus namas - 27 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 05 - 2014 07
Pasyvus namas - 26 tema, Ekonomiskai efektyvus namas 2014 04 - 2014 05
Pasyvus namas - 24 tema, Energiškai efektyvaus na - 25 tema
Pasyvus namas - 24 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 23 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 22 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 21 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 20 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 19 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 18 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 17 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 16 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 15 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 14 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 13 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 12 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 11 tema, Statome PN, dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 10, Dalinamės patirtimi ir informacija
Pasyvus namas - 9, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas - 8, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas ir jo variacijos VII, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos VI, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos V, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos IV, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos III, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos II, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Kelios naudingos nuorodos neminėtos paskutiniame Evoy PN sąvade:
(noriu atkreipti dėmesį, kad tame sąvade yra netikslumų, ypač tai liečia pasyvaus namo dogmas, nes pasyvaus namo statybai keliami tiktai trys reikalavimai, visa kitą yra rekomendacijos, kurios kiekvienam namui individualios)

1. Sertifikuotų pasyvaus namo planuotojų duomenų bazė, lietuviai turintys šį sertifikatą
2. narvid sukurta, nesudėtinga, namo šilumos nuostolių skaičiuoklė,
3. kristinka_2010 sudaryta, jos namo šilumos nuostolių skaičiuoklė
4. Informacija apie plokščius pamatus
5. Šildymo ir ventiliacijos sistemų energiškai efektyviuose ir pasyviuose namuose pastatytuose ES apžvalga
6. Knauf Free-Spanning Ceiling - kristinka_2010 lubos, pakabintos nebadant apšiltinto stogo

Pagrindiniai reikalavimai Pasyvaus namo sertifikatui gauti:
1. Energijos poreikis šildymui ne daugiau nei 15 kWh/m² per metus arba instaliuota šildymo prietaisų galia ne daugiau nei 10W/m².
2. Sandarumas: ne daugiau n50 = 0,6/h (prie sudaryto 50 Pa viršslėgio, oras neturėtų pasikeisti daugiau kaip 0,6 vidaus tūrio per valandą)
3. Bendras energijos suvartojimas: mažiau 120 kWh/m² per metus
Plius vienas nerašytas reikalavimas. Norint savo namą sertifikuoti, kaip PN, statybas, reikia derinti su Vokietijoje esančiu PN institutu, dar nuo namo projektavimo stadijos, pastoviai jam mokant nustatytus mokesčius, kurie yra pakankamai dideli ir turint omenį, kad A++ namo reikalavimai yra aukštesni, kyla klausimas, ar tas sertifikavimas yra to vertas.

Lietuvoje patvirtintų, namų energinio efektyvumo, A, A+ ir A++ klasių reiklavimai. (Teisės aktas).

Nuo 2006 m. sausio 4 d. naujai statomo namo energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip C. (Palyginimui sienų R-5)
Nuo 2014 m. sausio 1 d., energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip B.
Nuo 2016 m. sausio 1 d., energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip A. (Sienų R-8.33)
Nuo 2018 m. sausio 1 d., energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip A+. (Sienų R-9.09)
Nuo 2021 m. sausio 1 d., energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip A++. (Sienų R-10)

PN aktuali fizikos abėcėlė:
Šildymo prietaisų galia ir šiluminiai nuostoliai matuojami vatais (W), kilovatais (kW)
Šilumos sąnaudos, šilumos nuostoliai ir pritekėjimai per tam tikrą pasirinktą laiko tarpą matuojami kilovatvalandėmis (kWh), už kilovatvalandes mokama energijos tiekėjams.
Trumpai:
galia - W, kW
energija - Wh, kWh

Cibuli, tie plastikiniai laikikliai į polistirolą, kur lietvamzdžius kabinote, jie kažkuo ypatingi ar iš pirmos parduotuvės, kur pasitaikė? Gal jų techninės charakteristikos specifikuotos (t.y. kiek svorio leidžiama kabinti)?

Čia apie šią vietą kalbi? Kas čia blogai?

Jei apie tą vietą kalbi, tai plokščias stogas visur turėjo būti su parapetu. Bet pietinėje pusėje, jei būtumėme darę parapetą kaip visur, tai jis būtų labai negražiai suėjęs su dvišlaičiu stogu. Todėl būtent toje vietoje teko nuardyti parapetą, kad plokščią ir dvišlaitį stogą būtų galima gražiai suvesti. Štai kaip atrodė dviejų stogų sandūra prieš nutinkavimą. Dėl to, kad nėra toje vietoje parapeto ir dėl to, kad gražiai suvestumėme plokščią ir dvišlaitį stogą ant plokščio stogo pratęsėme laštakį. Vizualiai gražiai atrodo ir papildomai saugo prilydomą dangą toje vietoje, kur nėra parapeto.

Ar tu kažką kito turėjai galvoje?

Papildyta:

Juos pirkau iš "Varžtų pasaulio". Man jie sakė, kad su šitais plastikiniais laikikliais žmonės dažniausiai ir tvirtina lietaus sistemą. Kokia jų laikančioji galia nežinau, bet ant jų prikabinome ir namo numerį bei gatvės pavadinimą. O šitos metalinės lentelės tikrai sunkios. Net labai.

http://www.varztupasaulis.lt/#!gid=a6f...e27fc&tab=1

gamintojas rašo kad iki 5kg vienam laikikliui

O kas daro numerius ir gatves pavadinima, man kaiptik aktualu

Hmm, o kur tas apkrovas radote?

Man panaši problema - kaip pritvirtinti pristatomą apšiltintą metalinį kaminą prie sienos. Jo bėginis metras sveria apie 10-15 kg, viso svoris bus gal iki 100-150 kg. Tai ir galvoju, ar ant tokių EPS kaiščių sugebės išsilaikyti, ar vis tik kažko rimčiau reiks (stiklo pluošto kronšteinų ar pan)...

Siūlau rimčiau pritvirtinti

Apie sita. Kai sudejai viso proceso foto - tapo aisku, kad plokstuma 'aplastakinai" veliau, gal todel ir gavosi auskciu persokimas.
Bet man kilo klausimas ir del kitos vietos, kur tavo lietvamzdis per siena ieina i stogine - ten irgi lastakio krastas matosi - kas kaip ir is kur
Papildyta:

Pritariu Bangui 100%, apkrova bus ne tik statine vertikaliai zemyn bet soninio vejo tempimas i ivairias puses. Tokius kaminus kai tvirtina tai ne tik apkabas deda, bet ir apatini stuvirtinta rema po kaminu tvirtina
Papildyta:
Dar tokia mintis atejo paie EE namo krosneles efektyvesni panaudojima, gal ir utopine , bet pasidalinsiu Gal kas kokiu geru ir prasmingu minciu paporins
Jei virs krosneles lubose itaisyti papildoma didesnio diametro (pvz 160, kai visur 100 ar 125) oro istraukimo anga, kuri per galingesni ventiliatoriu butu pajungta i rekupo griztamo oro srauto vamzdi vidineje/siltoje puseje. Kai krosneles nekuri, tai niekas ir nefunkcionuoja, bet kai uzkuri krosnele ir ji pasyla, ijungus si papildoma ventiliatoriu gal butu galima efektyviau nuimti silta kylanti ora ir kadangi rekupo ismetimo ventiliatorius veiktu silpniau, tai silto oro perteklius (kuris neiseitu per rekupa) galetu per namo issiurbimo ortakius greitai ir efektyviai isnesioti siluma po namus
Visos prasmingos nuomones ir konkretus komentarai mielai laukiami

http://www.wkret-met...alogue2014/#112

Vilniaus mieste savivaldybė kampiniams namams (gatvių sankryžose) nemokamai duoda. Paskambinau į atitinkamą skyrių ir po kelių savaičių nemokamai atvežė prie namo. Norėjo net patys kabinti, bet neleidau. Gal kitose savivaldybėse irgi kažkas panašaus. O kas gamina už pinigus, - nežinau.

Jie būna dviejų ilgių: 5 cm ir 8,5 cm. Aš sukau trumpesnius. Lietaus sistemai 5 kg per akis. Namo numeris ir gatvės pavadinimas sunkesnis, bet tikrai po 20 kg nebus. Jie gal daugiausiai 5-8 kg vienas sveria. Na, gal 10 kg gatvės pavadinimas, bet daugiau tikrai nebus. Gatvės pavadinimas ir numeris tvirtinamas 4 varžtais, todėl realiai turėtų atlaikyti iki 20 kg. Manau, kad ir jiems turėtų užtekti.

Paskambinau i Palangos savivaldybe tai sako nei duoda nei gamina, dar ir prasyma leidimui pasikabint reik rasyt..