QUOTE(silainiai @ 2016 04 29, 20:04)
Turiu tokį klausimą:
Ar yra didelis skirtumas, jei namo stogą ir perdangą šiltinu pagal 1 arba 2 variantą?
Šilumos nuostoliai 1 variantu bus ženkliai didesni?
Ar yra didelis skirtumas, jei namo stogą ir perdangą šiltinu pagal 1 arba 2 variantą?
Šilumos nuostoliai 1 variantu bus ženkliai didesni?
Aš šiltinčiau 1 variantu. Mažesnis hemarojus su garui nelaidaus sluoksnio paklojimu. Nesugalvoju kur teisingiausia būtų jį numatyti antruoju atveju. Geriausia būtų iškart virš lubų prieš perdangos apšiltinimo sluoksnį, bet jei numatytas patekimas į palėpę iš pirmo aukšto tai tokia garui nelaidaus sluoksnio vieta absoliučiai netinkama. Šiltink pagal pirmą variantą ir vargo nematysi. Tie keli papildomi lauko atitvaros metrai didelės įtakos neturėtų turėti.
Šiltinant pagal antrą variantą, nemanau, kad teisinga apšiltinimo sluoksnio storius perdangai ir stogui daryti vienodus. Jei perdangos apšiltinimo sluoksnio šiluminė varža bus daugiau nei trečdaliu mažesnė už stogo šiluminę varžą jau galima galvoti apie garui nelaidaus sluoksnio perkėlimą į stogą, nors papildomas garui nelaidaus sluoksnio fragmentas po perdangos apšiltinimu irgi nepamaišytų, bet jo jokiu būdu nelaikyčiau pagrindiniu.