QUOTE(mintas @ 2015 11 27, 21:25)
Vėdinimo specialistas ed@`as yra pasakęs, kad rotorinių šilumokaičių oro srautų pamaišymas naujos kartos rotoriniuose šilumokaičiuose sumažintas iki 3%.
Taip pat yra teigęs, kad ir plokšteliniuose ar priešpriešinių srautų rekuperatoriuose oro srautų pamaišymas dėl rekuperatoriaus vidinės konstrukcijos nesandarumų gali siekti 5%.
Daryk išvadas.
Jei tu, Mintai, tiki vieno žmogaus pasakymu, tai man liūdna dėl tavęs. Edas - nėra Leninas. O ir Leninas buvo visiškas šūdas. Taip kad Edo pasakymai yra tik jo niekingi pamąstymai. Kodėl tas super-truper meistras nepateikia jokių monitoringo duomenų iš savo jau įgyvendintų objektų. Jis tik knisa visiems smegenis.
Mano namą Edas irgi norėjo pasodinti grynai ant orinio šildymo. Bet aš jo propagandai nepasidaviau. Po to kai perklausiau kelis kartus, jam trūko kantrybė ir jis nebenorėjo su manimi bendrauti. Tai tik parodo, kad Edas yra šundaktaris. Rimti specialistai tikrai būtų norėję įgyvendinti savo sprendimus mano name, bet jis pasidavė. Tai reiškia, kad jis ne specialistas, o profanas. Juo labiau, kad aš daug kur moku stipriai daugiau nei SM nustatyta norma. Taip kad negink žmogaus, kuris moka daug ir gražiai kalbėti, bet neturi gerų realių pavyzdžių.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2015 11 27, 22:11)
Visa nesamonė, kaip apibudinai rotorinius yra tik neišprususio vėdinimo srityje žmogaus svaisčiojimai, absoliučiai neturintys nieko bendro su realybe.
Visa nesąmonė yra tik viena. Tavo kategoriškumas. Dar pažiūrėsime ar tu labai išprusęs vėdinimo srityje?
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2015 11 27, 22:11)
Rotoriniai daug pažangesni, daug labiau tinkantys rekuperatoriai Lietuvos klimatui, kurie Lietvoje dirba gražindami šilumos daugiau, nei surija elektros energijos šildydami tenus. Plokšteliniai visai nesvarbu, ar tai entalpiniai ar paprasti, Lietuvoje pasiteisins tik su ŽŠ. Neveiks sandariame name srautų disbalansavimas.
Rotaciniai yra pigūs traktoriai. Tu jį pasirinkai tik dėl pigumo ir nieko daugiau. Gali rėkti kiek nori ant manęs, bet techniškai pažangesni yra plokšteliniai. Sutaupei pinigų, bet tai nereiškia, kad pasirinkai techniškai pažangesnį sprendimą. Pasirinkai tik pigesnį sprendimą.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2015 11 27, 22:11)
Komforto lygis su rotoriumi aukštesnis už plokštelinių, nes veikiant priešužšaliminiai apsaugai durys nepradeda sunkiai atsidarinėti.
Pažiūrėsim. Pakentėk ir galėsim palyginti. Aš siūlau daryti monitoringą. Pas mane atvažiuos vokiečiai ir pastatys reikalingą įrangą. Tą patį galėtų pas tave padaryti Amalva. Vieni pas kitus palygintų ir būtų galima pradėti. O dabar tavo pyktis yra tik tau pačiam priešas, bet jis nieko neįrodo. Man rotaciniai - traktoriai.