A, A+, A++, Pasyvus namas - 34

Turiu kondicionieriu. Kalbu tik apie kokybiska miega, kaip cia kazkas miejo, ziogeliai, paksteliai, juros osimas gerina mano miego kokybe



Papildyta:
Kaip bebutu intensyviai vedinant kai kieme yra silciau nei vidui, plius saules kazkokie pritekejimai atspindziai ir turime perkaitima..

Kol kas name negyvenu, bet viduje temperatūra laikosi apie 21-24 laipsnius. Realiai tai stabiliai apie +22. Pirmas aukštas iš esmės neturėtų perkaisti, nes yra geras stogelis. Nebent rytą per kelis langus papuls saulės. Labiau perkaitinės antras aukštas. Todėl net nežinau ar verta papildomai už pasyvią vėsinimo funkciją mokėti 600 eurų, kuomet realiai vėsinimo reikės tik pusei namo. Galbūt sudėjus geras žaliuzes antrame aukšte nebeliks perkaitimo problemos.

Be to Koridos pavyzdys parodo, kad protingai numušti galima tik 2-3 laipsnius. Aišku karštomis dienomis ir tie keli laipsniai gali būti išsigelbėjimas, bet neaišku kaip ten bus su rasos tašku. O jei nepavyks sukontroliuoti proceso ir po kelių metu bus sugadintos parketlentės.

Beje, Veikmės pirmas pasyvus namas irgi iš pradžių buvo be jokių apsauginių priemonių nuo saulės. Po kurio laiko žmogus užsidėjo žaliuzes. Tik nepamenu iš lauko ar iš vidaus.

Kitą vertus, galima iš karto neimti pasyvios vėsinimo funkcijos, nes ją galima primontuoti ir vėliau. Reikia tik iš karto vamzdžius izoliuoti kaučiuku, o pasyvią vėsinimo galima įsidėti bet kada vėliau.

Beveik pabaigėme palėpės įrengimą. Štai čia montuosiu palėpės liuką. Bus tikrai platus 70x112 cm. Renkuosi tarp Fakro (modelis LWK Plus liamda 1,1) ir Roto (modelis Cadet 3, liamda 0,9). Roto - vokiški, Franko - lenkiški. Vokiškų laiptų ne tik liamda geresnė (56 mm apšiltinimas prieš 36 mm), bet laiptų pakopos iš buko, patys laiptai 2 cm platesni, jie turi papildomą laiptą viršuje. Žodžiu, Roto apie 100 eurų brangesni, bet realiai gauni tikrai geresnį gaminį. Kažkaip gaila pinigų, bet mintys sukasi apie vokiškus. Ar verta imti šiltesnius palėpės laiptus?

Taip pat labai gailiuosi, kad dar projektinėje stadijoje neišnaudojau normaliai palėpės. Štai kaip ji atrodo beveik įrengta. Čia vaizdas į kitą pusę. Turiu nerealų 30 kv. metrų sandėlį. Jei būčiau žinojęs, kad šiltinsiu visą stogą, o ne stygas, tai pačias stygas būtumėme nuleidę žemiau ir palėpė būtų išėjusi aukštesnė. Todėl pusę jos bučiau padaręs kaip antrasolę, kitą - kaip sandėliuką/palėpę. Dabar liko tik palėpė (sandėliukas). Bet panašu, kad jis bus dažnai naudojamas. Ten net vaikai gali žaisti. Pats užlipau ir supratau, kad žiauriai faina toje palėpė. Plokščių stogų savininkai gyvenime nesupras tokio gėrio kaip palėpė. Jei būčiau iš karto žinojęs, tai dar būčiau padaręs šone mažus langiukus ir įsivedęs elektrą. Dabar palėpėje teks naudotis baterijomis (ar žibalu) šviečiančią lempą. Žodžiu, jei kas darysite namą su dvišlaičiu stogu, tai šiltinkite tik visą stogą ir išnaudokite pilnai palėpę. Nerealus dalykas. 101 kartą geriau nei rūsys.

Man dar kitas dalykas užkliuvo. Pirmame aukšte šiandieną buvo +22, antrame aukšte +23. O palėpėje labai karšta. Net specialiai pakabinau termometrą, kad galėčiau nuolatos stebėti temperatūrą. Tenai buvo net +26. Įtariu, kad ir žiemą palėpėje bus šilčiau nei visame name. Ar aš klystu? Jei taip, tai reikia iš palėpės kažkokiu būdu paimti tą šilumą ir grąžinti į namą. Būtų kvailą ją ten palikti? Geriausias dalykas būtų padaryti papildomas dvi ventiliacijos atšakas: padavimą ir ištraukimą. Į bendrą vėdinimo sistemą grįžtų daug šilumos, todėl pagerėtų rekupo NVK. Ar aš klystu? Žodžiu, ką daryti su šiluma palėpėje? Ar ji tik vasarą tenai bus? Gal žiemą bus ne toks didelis kontrastas tarp pirmo, antro aukšto ir palėpės?

pasiulymas nebejuokinti pasaulio su vesinimu Lietuvoje. Tuoj prasides sildymo sezonas, o vasarines silumos dar nebuvo.

Su langais jau gal ir vėloka, nors ir nėra neįmanoma, o su elektra iš vis nematau jokių problemų. sluoksnis ties stygomis juk neturi garo apsauginio sluoksnio, kurio negalima pradurti, ten nors šimtą laidų gali prasivesti nepadarydamas jokios žalos namo apšiltinimo, sandarumo sluoksniams.



Ji ten tik vasarą. Žiemą ten bus keliais laipsniais vėsiau nei patalpose, nes ties stygomis yra nemažas apšiltinimo sluoksnis. Priverstinės ventiliacijos atšakų ten vesti nėra prasmės.
Papildyta:


Klausimas, kas čia ką juokina. Nešešėliuotas namas tikrai prikaista. Langų atidarinėjimas tikrai nėra geriausias variantas.

langu atidarinejimas yra pats geriausias vedinimo budas. visi kiti budai yra tik is bedos jei statydami nama pridirbote kokiu totaliu kvailysciu kaip kad nevarstomi langai.

Jei toks gudrus tai turetum zinoti kad uzverus langa po valandos jau taspats kas nevedinta patalpa.. Taip ir gyveni kiaurus metus prie atviru lngu?

- Pro atvirus langus į namus priskrenda visokių vabalų, tame tarpe ir uodų.
- Pro atidarytus langus pripučiama dulkių.
- Problematiška būna, kai palikus atidarytus langus pradeda lyti su vėju į atidarytų langų pusę, namai tada skęsta.
- Palikus atidarytus langus, naktimis būna stipriai atvėsta, atsibundi tuomet vasaros vidurį peršalęs, bėga nosis.
- Rytais bunda gamta, paukščiukai labai įkyriai pradeda čiauškėti, tad ir keltis priverstas su gamta, nesvarbu, kad tik prieš valandą nuėjai miegoti, vis tiek prie atviro lango neišsimiegosi, o jei dar ir automobilių triukšmas, sirenos, tai iš vis nepavydėtina.

Geriausia vėdinimo priemonė priverstinė ventiliacija rekuperatoriaus pagalba. Išaugome iš to amžiaus, kai vėdinama buvo atidarinėjant langus.

siaubas kokia idomi pozicija. jus gyvenate betonkeje aplink vien asfaltas ir jus valgote plastmasini maista?
Papildyta:

kiaurus metus sukasi rekuperatorius, atviri langai puse metu.

Gyventumėte Brazilijos džiunglėse, kur ką nusipirkti būtų iš vis neįmanoma, tada jo, pasibaigus atsargoms valgytumėte tik natūralų, o ne "plastmasinį" maistą, asfaltuoti keliai būtų už kelių mėnesių kelio, jokio triukšmo nuo jų nesigirdėtų ir t.t. ir pan.

Deja, mes gyvenam Lietuvoje, čia net asfalto nereikia, čia užtenka 6 val. ryto pradedančių žolę pjauti su benzininėm žoliapjovėm, nusipirkti "natūralų" maistą net iš ūkininkų yra nerealu. Nesuprantu kokiame iliuzijų pasaulyje tamsta gyvenate.



Jei atidaryti langai, rekupas riją elektros energiją absoliučiai be jokios naudos. Atidarydami langą, išjunkite rekuperatorių, sutaupysite elektros energijos, nors jei turite rekuperatorių, geriau neatidarinėkite langų.

Ir iš vis, kam jums rekuperatorius ?

Kažkas sakė, kad žmogų iš kaimo išvaryti nesunku, bet kaimą iš žmogaus ...

Kuriems galams ta rekuperatoriu isjungineti? Yra voniu kambariai, tualetus reikia vedinti, tegul sukasi. Zaidimas tas junginejimas, nieko nesutaupysi, tik laika gaisi ir nuolat galvosi ijungei, isjungei.. paleidai viena larta ir ramu, tik filtrus keiti pora kartu i metus.
Siaip tai tesa, esu mužikas su rekupreatoriumi, kaimo is manes neisvarysi.

Taip iseina kad oras per atvira langa,sviezesnis uz rekupo?