A, A+, A++, Pasyvus namas - 34

Teigdamas apie apšiltinimo storio padidinimą kalbėjau ne tik apie sienas.
Kas dėl langų, tai po pokalbio su _vaikiu perskaičiavau ir užfiksavau savo klaidą. Langai net ir Lietuvoje duoda pliusinį energijos balansą, taip kad didinant pietinių langų plotą mažinam šilumos poreikį, o ne didinam. Vis tik esu įsitikinęs, kad turi būti kokia tai riba, nesąmonė kad visą pietinę sieną įstiklinę gausim pliusą, bet čia ne apie tai. Pietinio įstiklinimo plotas neįtakos namo šiluminių nuostolių mažėjimo didinant namo apšiltinimo sluoksnį. Ventilecija taip, ji nekis, bet 300Eur yra truputį daugiau nei 33% nuo 400Eur .



Šiek tiek neteisingą įspūdį susidarei . Reikalas tas, kad taip, pirmą dieną po rekuperatoriaus pajungimo mano name oro temperatūra stipriai nukrito. Nieko keisto, nes pakeičiamas oras prie lauko stipraus minuso buvo +13c- +14C temperatūros oru. Ėmiausi priemonių, įjungiau rekuperatoriaus teną ir temperatūra labai greitai atsistatė. Sienos dar nebuvo spėjusios atvėsti. Tai daugiau teno iki pavasario ir nejudinau. Kai ŠS užkursiu, manau teno jungti nereikės . Likusios elektros sąnaudos dėl šildymo jau su įskaičiuotu elektros tenu rekuperatoriuje.

Pasidarė įdomu, kiek gi tiksliau sunaudojau namo šildymui per metus. Taigi pagal 2014m ir 2015 m rugpjųčio mėnesio elektros sunaudojimo skirtumą gavau, kad mano name per metus buvo suvartota:

Dieninis tarifas - 2457 kWh
Naktinis tarifas - 5186 kWh

Viso: 7643kWh

Kadangi kas mėnesį vasarą moku apie 200Lt už elektrą, buitinėms reikmėms, kanalizacijos orapūtei, vandens gręžinio siurbliui ir vandens pašildymui (apie 86Lt/mėn) gaunasi, kad suvartoju apie 400kWh, arba 4800kWh per metus.

Minusavus elektros poreikį buitinėms reikmėms, gaunasi, kad šildymui per metus suvartojau 7643kWh-4800kWh= 2843kWh

Mano namo kvadratūra apie 130m2, gaunasi, kad mano namo šilumos poreikis per metus - 21,869kWh/m2*metus. Pagal PHPP kai buvau primetęs, buvau gavęs 22 kWh/m2*metus. Sakyčiau labai tiksliai paskaičiavo .

Kam įdomu prašome remkitės mano skaičiais. Kaip minėjau, nebūčiau pasimovęs ant ŠS, tikrai šildymo poreikis būtų mažesnis.

Mano skaiciai tokie, per sezona sunaudojau 632m3 duju, gyvent pradejau nuo balandzio men tai karstam vandeniui galima sakyt nesunaudojau nieko.

Pinigine israiska 632m3 x 0.42eur/m3 = 265eur + abonentas 3.99eur. Laikiau ~20C.

632m3 x 9 = 5688kw + oras oras veike iki 12 men ir +~300kw = ~6000kWh / 203m2 ~29kwh/m2
Viso ~300eur sezonas

elektra sildantis gautus 6000 x 0.129 = 774eur arba 470eur daugiau. Jai viskas teisingai man dujos atsiperka per 5metus.

Kadangi ankstesnius skaičiukus pateikiau dalinai remdamasis atmintimi ir kilovatus į litus grubiai versdamas 0.5Lt už 1 kilovatą įkainiu, mano skaičiavimai nebuvo teisingi, nes yra ir naktinis tarifas kuris stipriai iškraipo skaičius. Susirankiojau visus turėtus užrašus ir viską perskaičiavau iš naujo. Taigi dalinuosi naujais, tikslesniais skaičiukais.

Po 2014-11-01 sudariau tiesioginio debeto sutarti, tai skaitliuko duomenis paskutinį kartą nurašiau sausį ir nuo to nurašymo tiksliu duomenų neturiu iki birželio mėnesio ir rugpjūčio.

1. skirtumas tarp 2014 ir 2015 metų birželių
Dieninio tarifo — 2519 kWh,
naktinio tarifo — 5265 kWh
viso: 7784 kWh


2. skirtumas tarp 2014 ir 2015 metų rugpjūčių
Dieninio tarifo — 2457 kWh,
naktinio tarifo — 5186 kWh
viso: 7643 kWh

apskaičiuotas 2014 m vasaros mėnesių vidurkis apšvietimui, buitinėms reikmėms, vandens pašildymui (metų vidurkis 178kWh/mėn), kanalizacijos orapūtei ir vandens gręžinio siurbliui - 340 kWh
per metus susidaro - 4080 kWh

Minusavus elektros poreikį buitinėms reikmėms, gaunasi, kad šildymui per metus suvartojau:
1.7784kWh-4080kWh=3704kWh
2. 7643kWh-4080kWh= 3563kWh

Įvertinus, kad mano namas buvo šildomas išimtinai tik naktiniu tarifu, gaunasi, kad per metus namo šildymas kainavo:
1. 340.77Eur (1176.61Lt)
2. 327.80Eur (1131.83Lt)

2015 metais galiojantys elektros energijos tarifai (Taikomas tarifo planas "Namai"):
Pastovioji dedamoji - 2,89 € (bet jos nematau reikalo skaičiuoti prie šildymo)
0,125 €/kWh - Dieninis
0,092 €/kWh - Naktinis, šeštadienio ir sekmadienio


Namo plotas 131m2 taigi namo šildymo poreikis per metus:
1. 28.3kWh/m2*metus
2. 27.2kWh/m2*metus
Paskaičiavus tiksliau, matau, kad ne taip jau lengva pasiekti 15kWh/m2*metus šildymo energijos porekį namui Lietuvoje Vis tik grubiai primesti dydžiai nėra tikslūs. Bet jei atkreipti dėmesį į galutinę kainą, tai vis tiek šildymas elektra neatrodo gąsdinančiai.


2014-2015 metų šildymo sezonas prasidėjo 2014 metų lapkritį, tada suvartotos 619kWh kas atmetus buitinėms reikmėms suvartojamą vidurkį reiškia 279kWh, baigėsi kovo mėnesį nes pradėjus šviesti saulei šildymo daugiau nereikėjo. Taigi realiai šildymas truko 5 mėnesius bet tiek lapkritį, tiek kovą šildymui buvo suvartota ženkliai mažiau energijos nei kitais šildymo sezono mėnesiais.

Jei primesti, kad lapkričio ir kovo mėnesiais šildymui buvo sunaudota maždaug po 300kWh, tai likusiems trims mėnesiams vidutiniškai lieka po 1000kWh, padauginus iš naktinio tarifo gaunam 92Eur/mėn (318Lt/mėn)

apie 2014 gruodį [2014 12 30, 20:04] rašiau taip:
"Šį mėnesį, kai temperatūra kelis kart buvo nukritusi iki -15C šildytis teko daugiau, Šio mėnesio viso sunaudojau elektros energijos už ~550Lt. Turint omenį, kad ~200Lt sunaudodavau ir vasarą, galima teigti, kad šio mėnesio namo šildymas elektra man kainavo ~350Lt." <{POST_SNAPBACK}>

Wow, kaip pirštu į akį , sorry, pasirodo suklydau, iš akies kilovatus buvau blogai primetęs pagal elektros kainą, realųs skaičiai labai panašūs:
Namo šildymui 3563kWh (vienas iš variantų )
Karštam vandeniui 2136kWh




O vat kur skaičiukai nesueina. Kadangi aš ne kilovatus o piniginę išraišką prisimenu geriau, štai kodėl ir buvo suklysta, ankščiau aš vandens neskaičiuodavau, o tik šildymas man kainavo vos ne dvigubai pigiau:
- 327.80Eur
Karštas vanduo buvo šildomas įvairiais tarifais, tad vidurkį primečiau 0.1085Eur, tad vandens pašildymas kainavo - 231.76Eur

Viso elektros šildymui ir karšto vandens ruošimui kaina - 559.56Eur
Vat čia jau ryškesnis skirtumas. Štai ką reiškia mažas įkainio skirtumas.

Aš laikiau absoliučiai tą pačią temperatūrą. Šildymo kaštai tarp mūsų namų sakyčiau labai panašūs, o tamstos namas tikrai pakankamai šiltas, sakyčiau apšiltinimo varžos mūsų namų net panašios. Ar tik nebus, kad dujų katilo su visais dujų įvadais ir kaminais įrengimas taip pablogino namo šilumines savybes ?

Manau didziausi nuostoliai per zidini ir svetaines nustumiama vitrina. Duju ivadas darytas po pamatu ne kiaurai siena tai neturetu but didelis blogis.

Sia ziema duomenys bus tikslesni o ir silumos manau noresis ne 20C o 22.



Tavosios islaidos uz elektra man pasirode dideles, uz visa namo elektra daugiau 50eur i menesi nemoku (vasara) o kieme dega daug apsietimo per nakti, senas plazma tv 500w, indukcine, 2 mazi vaikai

Tai čia ne man, pas mane B
Papildyta:


340kWh tai padauginus iš man taikomo elektros tarifų vidurkio 0.1085Eur bei pridėjus pastovią dedamąją 2,89 € gaunasi, kad bendrai už elektrą moku ~40Eur.
Pas mane gręžinio siurblys ir orapūtė. Plius į bendras įtraukiau ir vandens ruošimą, o jis 178kWh/mėn, tai grubiai pusė visų buitinėms reikmėms sunaudojamų kilovatų ir padidina buitinėms reikmėms suvartojamos elektros energijos kainą ant ~20Eur. Bet kadangi specialiai boileriui buvau pastatęs skaitliuką, tai vandens pašildymui tikslią sumą sužinoti nebuvo sunku. Tik kad žiūrėdavau aš pradžioje, tik pastatęs, ir dabar kai kilo noras pasitikrinti metų suvartotos energijos kiekį.

623 x 0.42 + 4 x 12 = 310 Eur. + ŠS 300x0,12= 36 Eur. 310+36 = 346 Eur.


9 x 623 = 5600 kWh + 300kWh = 5900 kWh



346 Eur. 5900/203= 29 kWhA/m2



5900 x 0,12 = 708 Eur prieš 346 Eur. Skirtumas 362 Eur.

Kaip dujas galima įsirengti už 470x5=2350 Eur? Nekalbant apie ŠS. Realiai atsipirkimas vistiek bus apie 8-10 metų viską įskaičiavus, kas yra ne toks jau ilgas laiko tarpas.

Namas didelis 203 m3, neblogai, apšiltintas, vieno aukšto - 29 kWhA/m2 kažkaip mažokai atrodo. O gal ŠS sunaudojo 300kWh elektros, o šilumos pagamino 900kWh ?
Viskas kaip ir logiška. Elekra neapsimokėtų.

203-->120 m2 ir 29-->22 jau būtų iš esmės kita situacija ir dujos būtų nelogiška, nes už elektrą būtų sumokama ~300 Eur per metus šildymui.





Jeigu ne rekuperatorius, tai 23-25 KwhA/m2 tikrai būtų buvę. O gal dar bus, nes daug drėgmės name buvo pirmą žiemą. Taip pat lubos karališkai aukštos. Pamatai irgi savo indėlį duoda. Manau, kad dabar besiprojektuojantieji pasistengus realiai pasiektų 20 kWhA/m2 ir tai turėtų būti Lietuvos PassivHaus reikalavimas. 15 reikia palikti Vokietijai...
PHPP meluoja kaip matome bent 20%... tinka tik bendriems principams pasimodeliuoti arba reikia kitaip apsirašyti parametrus ir nesistengti pagražinti skaičių.

Dar kartą pasikartosiu, kad Lietuvoje pasiekti 15 kWhA/m2 yra praktiškai neįmanoma. 20 būtų idealu. 25-30 Labai gerai. Įdomu kiek pas Cibulį bus.

Dinges Cibulis - arba smarkiai stato, arba...

Tikriausiai įsižeidė dėl administracijos veiksmų kaip ir Evoy kažkada.

Namas 2a staciakampis. Sienos 30 NEPS + 35cm keramikiniai blokeliai, grindys 32 (balto), lubose 45cm NEPS.

gal ŠS sunaudojo 300kWh elektros, o šilumos pagamino 900kWh ?
Tikrai taip. COP iki 3.7