A, A+, A++ klasės, Pasyvus namas - 33

1. Į šitas vietas mes dėjome armatūros strypus ir didžiausius tarpus užbetonavome. Viskas nesutvarkyta. Tikiuosi pavyks bent dabar išgydyti ligas iš apačios.

2. Galai neužtaisyti atrodė taip. Vėliau jie buvo užlieti betonu.

AŠ tai mažiausiai pergyvenu dėl perdangos. Ten viską tikrai įmanoma sutaisyti. Langai yra silpnoji vieta, kuriuos būtent dabar ir taiso. Manau, kad net ir langus pavyks sutaisyti. Bent jau aptaisyti.

P.S. Noriu pabrėžti, kad čia nebuvo galutinis ir tikrasis testas. Tikras testas bus po galutinės apdailos. Čia tik darbų kokybės pasitikrinimas, todėl galime sakyti, kad testo duomenys preliminarūs. Padarius galutinę apdailą dar galime ir pabloginti, ir pagerinti sandarumą.

Tai bus trys testai po 200 eur?

Daug kartų apie tai kalbėta jau. Stogas medinis, sudėtingas. Judės dėl vėjo, sniego, drėgmės pokyčių ir t.t. Galų gale kur nors kas nors atsiklijuos, nupliš. Manau tik laiko klausimas. Man betoninis monolitinis stogas imponuoja ne dėl sandarumo, o dėl amžino garantuoto sandarumo.

Kam tas testas jai nieko pakeist negaleciau.. Jau gyvenu 3 men viskas sutvarkyta.. I sildymo sistema investavau nedaug, saskaitos mazos, rupintis sildymo sistema nereikia tai as viskuo patenkintas..

Beje vos vos uzteko $ isikelt, sedziu be tvoros, trinkeliu, vartu ir isores apdailos tai siulau ir paciam gerai ivertint ne tik konstrukcinius elementus o ir apdaila...

Tikrai taip. Mėginau išliaupsinti, bet ką gi - pats prisišnekėjai

O kas sakė, kad 200 eurų? Stipriai net labai stipriai pigiau, bet garsiai nesakysiu, nes kai kas labai mano pinigus skaičiuoja.

Aš planuoju bent du testus. Vienas jau buvo, antras bus antradienį, kai ištaisysime nesandarumus. Trečias bus, jei namą sertifikuosiu, kai jau bus padaryta galutinė apdaila. Jei namą šildysiu elektra, tai ir sertifikuoti neverta. O jei dėsiu geotermą, tai tada galima pagalvoti apie sertifikavimą.

P.S. Mano kaimynas, kuris stato irgi pasyvų namą jau darė du sandarumo testus. Rezultato nežinau, bet PIR putų purškėjas sakė, kad nepasiekė 0,6. Lygtai virš 1. Sakė, kad jau ruošiasi trečiam testui. Jo stogas dvišlaitis, bet šiltinta perdanga. Dėjo tarp stygų EPS ir iš viršaus visą nupurškė PIR putomis. Ir rezultatas - neigiamas.
Papildyta:

Čia jau daug kartų apie ką kalbėta jau. Ir vis dar kalbama.

Mano stogas nėra grynas medis, o dvitėjos sijos. Tenai jau viskas išdžiuvę ir tikrai nebijau kažkokio pablogėjimo. O plokščią stogą lengviau apšiltinti, bet jo ilgaamžiškumas trumpesnis. Minto pavyzdys tai jau parodo. Darykite, jei norite plokščius, aš už dvišlaičius.

Beje, šiandieną langų nesandarumus jau pataisė. Langininkai pasakojo, kad vieno Kaune namo savininkas pasidarė testą ir iš pradžių buvo apie 0,36-0,38. Pagyvenęs metus ar kitus testą pakartojo. Rezultatas pagerėjo iki 0,28 ar pan. Tiesa, stogas plokščias.
Papildyta:

Skydinis, su dvišlaičiu stogu ir sandarus. Visi faktai paneigiantys jūsų įsivaizdavimus, kad sandarus gali būti tik plokščiu stogu namas ir dar mūrinis.

Mano supratumu plokščią stogą tik apšiltinti lengviau ir pigiau, bet jis turi labai didelę bėdą - ilgaamžiškumą. Anksčiau ar vėliau teks jį remontuoti, jis leis vandenį. Gamtos dėsnių nepakeisi. Čia dar neaišku, kas geriau: sudrėkęs stogas ir sugadinta apdaila, ar šiek tiek suprastėjęs dvišlaičio stogo sandarumas.
Papildyta:

Sandarumo testą aišku reikėjo daryti anksčiau, bet jis nepamaišytų ir dabar. Žinojimas - jėga.

Kokio dydžio sąskaitos už šildymą ir karštą vandenį? Arba kokios bendros mėnesio išlaidos, ar net metinės?

Aš tikrai stengiuosiu taupyti. Bent jau man taip atrodo. Pvz., dėsiu vonioje ir dviejuose WC tokį koriuką. Plotas - 14 kv. m.
Papildyta:

Lagininkai pasakojo, kad buvo Siga gamykloje. Sakė, kad yra gamykloje Siga juostų, kurioms jau 25 metai. Limpa kaip naujos. Kitas dalykas - mano stogas iš vidaus iškaltas PIR plokštomis, tarp plokščių ir sienos paliktas 4 mm tarpas, kuris užpūstas Soudal Fix All elastiškais klijais ir užklijuotas Siga juosta. Net neabejoju, kad neįmanomas joks išsisandarinimas. Vienintelis dalykas, kad gali skilti statinio medis per kurį gali leisti orą. Bet testas parodė (nuo 9:28 min.), kad net ir taip skilęs statinis praleidžia gana mažai. Beje, mes jį sutvarkysime.

Plokščio stogo ilgaamžiškumas nepralenkiamas, jis amžinas. Didžiausia su ilgaamžiškumu susijusi problema - brangesnis demontavimas. Trumpaamžis tik viršutinis hidroizoliacijos sluoksnis. Jį atnaujinti tai toli gražu ne tas pats, kas pakeisti visą stogą.
Trumpaamžiškiausiomis laikomos bituminės prilydomos dangos deklaruoja iki 25 metų tarnavimą. Na tarkim po kokių 15 prakiurs, sudrėks sienos, teks perdažyt. Tai kas? Planuojat gyventi 100 metų ir per tą laiką net sienų nepersidažyti? Atsinaujinti už kažkiek metų bet kokiu atveju norėsis.

Nei vieno fakto, paneigiančio mano įsivaizdavimus, nes mano įsivaizdavimai - gerą sandarumą galima pasiekti bet kokios konstrukcijos name, tik vienuose sunkiau, kituose lengviau. Bet garantuotą ilgaamžį - tik 100% monolitiniame.
Ar tas rekordinis pasiekimas buvo pamatuotas praėjus pvz 10 metų po statybos, visus 10 metų nieko nedarant?

1. Betonas, taip labai ilgaamžis. Bet plokščio stogo sumuštinio remonto pradžia - iki 10 metų. Pamatysite kaip Mintas taisys ir remontuos, kad vandenį, sniegą ir t.t. neleistų. Nebent nesakys. Nėra nei vieno ilgaamžio plokščio stogo. Tokį stogą reikia nuolatos remontuoti. Įsirenkite ir pabandykite. O kai remontuosite po 8-9 metų, mane prisiminsite. Tik garsiai nekeikite, kad nežagsėčiau.

2. Kažkaip nesusiklabame. Jūs sakėte, kad mano name su plėvelėmis ir 0,6 nebūtų, po to kai pamatėte PIR plokštes, pagalvojote apie 0,5. O kiek bus po remonto?

3. Nebūkit toks marazmatikas. Niekas ten neišsisandarins. Padarykite du dalykus: perleiskite namą per PHPP ir pasiekite 15 kWh (tai maždaug dvigubai geriau nei A++) ir įsirenkite ne elektros šildymą. Galėsite pamiršti apie visus atsiklijavusius pleistrus, nes toks namas bus daug šiltesnis nei čia daugelis stato: viskas iš akies ir šildymas su elektra.

nenusnekek taip ziauriai, ploksciu stogu specialiste su filologiniu issilavinimu, turi sovietiniu daugiabuciu su 10 antenu i kvadratini stogo metra patirti ir ja remdamasis postringauji. Dauguma lietuvisku ploksciastogiafobu yra butent tokie, tik nevisi turi universitetini filologini issilavinima

Pats tu atsi________________pisk. Jau ne viena čia strojini. Toks fizikas su psichoze. O jei tau nepatinka praktika, tai tapk filologu. Eik, mėlynių valgyti. O gal ir žemuogių.

teisybe akis bado, kad reakcija su tokiu nenorminiu zodynu?
P.S. melyniu dar ner, tik zemuoges.

Pažiūrėk į save, ką kalbi. Pabūk savo veidrodžiu. Aš nebijau būti savo veidrodžiu.