QUOTE(korida @ 2015 05 31, 21:22)
Leisdavau apie 18-20lC ,neskaitant vieno netyciukomkai per neatiduma uzstaciau savaitai 14lC <{POST_SNAPBACK}>
14 panašu kad temperatūra tokia, kad iš gręžinio nebus aukštesnė net per didžiausius karščius. Nors ir per kompresorių veikiantis vėsinimas, bet iš tikro prie tokių sąlygų tai vis tiek beveik pasyvus, nes kompresorius prie tokių sąlygų veikia praktiškai cirkuliacinio siurblio rėžimu. Tik ne toks efektyvus kaip grynai pasyvus, nes šiuo atveju į tarpą stoja 2 nereikalingi šilumokaičiai ir 2 siurbliai.
QUOTE(bruonius @ 2015 05 31, 12:55)
As pradedu galvoti, kad proto, darbo, iniciatyvos ir pinigines investicijos i silta nama nera labai prasmingos, jei siltam namui vistiek reikia identiskos kaip ir visu kitu kategoriju namui sildymo sistemos ir investiciju i sildymo sistema. Kokia prasme statyti nama absoliuciai sandaru, priinvestuoti i vatas, PU plokstes, PU dangas, sandarinimo juostas, langus, duris t.t., ir vistiek sukisti ta pacia pinigu suma i grindini sildyma, katiline, ŠS, grezinius, koletorius, silumos reguliatorius t.t. Mano manymu, cia yra nearti dirvonai, namui kurio silumos poreikis yra 100 sezonui, 25.000 inesticija i sildymo sistemu irengima atrodo visiskai nelogiska.
Duri i skaudziausia vieta pasyvistams.
QUOTE(cibulis)
Šiandieną baigė iš esmės dėti vatą. Priiminėjome stogą beveik 4 valandas. Diskutavome apie PIR mazgus. Viskas truko 4 val. Ir būtų trukę dar ilgiau, bet sutemo. FF-PIR gamykla nori atvažiuoti pasidaryti nuotraukų kaip su jų produktų šildome, sandariname stogą. Čia bus labai įdomių mazgų. Pasidalinsiu.
Nuo to laiko kai pas jus pradėjo dėti vatą iki dabar, mes visą stogą su apšiltinimu padarėmė. Ir dar vieną būtume spėję padaryti.
Konstrukcija paprasta - 40 cm NEPS 4m ilgio gabalais prie kurių prisiklijavo dvitėjinės sijos.
Sujungimų minimaliai, tarpeliai minimalūs. Iš išorės užklijavus priešvėjinę plokštę jau iš esmės sandarumo testą praeitų net ir be pagrindinio vidinio sandarumo sluoksnio. NEPS appjaustymas minimalus, nes stogo konstrukcija buvo pradėta projektuoti būtent nuo apšiltinimo sluoksnio, o ne nuo nešančiųjų konstrukcijų.
Te atleidžia man išmaniųjų vartotojai su riboto dydžio ekranais:
50 kubų neoporo... lygiai viena pilna furos priekaba.
QUOTE(BangaS @ 2015 06 01, 09:41)
Sujungimų minimaliai, tarpeliai minimalūs. Iš išorės užklijavus priešvėjinę plokštę jau iš esmės sandarumo testą praeitų net ir be pagrindinio vidinio sandarumo sluoksnio. NEPS appjaustymas minimalus, nes stogo konstrukcija buvo pradėta projektuoti būtent nuo apšiltinimo sluoksnio, o ne nuo nešančiųjų konstrukcijų.
Jei jau dėl sandarumo toks užtikrintas esi, norėtųsi pamatyti, kaip išsprendei sienos-stogo sandūros mazgą.
QUOTE(GoldenEye @ 2015 06 01, 09:58)
Jei jau dėl sandarumo toks užtikrintas esi, norėtųsi pamatyti, kaip išsprendei sienos-stogo sandūros mazgą.
Tai nėra savaime išsisprendžianti vieta.
Sienos putplastis 100% skerspjūvio ploto jungiasi su stogo putplasčiu. Šiuo metu jungimosi vietoje paliktas nedidelis plyšys, prie kurio yra puikus priėjimas ir iš lauko, ir iš vidaus. Išsipjausiu kieto putplasčio gabaliukus, susitepsiu specialiais klijais, kurie užputoja po kiek laiko. Suteptą skystais klijais gabaliuką įsikišiu į plyšį ir besiplėsdami klijai plinai užsandarins visus plyšelius sujungdami stogo putplastį su sienos putplasčiu betarpiškai. Ši vieta užims daugiau laiko, bet nieko nepadarysi, nebent atsivežti poliuretano pūtimo įrangą ir užpūsti šiuos bei kitus kritinius plyšius vienu metu visam namui.
Nors pas mane tai tik šis plyšys ir būtų. Svarbiausia turėti gerą priėjimą iš abiejų plyšio pusių darbui ir tikrinimui.
QUOTE(BangaS @ 2015 06 01, 09:41)
1. Nuo to laiko kai pas jus pradėjo dėti vatą iki dabar, mes visą stogą su apšiltinimu padarėmė. Ir dar vieną būtume spėję padaryti.
2. Konstrukcija paprasta - 40 cm NEPS 4m ilgio gabalais prie kurių prisiklijavo dvitėjinės sijos.
3. Sujungimų minimaliai, tarpeliai minimalūs.
4. Iš išorės užklijavus priešvėjinę plokštę jau iš esmės sandarumo testą praeitų net ir be pagrindinio vidinio sandarumo sluoksnio.
5. NEPS appjaustymas minimalus, nes stogo konstrukcija buvo pradėta projektuoti būtent nuo apšiltinimo sluoksnio, o ne nuo nešančiųjų konstrukcijų.
2. Konstrukcija paprasta - 40 cm NEPS 4m ilgio gabalais prie kurių prisiklijavo dvitėjinės sijos.
3. Sujungimų minimaliai, tarpeliai minimalūs.
4. Iš išorės užklijavus priešvėjinę plokštę jau iš esmės sandarumo testą praeitų net ir be pagrindinio vidinio sandarumo sluoksnio.
5. NEPS appjaustymas minimalus, nes stogo konstrukcija buvo pradėta projektuoti būtent nuo apšiltinimo sluoksnio, o ne nuo nešančiųjų konstrukcijų.
1. Aš ir pats suprantu, kad ilgai. Net labai ilgai viskas trunka. Šiandieną pats sakiau, kad su PIR plokštėmis stogo apšiltinimas gali trukti net 3 mėnesius. Bet negaliu aš jų paskubinti, nes pridarys broko. Krapštukai jie.
2. Tiesą pasakius aš jūsų konstrukciją ne visai supratau. Kas tos baltos putos: poliuretanas ar klijai? Ar dar kas nors. Jos matosi vienoje vietoje ant gegnių vidaus ir ant gegnių viršaus.
3. O kaip tuos minimalius tarpelius sandarinsite?
4. Kam ir kokią priešvėjinę plokštę klijuosite?
5. Jūs kai gavote statybos leidimą, buvo nurodyta, kad bus NEPS tarp gegnių ar vėliau pakeitėte? Dėl priešgaisrinių nieko nesakė? Kaip kovosite su triukšmu, nes NEPS jo nesulaikys.
QUOTE(BangaS @ 2015 06 01, 10:18)
Tai nėra savaime išsisprendžianti vieta.
Sienos putplastis 100% skerspjūvio ploto jungiasi su stogo putplasčiu. Šiuo metu jungimosi vietoje paliktas nedidelis plyšys, prie kurio yra puikus priėjimas ir iš lauko, ir iš vidaus. Išsipjausiu kieto putplasčio gabaliukus, susitepsiu specialiais klijais, kurie užputoja po kiek laiko. Suteptą skystais klijais gabaliuką įsikišiu į plyšį ir besiplėsdami klijai plinai užsandarins visus plyšelius sujungdami stogo putplastį su sienos putplasčiu betarpiškai. Ši vieta užims daugiau laiko, bet nieko nepadarysi, nebent atsivežti poliuretano pūtimo įrangą ir užpūsti šiuos bei kitus kritinius plyšius vienu metu visam namui.
Nors pas mane tai tik šis plyšys ir būtų. Svarbiausia turėti gerą priėjimą iš abiejų plyšio pusių darbui ir tikrinimui.
Sienos putplastis 100% skerspjūvio ploto jungiasi su stogo putplasčiu. Šiuo metu jungimosi vietoje paliktas nedidelis plyšys, prie kurio yra puikus priėjimas ir iš lauko, ir iš vidaus. Išsipjausiu kieto putplasčio gabaliukus, susitepsiu specialiais klijais, kurie užputoja po kiek laiko. Suteptą skystais klijais gabaliuką įsikišiu į plyšį ir besiplėsdami klijai plinai užsandarins visus plyšelius sujungdami stogo putplastį su sienos putplasčiu betarpiškai. Ši vieta užims daugiau laiko, bet nieko nepadarysi, nebent atsivežti poliuretano pūtimo įrangą ir užpūsti šiuos bei kitus kritinius plyšius vienu metu visam namui.
Nors pas mane tai tik šis plyšys ir būtų. Svarbiausia turėti gerą priėjimą iš abiejų plyšio pusių darbui ir tikrinimui.
Mane domintų, kaip stogo konstrukciją prie sienos pritvirtinote. Ta prasme ant mūrloto stogas atsirėmė, ar koks kittoks variantas buvo pasirinktas?
Štai ką pasakė dujininkai:
Katilų gamintojai nurodo kiekvieno katilo darbinę aplinkos temperatūrą, žiemą lauko sandėliuke katilas gali užšalti.
Katilo statyti patalpoje be lango tikrai negalima. Dujinį prietaisą galima statyti patalpose kurių tūris didesnis nei 7,5 m³, yra varstomas langas arba langas su orlaide, yra naturalios traukos ventiliacija. Pas Jus gal galima katilą įrengti virtuvėje, o dūmtraukį daryti horizontalų per sieną, reikia tik pažiūrėti ar išlaikomi atstumai pagal prisegamas schemas.
Bet statyti dujų katilą virtuvėje kažkaip kvaila mintis. Ir dar kiek vamzdžių nuo katilo (virtuvėje) iki bailerio (katilinėje) vesti. Kažkaip viskas su dujomis absurdiškai atrodo, nes projektas iš karto nebuvo pritaikytas dujoms.
Katilų gamintojai nurodo kiekvieno katilo darbinę aplinkos temperatūrą, žiemą lauko sandėliuke katilas gali užšalti.
Katilo statyti patalpoje be lango tikrai negalima. Dujinį prietaisą galima statyti patalpose kurių tūris didesnis nei 7,5 m³, yra varstomas langas arba langas su orlaide, yra naturalios traukos ventiliacija. Pas Jus gal galima katilą įrengti virtuvėje, o dūmtraukį daryti horizontalų per sieną, reikia tik pažiūrėti ar išlaikomi atstumai pagal prisegamas schemas.
Bet statyti dujų katilą virtuvėje kažkaip kvaila mintis. Ir dar kiek vamzdžių nuo katilo (virtuvėje) iki bailerio (katilinėje) vesti. Kažkaip viskas su dujomis absurdiškai atrodo, nes projektas iš karto nebuvo pritaikytas dujoms.
QUOTE(cibulis @ 2015 06 01, 10:28)
Štai ką pasakė dujininkai:
Katilų gamintojai nurodo kiekvieno katilo darbinę aplinkos temperatūrą, žiemą lauko sandėliuke katilas gali užšalti.
Katilo statyti patalpoje be lango tikrai negalima. Dujinį prietaisą galima statyti patalpose kurių tūris didesnis nei 7,5 m³, yra varstomas langas arba langas su orlaide, yra naturalios traukos ventiliacija. Pas Jus gal galima katilą įrengti virtuvėje, o dūmtraukį daryti horizontalų per sieną, reikia tik pažiūrėti ar išlaikomi atstumai pagal prisegamas schemas.
Bet statyti dujų katilą virtuvėje kažkaip kvaila mintis. Ir dar kiek vamzdžių nuo katilo (virtuvėje) iki bailerio (katilinėje) vesti. Kažkaip viskas su dujomis absurdiškai atrodo, nes projektas iš karto nebuvo pritaikytas dujoms.
Katilų gamintojai nurodo kiekvieno katilo darbinę aplinkos temperatūrą, žiemą lauko sandėliuke katilas gali užšalti.
Katilo statyti patalpoje be lango tikrai negalima. Dujinį prietaisą galima statyti patalpose kurių tūris didesnis nei 7,5 m³, yra varstomas langas arba langas su orlaide, yra naturalios traukos ventiliacija. Pas Jus gal galima katilą įrengti virtuvėje, o dūmtraukį daryti horizontalų per sieną, reikia tik pažiūrėti ar išlaikomi atstumai pagal prisegamas schemas.
Bet statyti dujų katilą virtuvėje kažkaip kvaila mintis. Ir dar kiek vamzdžių nuo katilo (virtuvėje) iki bailerio (katilinėje) vesti. Kažkaip viskas su dujomis absurdiškai atrodo, nes projektas iš karto nebuvo pritaikytas dujoms.
Kalk sienoj skylę, pasistatysi pristatomą kaminą (gana šauniai atrodo) ir šildykis kombinuodamas malkikę su elektra. Gyvensi kaip tūzas, bus nebaisųs nei gedimai, nei išlaidos už šildymą.
QUOTE(BangaS @ 2015 06 01, 11:18)
Ši vieta užims daugiau laiko, bet nieko nepadarysi, nebent atsivežti poliuretano pūtimo įrangą ir užpūsti šiuos bei kitus kritinius plyšius vienu metu visam namui.
Kažkas iš http://energinissert...k-izoliacija-47 netiktų?
QUOTE(cibulis @ 2015 06 01, 11:28)
Štai ką pasakė dujininkai:
Katilų gamintojai nurodo kiekvieno katilo darbinę aplinkos temperatūrą, žiemą lauko sandėliuke katilas gali užšalti.
Katilo statyti patalpoje be lango tikrai negalima. Dujinį prietaisą galima statyti patalpose kurių tūris didesnis nei 7,5 m³, yra varstomas langas arba langas su orlaide, yra naturalios traukos ventiliacija. Pas Jus gal galima katilą įrengti virtuvėje, o dūmtraukį daryti horizontalų per sieną, reikia tik pažiūrėti ar išlaikomi atstumai pagal prisegamas schemas.
Bet statyti dujų katilą virtuvėje kažkaip kvaila mintis. Ir dar kiek vamzdžių nuo katilo (virtuvėje) iki bailerio (katilinėje) vesti. Kažkaip viskas su dujomis absurdiškai atrodo, nes projektas iš karto nebuvo pritaikytas dujoms.
Katilų gamintojai nurodo kiekvieno katilo darbinę aplinkos temperatūrą, žiemą lauko sandėliuke katilas gali užšalti.
Katilo statyti patalpoje be lango tikrai negalima. Dujinį prietaisą galima statyti patalpose kurių tūris didesnis nei 7,5 m³, yra varstomas langas arba langas su orlaide, yra naturalios traukos ventiliacija. Pas Jus gal galima katilą įrengti virtuvėje, o dūmtraukį daryti horizontalų per sieną, reikia tik pažiūrėti ar išlaikomi atstumai pagal prisegamas schemas.
Bet statyti dujų katilą virtuvėje kažkaip kvaila mintis. Ir dar kiek vamzdžių nuo katilo (virtuvėje) iki bailerio (katilinėje) vesti. Kažkaip viskas su dujomis absurdiškai atrodo, nes projektas iš karto nebuvo pritaikytas dujoms.
Tai ir viskas, juk negriausi namo del lango ir dumtraukio. Lieka grezinys arba oras/vanduo, as daryciau grezini.
Papildyta:
QUOTE(GoldenEye @ 2015 06 01, 11:36)
Kalk sienoj skylę, pasistatysi pristatomą kaminą (gana šauniai atrodo) ir šildykis kombinuodamas malkikę su elektra. Gyvensi kaip tūzas, bus nebaisųs nei gedimai, nei išlaidos už šildymą.
Arba sitaip. Labai rimtai pasvarstyciau sita varianta. Kita karta isnestas grazus kaminas ne tik nedarko namo isvaizdos, bet netgi gali ir papuosti.
QUOTE(GoldenEye @ 2015 06 01, 10:36)
Kalk sienoj skylę, pasistatysi pristatomą kaminą (gana šauniai atrodo) ir šildykis kombinuodamas malkikę su elektra. Gyvensi kaip tūzas, bus nebaisųs nei gedimai, nei išlaidos už šildymą.
Čia gi ne vien kamino klausimas. Katilinėje turi būti langas ir ventiliacinė anga. Jų nėra. Katilą galiu statyti tik virtuvėje, bet man tokia idėja nepatinka. Be to sako, kad nors ir dujos ant sklypo ribos, bet įvadą gali padaryti tik per 9 mėnesius. Dujos atkrenta.
Papildyta:
QUOTE(bruonius @ 2015 06 01, 11:36)
Tai ir viskas, juk negriausi namo del lango ir dumtraukio. Lieka grezinys arba oras/vanduo, as daryciau grezini.
Aš irgi tą patį galvoju. Ir būtent apie geoterminį su gręžiniu. Vieną kartą sumokėsiu brangiau, bet po to bus geras rezultatas.
