Reikalingas teisinis patarimas

#85
QUOTE(Aimaimoko_Yume @ 2016 05 17, 13:39)
Sveikos,

Gal yra galinčių pakonsultuoti - norių sutvarkyti santuokos separaciją, ar reikalingas advokatas, ar galiu pati užpildyti dokumentus ir pateikti teismui?
Kur šiuo metu yra vyras nežinau.


Advokatas paprastai nėra būtinas, jeigu sugebate kvalifkuotai užpildyti dokumentus teismui ir nebijote įsivelti į teisinį procesą. Čia ne baudžiamoji byla, kad jums privaloma turėti atstovą. Bet dažnu atveju viskas žymiai paprasčiau ir greičiau sutvarkoma advokato pagalba.
Atsakyti
#86
QUOTE(tomciukas @ 2016 07 20, 06:49)
Advokatas paprastai nėra būtinas, jeigu sugebate kvalifkuotai užpildyti dokumentus teismui ir nebijote įsivelti į teisinį procesą. Čia ne baudžiamoji byla, kad jums privaloma turėti atstovą. Bet dažnu atveju viskas žymiai paprasčiau ir greičiau sutvarkoma advokato pagalba.



o nuo kada baudziamojoj privaloma tureti atstova? g.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif

prasom su nuorodom i teises aktus rolleyes.gif
Atsakyti
#87
QUOTE(Realesne @ 2016 07 20, 19:13)
o nuo kada baudziamojoj privaloma tureti atstova?  g.gif  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif

prasom su nuorodom i teises aktus  rolleyes.gif


Pavyzdžiui, BPK 51 str. Prašom smile.gif
1. Gynėjo dalyvavimas būtinas:

1) nagrinėjant bylas dėl veikų, kuriomis įtariamas ar kaltinamas nepilnametis;

2) nagrinėjant neregių, kurčių, nebylių ir kitų asmenų, dėl fizinių ar psichinių trūkumų negalinčių pasinaudoti savo teise į gynybą, bylas;

3) nagrinėjant nemokančių proceso kalbos asmenų bylas;

4) kai yra įtariamųjų ar kaltinamųjų gynybos interesų prieštaravimų, jeigu bent vienas iš jų turi gynėją;

5) nagrinėjant bylas dėl nusikaltimų, už kuriuos gali būti skiriamas laisvės atėmimas iki gyvos galvos;

6) šio Kodekso XXXII skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjant bylą kaltinamajam nedalyvaujant;

7) tiriant ir nagrinėjant bylas, kai įtariamasis ar kaltinamasis yra suimtas;

8) kai sprendžiama dėl asmens išdavimo (ekstradicijos) arba perdavimo Tarptautiniam baudžiamajam teismui ar pagal Europos arešto orderį;

9) nagrinėjant bylą teisme pagreitinto proceso tvarka.

10) kitais šio Kodekso numatytais atvejais.

Yra ir kitų teisės normų dėl privalomo advokato dalyvavimo baudžiamajame procese, bet matyt nėr prasmės čia užimti eterio šitais šalutiniais klausimais.
Atsakyti
#88
Ko gero, sunku praktikui su studentu diskutuoti.

Privalo dalyvauti, o ne privalo tureti. Cia valstybes reikalas,o ne zmogaus. Visikai skirtingi dalykai. cool.gif

beje, gynejas ir atstovas NERA tapacios savokos mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Realesne: 21 liepos 2016 - 18:26
#89
Jeigu jau tokie "visiškai skirtingi dalykai" tik bandau įsivaizduoti, kaip įmanoma neturėti gynėjo, kai tokio gynėjo dalyvavimas procese būtinas lotuliukas.gif
Atsakyti
#90
QUOTE(tomciukas @ 2016 07 25, 11:20)
Jeigu jau tokie "visiškai skirtingi dalykai" tik bandau įsivaizduoti, kaip įmanoma neturėti gynėjo, kai tokio gynėjo dalyvavimas procese būtinas lotuliukas.gif

biggrin.gif jei jus nezinote, kuo tai skiriasi bigsmile.gif biggrin.gif - aiskinu:

kadangi kaltinamasis neprivalo to gynejo tureti, ji paskiria valstybe. Je kaltinamasis nori, turi savo, pasamdyta. Je neturi, gyneja jam garantuoja valstybe. doh.gif


Atsakyti
#91
Sveiki brangieni,labai reikia skubios jusu pagalbos,reikalingas labai geras,stiprus advokatas kuris padetu laimeti teisme,del vaiko prieziuros ir matytmosi tvarkos.
Labai trumpai bandysiu paaiskinti situacija,yra labai nuostabus vaikutis,kuri augina mama,ir neleidzia tevui matytis su mazuoju,del savo neigiamu jausmu jam,del to neatsizvelgdama i vaiko interesus, branda ir vystymasi ,neleidzia tevui susitikineti su vaiku tada kada jam yra priskirtas teismo laikas.nepranesa apie susitikimus kurie neivyks nors turetu,na vienu zodziu elgesi labai savanaudiska,jau nekalbant apie tai kad senelei savo anuka mate tik 2 kartus,nes vaiko mama neleidzia matyti..Sioje situacijoje nebegali padeti nei anstolei nei policija,todel ieskome advokato kuris padetu paruosti dokumentus i teisma ir padetu laimeti ieskini,kad tevas gaketu matyti savo vaikuti.gal kazkas esate susidure su panase situacija,gal turite kontaktus geru advokatu,kurie butent zinotu savo darba sia tema,ir turtetu tame praktikos,o gal turite kitu pasiulimu,laukiu jusu atsakymu,tai labai svarbu ir skubu.aciu visiems uz supratinguma.
Atsakyti
#92
Laba diena,gal kas susudure su panasiomis problemomis,neseniai laimejau civiline byla pries skolu issieskojimo imone,kadangi skolos pradejo ieskoti isigaliojus senaties terminui.
bet 8 metus si imone buvo idejus informacija i creditinfo,kuris man suteike pati blogiausia reitinga: kaip visiskai nemokus ir nepatikimas asmuo.
tai tesesi 8 metus jau po isigaliojusio senaties termino.
Tagi tiek laiko as negalejau naudotis,banku ir kitu imoniu paskolomis,lizingais ir visu tuo kas liecia kazkoki kreditavima.
Klausimas:
ar yra teisinis pagrindas reikalauti pinigines kompensacijos per teisma is sitos imones,kadangi 8 metus tai man trukde pilnaverciai gyventi,skelbe mano bloga reitinga ir finansine reputacija,tuo man tiesiogiai kenkdami,ir nesistengdami issieskoti kokios tai skolos.
Is anksto dekoju.
Atsakyti
#93
QUOTE(Raxa @ 2016 10 03, 10:02)
Laba diena,gal kas susudure su panasiomis problemomis,neseniai laimejau civiline byla pries skolu issieskojimo imone,kadangi skolos pradejo ieskoti isigaliojus senaties terminui.
bet 8 metus si imone buvo idejus informacija i creditinfo,kuris man suteike pati blogiausia reitinga: kaip visiskai nemokus ir nepatikimas asmuo.
tai tesesi 8 metus jau po isigaliojusio senaties termino.
Tagi tiek laiko as negalejau naudotis,banku ir kitu imoniu paskolomis,lizingais ir visu tuo kas liecia kazkoki kreditavima.
Klausimas:
ar yra teisinis pagrindas reikalauti pinigines kompensacijos per teisma is sitos imones,kadangi 8 metus tai man trukde pilnaverciai gyventi,skelbe mano bloga reitinga ir finansine reputacija,tuo man tiesiogiai kenkdami,ir nesistengdami issieskoti kokios tai skolos.
Is anksto dekoju.



Teisinis pagrindas yra.
Atsakyti
#94
Gal kas žino, ar įmanoma skyrybų atveju vienam sutuoktiniui atsisakyti viso užgyvento nekilnojamojo turto atiduodant jį kitam sutuoktiniui, bet ir tikėtis, kad paskolos už tą turtą taip pat liks tik tam sutuoktiniui, kuriam ir lieka turtas. Nekilnojamas turtas, už kurį reikia mokėti paskolą- žemė. Sutuoktinis, kuriam lieka turtas- vykdo žemės ūkio veiklą, ir žemė pirkta lyg plėsti ūkio ribas, nors dalis žemės nėra dirbama (miškai, krūmynai). Atsisakoma būtų ir nekilnojamo turto, už kurį jokių paskolų nėra. T.y. žmona po skyrybų liktų be turto, paskolų, bet su vaikais, savo alga ir alimentais. Bandoma bus skirtis abipusiu susitarimu, nepavykus susitarti, skyrybos bus dėl vieno sutuoktinio kaltės- alkoholio vartojimo, nedažno, bet iki sveikos nuovokos netekimo. Taip pat kokius įrodymus reiktų pateikti dėl alkoholizmo? Užtektų mano, vaikų liudijimo? Kiti liudininkai, kaltininko tėvai ir draugai, kurie gali nesutikti liudyti prieš saviškį.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Kiosem: 06 gruodžio 2016 - 09:40
#95
Sveiki.Ar galima kaip nors suzinoti apie svetimo zmogaus tau palikta kazkoki turta, po jo mirties?
Atsakyti
#96
QUOTE(Margarita3 @ 2017 02 15, 17:35)
Sveiki.Ar galima kaip nors suzinoti apie svetimo zmogaus tau palikta kazkoki turta, po jo mirties?

Pas notara pagal mirusiojo gyvenama vieta.
Atsakyti