Reikalingas teisinis patarimas

#61
QUOTE(Enrikiux @ 2016 02 16, 10:15)
Ar daro ar nedaro visi tai nėra aktualu, įdomu yra ar teisiškai tai teisėta. Nes jei skola priteista jau yra, antstoliui perduota ir jam mokama kaip galima nuskaitinėti už mokamas sąskaitas kurios ateina šiuo laikotarpiu. Moku dviem frontais reiškiasi ir nors moki vistiek skolinga lieku..tai čia pasaka begalo,nes 2017 tada ateis už 2016m kad vėl nemokėjom,nes už 2015m mokėsim vėl antstoliui jei nepateiksim teismui nesutikimo. Beveik baigiam išsimokėti skolą, o ateina, kad vistiek skolingas.. Net pas antstoli nebesutampa sumos su energija, pasiskambinus pas antstoli dvigubai daugiau nei pas energija, logiškumo nulis..reiškiasi jie net nesuteikia galimybės sumokėti už esamą menesį sąskaitos ir toliau klampina į skolą..

Jei yra skola, jūs klausiat ar teisėta ją reikalauti susimokėti?
Paprašykit iš šilumininkų detalaus suderinimo akto, to paties paprašykit iš antstolio, palyginusi abu dokumentus matysit iš kur susidarė skola.
Turiu nuliūdinti, šilumininkų buhalterija retai klysta.
Atsakyti
#62
QUOTE(Enrikiux @ 2016 02 16, 08:15)
Ar daro ar nedaro visi tai nėra aktualu, įdomu yra ar teisiškai tai teisėta. Nes jei skola priteista jau yra, antstoliui perduota ir jam mokama kaip galima nuskaitinėti už mokamas sąskaitas kurios ateina šiuo laikotarpiu. Moku dviem frontais reiškiasi ir nors moki vistiek skolinga lieku..tai čia pasaka begalo,nes 2017 tada ateis už 2016m kad vėl nemokėjom,nes už 2015m mokėsim vėl antstoliui jei nepateiksim teismui nesutikimo. Beveik baigiam išsimokėti skolą, o ateina, kad vistiek skolingas.. Net pas antstoli nebesutampa sumos su energija, pasiskambinus pas antstoli dvigubai daugiau nei pas energija, logiškumo nulis..reiškiasi jie net nesuteikia galimybės sumokėti už esamą menesį sąskaitos ir toliau klampina į skolą..



siaip tai anstolio isieskojimo (vykdymo) islaidos iprastai kone puse sumos sudaro. ir energija labai greitai delspinigius prisiskaiciuoja.
Papildyta:
QUOTE(Ciccio @ 2016 02 16, 08:28)
Jei yra skola, jūs klausiat ar teisėta ją reikalauti susimokėti?
Paprašykit iš šilumininkų detalaus  suderinimo akto, to paties paprašykit iš antstolio, palyginusi abu dokumentus matysit iš kur susidarė skola.
Turiu nuliūdinti, šilumininkų buhalterija retai klysta.


drinks_cheers.gif butent.

is to, ka paraset, matyti, kad pas antstoli nebuvote. Nuejus pas antstoli, galbut paaisketu, kad jo vykdymo islaidos buvo dideles, ir galbut yra ankstesniu skolu.

Rasyti atsiliepima verta visuomet, bet tik tada, kai gali pagristi argumentais ir irodymais. Irodymais jusu atveju butu silumininku pateikta skolos suvestine ir antstolio pateiktas isieskotu lesu paskirstymas.
Atsakyti
#63
Labas vakaras

Nežinau kur tokiu klausimu kreiptis,bet gal atsakymą galėčiau gauti čia smile.gif Jeigu Tėvai Sūnui dovanoja pinigus būstui įsigyti,bet sūnaus sąskaita yra blokuota anstolių,ar tuos dovanojamus pinigus Tėvai gali pervesti į kitą pvz marčios sąskaitą? Bet pinigai iškarto pervedavi už perkamą būstą ir būstas pas notarą tvirtinamas raštiškai sūnaus vardu? Tikiuosi klausimą aiškiai pateikiau,labai būsiu dėkinga už atsakymą.Ačiū 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sviedinukas: 01 kovo 2016 - 22:43
#64
QUOTE(Sviedinukas @ 2016 03 01, 20:40)
Labas vakaras

Nežinau kur tokiu klausimu kreiptis,bet gal atsakymą galėčiau gauti čia  smile.gif  Jeigu Tėvai Sūnui dovanoja pinigus būstui įsigyti,bet sūnaus sąskaita yra blokuota anstolių,ar tuos dovanojamus pinigus Tėvai gali pervesti į kitą pvz marčios sąskaitą? Bet pinigai iškarto pervedavi už perkamą būstą ir būstas pas notarą tvirtinamas raštiškai sūnaus vardu? Tikiuosi klausimą aiškiai pateikiau,labai būsiu dėkinga už atsakymą.Ačiū  4u.gif


tai nuo saskaitu aresta nuims, ir i busta iseiskojima iskart nukreips biggrin.gif
Atsakyti
#65
QUOTE(Realesne @ 2016 03 01, 22:49)
tai nuo saskaitu aresta nuims, ir i busta iseiskojima iskart nukreips biggrin.gif

Juoko šiuo metu atsakymas nekelia,bet ačiū biggrin.gif
Klausimas būtų konkretesnis tada,ar Tėvai gali pervesti pinigus į marčios sąskaitą? nes sūnaus sąskaita blokuota,tai iškarto minusuosis pinigai anstoliams. tada pinigų truks,perkamam būstui.
Ir dar vienas klausimas,jeigu banke buvo sąskaita atidaryta maždaug prieš 10 metų,bet ji buvo visiškai nenaudojama,ar ji būna uždaroma ar vistiek egzistuoja?
Atsakyti
#66
QUOTE(Sviedinukas @ 2016 03 01, 20:58)
Juoko šiuo metu atsakymas nekelia,bet ačiū  biggrin.gif
Klausimas būtų konkretesnis tada,ar Tėvai gali pervesti pinigus į marčios sąskaitą? nes sūnaus sąskaita blokuota,tai iškarto minusuosis pinigai anstoliams. tada pinigų truks,perkamam būstui.
Ir dar vienas klausimas,jeigu banke buvo sąskaita atidaryta maždaug prieš 10 metų,bet ji buvo visiškai nenaudojama,ar ji būna uždaroma ar vistiek egzistuoja?



Tevai gali i bet kieno saskaita pervesti pinigus, ar i marcios, ar i mano, ar suniuku prieglaudos. Niekas jiems nedraudzia.

antras klausimas skirtas bankui.

Bet kad arestuos NT, tai faktas kaip blynas. kai tik atitinkama suma prikapses skolos.
Atsakyti
#67
QUOTE(Realesne @ 2016 03 01, 23:00)
Tevai gali i bet kieno saskaita pervesti pinigus, ar i marcios, ar i mano, ar suniuku prieglaudos. Niekas jiems nedraudzia.

antras klausimas skirtas bankui.

Bet kad arestuos NT, tai faktas kaip blynas. kai tik atitinkama suma prikapses skolos.

Supratau,ačiū 4u.gif Man svarbiausias ir buvo klausimas ar gali pervesti į kitą sąskaitą.
skola nėra didelė,per kažkurį laiką ji bus išmokėta,tai būstui areštas kaip ir negresia,bet tiesiog viskas vyksta greitai,pinigai dovanojami šiom dienom,o susidarusios skolos nėra galimybių sumokėti anstoliams,kad sūnaus sąskaitai panaikintų areštą.
Atsakyti
#68
Sveiki,gal kas galės patarti apie autoįvykio žalą.Draugė,blaivi, rudenį išvažiuodama iš daugiabučio kiemo stabtelėjo,nes buvo jau tamsu.Ir vėl pradėjus važiuot parmušė moterį,kuri išėjo iš už konteinerių be jokių atšvaistų,juodai apsirengus.Ta moteris sako,kad pamatė jog mašina stabtelėjo ir pagalvojo ,kad ją praleidžia išėjo per priekį mašinos.Draugė,kadangi buvo tamsu ,jos nepastebėjus ėmė važiuot ir stuktelėjo jai į klubą ,moteris nukrito apsibrozdijo kelį ir delną.Draugė iškvietė medikus ir policiją,nors moteriškė sakė kad eis namo.Bet po kelių dienų ji kreipėsi į gydytojus,kad skauda kažkada operuotą nugarą,gavo biuletenį.Policijoj ,paaiškino,kad įvykis bus užregistruotas ir nieko daugiau neaiškina.Neseniai draugės viršininkas gavo policijos prašymą parašyt charakteristiką.Gal kas gali paaiškint,ar bus keliama kokia byla šiuo atveju,kokios baudos numatomos,nes ta nežinia kainuoja daug nervų draugei Ačiū.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo emma: 18 kovo 2016 - 12:12
#69
Sveikutės,
gal patartumėt, į kokį advokatą Kaune kreiptis, prašant teismo teisės tvarkyti didesnį nei 5000 LT vertės turtą.
Atsakyti
#70
Sveiki,gal kas gali atsakyti i mano klausima. Teismo patvirtintoje skyrybu sutartyje sutareme, kad vaiko islaikymui jis moka periodine išmoka kas mėnesį po ...Eur. "Periodine išmoka kas mėnesį" kaip suprasti. tik dbr pradejau gilintis.Kokia tvarka turi būti mokami pinigai vaikui, nes neaišku, kadangi datos nenurodėme nei mes nei teismas. Tarkim iki šiol vaiko išlaikymui buvęs vyras moka už praėjusį mėnesį tik kito mėnesio antroje pusėje (pvz.: už balandi jis perves tik gegužės gale) Ar neturėtų jis mokėti tarkim balandžio menesio antroje puseje už balandį?
Atsakyti
#71
QUOTE(emma @ 2016 03 18, 10:11)
Sveiki,gal kas galės patarti apie autoįvykio žalą.Draugė,blaivi, rudenį išvažiuodama  iš daugiabučio kiemo stabtelėjo,nes buvo jau tamsu.Ir vėl pradėjus važiuot parmušė moterį,kuri išėjo iš už konteinerių be jokių atšvaistų,juodai apsirengus.Ta moteris sako,kad pamatė jog mašina stabtelėjo ir pagalvojo ,kad ją praleidžia išėjo per priekį mašinos.Draugė,kadangi buvo tamsu ,jos nepastebėjus ėmė važiuot  ir stuktelėjo jai į klubą ,moteris nukrito apsibrozdijo kelį ir delną.Draugė iškvietė medikus ir policiją,nors moteriškė sakė kad eis namo.Bet po kelių dienų ji kreipėsi į gydytojus,kad skauda kažkada operuotą nugarą,gavo biuletenį.Policijoj ,paaiškino,kad įvykis bus užregistruotas ir nieko daugiau neaiškina.Neseniai draugės viršininkas  gavo policijos prašymą parašyt charakteristiką.Gal kas gali paaiškint,ar bus keliama kokia byla šiuo atveju,kokios baudos numatomos,nes ta nežinia kainuoja daug nervų draugei Ačiū.



tiketina, kad byla iskelta. Viskas priklauso nuo sveikatos sutrikdymo masto autoivykio metu. (nezymus - administracine teisena, nesunkus - baudziamoji) Jei praso chrakterisktikos, reiskia renka ja charakterizuojancia medziaga - ir matyt planuoja perduoti teismui, ar priimti kitoki sprendima.

man tik idomu technine sio reikalo puse - ar kas nagrinejo ir fiksavo pesciosios atsvaitu nebuvima kaip priezastini rysi autoivykiui sukelti? Nes isvaziuojant is kiemo kaip ir reikia isitikinti, bet jei vieta neapsviesta, ir toje vietoje ne pereja, g.gif
Papildyta:
QUOTE(saulelyyyte @ 2016 04 21, 18:26)
Sveiki,gal kas gali atsakyti i mano klausima. Teismo patvirtintoje skyrybu sutartyje sutareme, kad vaiko islaikymui jis moka periodine išmoka kas mėnesį po ...Eur. "Periodine išmoka kas mėnesį" kaip suprasti. tik dbr pradejau gilintis.Kokia tvarka turi būti mokami pinigai vaikui, nes neaišku, kadangi datos nenurodėme nei mes nei teismas. Tarkim iki šiol vaiko išlaikymui buvęs vyras moka už praėjusį mėnesį tik kito mėnesio antroje pusėje (pvz.: už balandi jis perves tik gegužės gale) Ar neturėtų jis mokėti tarkim balandžio menesio antroje puseje už balandį?



o jis alga gauna uz einama menesi? g.gif o jus? as pvz gaunu uz praeita menesi. ir saskaitas iprastai uz praeita menesi. Va - pasto dezutej radau uz kovo menesi saskaitas, kuria apmokesiu balandzio pabaigoje.

jei datos nenurodet, jusu vyra nieko nepazeidzia.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Realesne: 21 balandžio 2016 - 21:15
#72
Jeigu su buvusiu vyru teismo nutartyje nurodeme, kad vaiko slaugyma kai jis serga dalinames pusiau, oodontologo islaidu puse sumos jis padengia, taciau visa laika ignoruoja i prasymus laikytis siu dvieju susitarimu. Ne karto neslauge (nes vaikas daznai serga) ir ne karto negrazino pinigu uz dantu tvarkyma vaikui (kadangi daznai tenka tvarkyti, kvitai yra). Ar uztenka su teismo nutartim kreiptis i anstoli tarkim del odontologo negrazintu pinigu ar pradziai reikia i teisma, kad vykdomaji rasta surasytu?
Ir noreciau kreiptis, bet dvejoju ar verta, kad padidintu teismas elementus del siu nevykdomu susitarimu. Nes kiekviena karta pavargau gadintis nervus su beviltiskis prasymais atsiskaityti uz od.islaidas, ar taip pat prisidetu prie vaiko slaugymo.
Jis savo noru isejo is normalaus darbo ir specialiai isidarbino pas drauga tik puse etato, nors dirba visu pajegumu ir labai drasiai jauciasi, ir irodineja kad jis neturi pajamu, jam sunku ir t.t.
Ar realu, kad teismas del siu priezasciu vaikui padidintu alimentus, kurie ir taip net nesiekia puse min.algos. Ar cia jo tas vadinimas puse etato yra kozeris?
Atsakyti