http://www.supermama...howtopic=926020
Turiu tokį klausimą, gal kas susidūrę esate, ar įmanoma atnaujinti skyrybų procesą, ar yra tokiuose dalykuose kažkoks senaties terminas, ir aplamai, ar verta/realu 
Ačiū 
mano argumentai ir tikiuosiuį jūsų klausimą atsakiau
Nežinau jūsų realios situacijos, bet buvo klausimas ar įmanoma atnaujinti procesą, mano atsakymas taip, jei yra šie pagrindai:
366 straipsnis. Proceso atnaujinimo pagrindai
1. Procesas gali būti atnaujinamas, jei yra šie pagrindai:
1) kai Europos žmogaus teisių teismas pripažįsta, kad Lietuvos Respublikos teismų sprendimai, nutartys ar nutarimai civilinėse bylose prieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai ir (ar) jos papildomiems protokolams, kurių dalyvė yra Lietuvos Respublika;
2) naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu;
3) įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti žinomai melagingi šalies ar trečiojo asmens paaiškinimai, liudytojo parodymai, žinomai melaginga eksperto išvada, žinomai neteisingas vertimas, dokumentų arba daiktinių įrodymų suklastojimas, dėl kurių priimtas neteisėtas arba nepagrįstas sprendimas;
4) įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatytos nusikalstamos dalyvaujančių byloje ar kitų asmenų arba teisėjų veikos, padarytos nagrinėjant tą bylą;
5) panaikinamas kaip neteisėtas ar nepagrįstas teismo sprendimas, nuosprendis arba kitoks valstybės ar savivaldybių institucijų individualaus pobūdžio aktas, kuris buvo pagrindas tam sprendimui, nutarčiai ar nutarimui priimti;
6) jeigu viena iš šalių proceso metu buvo neveiksni ir nebuvo atstovaujama atstovo pagal įstatymą;
Redakcija nuo 2016-01-01:
6) jeigu viena iš šalių proceso metu buvo neveiksni tam tikroje srityje ir nebuvo atstovaujama atstovo pagal įstatymą;
7) jeigu sprendimu teismas nusprendė dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų materialiųjų teisių ar pareigų;
8) jeigu bylą išnagrinėjo neteisėtos sudėties teismas;
9) jeigu pirmosios instancijos teismo sprendime (nutartyje, įsakyme ar nutarime) yra padaryta aiški teisės normos taikymo klaida, kuri galėjo turėti įtakos priimant neteisėtą sprendimą (nutartį, įsakymą ar nutarimą), ir sprendimas (nutartis, įsakymas ar nutarimas) nebuvo peržiūrėtas apeliacine tvarka. Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras turi teisę pateikti prašymus atnaujinti procesą šiame punkte numatytais pagrindais dėl pirmosios instancijos ir apeliacinės instancijos teismo sprendimų (nutarčių).
2. Šio straipsnio 1 dalies 6 ir 8 punktuose nurodytais atvejais procesas neatnaujinamas, jeigu šiais pagrindais prašymą padavęs asmuo galėjo remtis apeliaciniame ar kasaciniame skunde.
3. Prašymas atnaujinti procesą yra negalimas dėl įsiteisėjusių teismo sprendimų santuokos pripažinimo negaliojančia ar santuokos nutraukimo klausimais, jeigu bent viena iš šalių po sprendimo įsiteisėjimo sudarė naują santuoką arba įregistravo partnerystę, taip pat bankroto bylose.
buvo klausimas ar yra kokie nors senaties terminai , mano atsakymas taip:
368 straipsnis. Prašymo padavimo terminai
1. Prašymas atnaujinti procesą gali būti pateikiamas per tris mėnesius nuo tos dienos, kurią jį pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti aplinkybes, sudarančias proceso atnaujinimo pagrindą.
2. Prašymas atnaujinti procesą negali būti teikiamas, jeigu nuo sprendimo ar nutarties įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip penkeri metai, o šio Kodekso 366 straipsnio 1 dalies 9 punkte nurodytu atveju – jeigu nuo sprendimo ar nutarties įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip vieni metai.
Straipsnio pakeitimai:
tai pagrįskite, o nesivelkite į beprasmes diskusijas, kurios šioje temoje nereikalingos
Ačiū QUOTE(Šokoladė @ 2015 05 18, 14:44)
Šokoladė, 18 Geg 2015 - 14:44, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
Šokoladė, 18 Geg 2015 - 14:44, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯: įmanoma
įmanoma 
QUOTE(sbo @ 2015 05 18, 20:23)
sbo, 18 Geg 2015 - 20:23, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
sbo, 18 Geg 2015 - 20:23, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯: Tai kuris dabar teisus?
Tai kuris dabar teisus? 
mano argumentai ir tikiuosiuį jūsų klausimą atsakiau
Nežinau jūsų realios situacijos, bet buvo klausimas ar įmanoma atnaujinti procesą, mano atsakymas taip, jei yra šie pagrindai:366 straipsnis. Proceso atnaujinimo pagrindai
1. Procesas gali būti atnaujinamas, jei yra šie pagrindai:
1) kai Europos žmogaus teisių teismas pripažįsta, kad Lietuvos Respublikos teismų sprendimai, nutartys ar nutarimai civilinėse bylose prieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai ir (ar) jos papildomiems protokolams, kurių dalyvė yra Lietuvos Respublika;
2) naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu;
3) įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti žinomai melagingi šalies ar trečiojo asmens paaiškinimai, liudytojo parodymai, žinomai melaginga eksperto išvada, žinomai neteisingas vertimas, dokumentų arba daiktinių įrodymų suklastojimas, dėl kurių priimtas neteisėtas arba nepagrįstas sprendimas;
4) įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatytos nusikalstamos dalyvaujančių byloje ar kitų asmenų arba teisėjų veikos, padarytos nagrinėjant tą bylą;
5) panaikinamas kaip neteisėtas ar nepagrįstas teismo sprendimas, nuosprendis arba kitoks valstybės ar savivaldybių institucijų individualaus pobūdžio aktas, kuris buvo pagrindas tam sprendimui, nutarčiai ar nutarimui priimti;
6) jeigu viena iš šalių proceso metu buvo neveiksni ir nebuvo atstovaujama atstovo pagal įstatymą;
Redakcija nuo 2016-01-01:
6) jeigu viena iš šalių proceso metu buvo neveiksni tam tikroje srityje ir nebuvo atstovaujama atstovo pagal įstatymą;
7) jeigu sprendimu teismas nusprendė dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų materialiųjų teisių ar pareigų;
8) jeigu bylą išnagrinėjo neteisėtos sudėties teismas;
9) jeigu pirmosios instancijos teismo sprendime (nutartyje, įsakyme ar nutarime) yra padaryta aiški teisės normos taikymo klaida, kuri galėjo turėti įtakos priimant neteisėtą sprendimą (nutartį, įsakymą ar nutarimą), ir sprendimas (nutartis, įsakymas ar nutarimas) nebuvo peržiūrėtas apeliacine tvarka. Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras turi teisę pateikti prašymus atnaujinti procesą šiame punkte numatytais pagrindais dėl pirmosios instancijos ir apeliacinės instancijos teismo sprendimų (nutarčių).
2. Šio straipsnio 1 dalies 6 ir 8 punktuose nurodytais atvejais procesas neatnaujinamas, jeigu šiais pagrindais prašymą padavęs asmuo galėjo remtis apeliaciniame ar kasaciniame skunde.
3. Prašymas atnaujinti procesą yra negalimas dėl įsiteisėjusių teismo sprendimų santuokos pripažinimo negaliojančia ar santuokos nutraukimo klausimais, jeigu bent viena iš šalių po sprendimo įsiteisėjimo sudarė naują santuoką arba įregistravo partnerystę, taip pat bankroto bylose.
buvo klausimas ar yra kokie nors senaties terminai , mano atsakymas taip:
368 straipsnis. Prašymo padavimo terminai
1. Prašymas atnaujinti procesą gali būti pateikiamas per tris mėnesius nuo tos dienos, kurią jį pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti aplinkybes, sudarančias proceso atnaujinimo pagrindą.
2. Prašymas atnaujinti procesą negali būti teikiamas, jeigu nuo sprendimo ar nutarties įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip penkeri metai, o šio Kodekso 366 straipsnio 1 dalies 9 punkte nurodytu atveju – jeigu nuo sprendimo ar nutarties įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip vieni metai.
Straipsnio pakeitimai:
QUOTE(Kompetentingas @ 2015 05 18, 21:05)
Kompetentingas, 18 Geg 2015 - 21:05, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
Kompetentingas, 18 Geg 2015 - 21:05, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯: Nelogiški realesnės atsakymai, nėra faktų, tik emocijos.
Nelogiški realesnės atsakymai, nėra faktų, tik emocijos.
tai pagrįskite, o nesivelkite į beprasmes diskusijas, kurios šioje temoje nereikalingos
Laba diena,mano vyras 3 metus padeda tokiai senutei kuri po insulto.na,sode darbus padaro,paremontuoja ka reikia ir pan.viskas buvo gerai,bet pernai vasara buvo grizusi dukra is uzsienio ir paliko kazkokius ziedus,tai ji kazkur pasidejo ir dabar kaltina mano vyra juos pavogus.nors jis ju akyse nemate.kadangi ji po insulto tai labai su atmintim blogai,nepamena kur pinigus pasideda,pasa.po kiek laiko viska suranda.o dabar ji grasina [policija,teismais ir apkaltino nors jis tu ziedu net nemates.ir skambineja kasdien,aiskina kad pavoge,liepia prisipazint.ar mums patiems kreiptis i policija kad viskas isaisketu?bet kazkaip kvaila butu prasyt policijos kad padetu jai surasti ziedus.vyras ir nervuojasi vis laukia skambucio kad policija iskvies i apklausa,nors jis visai nekaltas.ka tokiu atveju daber daryt?laukt ar imtis kazkokiu veiksmu?
QUOTE(laurita83 @ 2015 06 06, 11:35)
laurita83, 06 Bir 2015 - 11:35, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
laurita83, 06 Bir 2015 - 11:35, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯: Laba diena,mano vyras 3 metus padeda tokiai senutei kuri po insulto.na,sode darbus padaro,paremontuoja ka reikia ir pan.viskas buvo gerai,bet pernai vasara buvo grizusi dukra is uzsienio ir paliko kazkokius ziedus,tai ji kazkur pasidejo ir dabar kaltina mano vyra juos pavogus.nors jis ju akyse nemate.kadangi ji po insulto tai labai su atmintim blogai,nepamena kur pinigus pasideda,pasa.po kiek laiko viska suranda.o dabar ji grasina [policija,teismais ir apkaltino nors jis tu ziedu net nemates.ir skambineja kasdien,aiskina kad pavoge,liepia prisipazint.ar mums patiems kreiptis i policija kad viskas isaisketu?bet kazkaip kvaila butu prasyt policijos kad padetu jai surasti ziedus.vyras ir nervuojasi vis laukia skambucio kad policija iskvies i apklausa,nors jis visai nekaltas.ka tokiu atveju daber daryt?laukt ar imtis kazkokiu veiksmu?
Laba diena,mano vyras 3 metus padeda tokiai senutei kuri po insulto.na,sode darbus padaro,paremontuoja ka reikia ir pan.viskas buvo gerai,bet pernai vasara buvo grizusi dukra is uzsienio ir paliko kazkokius ziedus,tai ji kazkur pasidejo ir dabar kaltina mano vyra juos pavogus.nors jis ju akyse nemate.kadangi ji po insulto tai labai su atmintim blogai,nepamena kur pinigus pasideda,pasa.po kiek laiko viska suranda.o dabar ji grasina [policija,teismais ir apkaltino nors jis tu ziedu net nemates.ir skambineja kasdien,aiskina kad pavoge,liepia prisipazint.ar mums patiems kreiptis i policija kad viskas isaisketu?bet kazkaip kvaila butu prasyt policijos kad padetu jai surasti ziedus.vyras ir nervuojasi vis laukia skambucio kad policija iskvies i apklausa,nors jis visai nekaltas.ka tokiu atveju daber daryt?laukt ar imtis kazkokiu veiksmu?
O ką policiją čia išaiškintų? Po bobulės namus kratos nedarys, kad surastų kur ji tuos žiedus įkišo. Ir ar išvis buvo kažkokie žiedai? Gal tik jai taip šviečiasi kad dukra kažką paliko? Su pačia dukra kalbėjotės?
Ramiai reaguokit, kad ir kreipsis į policiją - na, iškvies, apklaus vyrą, pasakysit kaip yra ir viskas. Jei jis jų neėmė, į lombardą nenešė, ir šiaip nėra koks žulikas , manau tuo viskas ir baigsis. Patiems rašyti pareiškimą tikrai nėra prasmės, nebent dėl persekiojimo, tik ar verta prasidėti. Jei jau visai neduoda bobutė gyveni - pasikeiskit telefono numerį.
p.s. kokiais pagrindais padeda vyras tai senutei? Tiesiog iš geros širdies (oho, bravo koks šaunuolis!
) ar daugiau yra kažkokių sąsajų su ja ar jos artimaisiais, kokių atvirų turtinių reikalų
QUOTE(MuseZuze @ 2015 06 06, 13:38)
MuseZuze, 06 Bir 2015 - 13:38, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
MuseZuze, 06 Bir 2015 - 13:38, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯: O ką policiją čia išaiškintų? Po bobulės namus kratos nedarys, kad surastų kur ji tuos žiedus įkišo. Ir ar išvis buvo kažkokie žiedai? Gal tik jai taip šviečiasi kad dukra kažką paliko? Su pačia dukra kalbėjotės?
Ramiai reaguokit, kad ir kreipsis į policiją - na, iškvies, apklaus vyrą, pasakysit kaip yra ir viskas. Jei jis jų neėmė, į lombardą nenešė, ir šiaip nėra koks žulikas , manau tuo viskas ir baigsis. Patiems rašyti pareiškimą tikrai nėra prasmės, nebent dėl persekiojimo, tik ar verta prasidėti. Jei jau visai neduoda bobutė gyveni - pasikeiskit telefono numerį.
p.s. kokiais pagrindais padeda vyras tai senutei? Tiesiog iš geros širdies (oho, bravo koks šaunuolis!
O ką policiją čia išaiškintų? Po bobulės namus kratos nedarys, kad surastų kur ji tuos žiedus įkišo. Ir ar išvis buvo kažkokie žiedai? Gal tik jai taip šviečiasi kad dukra kažką paliko? Su pačia dukra kalbėjotės?
Ramiai reaguokit, kad ir kreipsis į policiją - na, iškvies, apklaus vyrą, pasakysit kaip yra ir viskas. Jei jis jų neėmė, į lombardą nenešė, ir šiaip nėra koks žulikas , manau tuo viskas ir baigsis. Patiems rašyti pareiškimą tikrai nėra prasmės, nebent dėl persekiojimo, tik ar verta prasidėti. Jei jau visai neduoda bobutė gyveni - pasikeiskit telefono numerį.
p.s. kokiais pagrindais padeda vyras tai senutei? Tiesiog iš geros širdies (oho, bravo koks šaunuolis! ) ar daugiau yra kažkokių sąsajų su ja ar jos artimaisiais, kokių atvirų turtinių reikalų
Ramiai reaguokit, kad ir kreipsis į policiją - na, iškvies, apklaus vyrą, pasakysit kaip yra ir viskas. Jei jis jų neėmė, į lombardą nenešė, ir šiaip nėra koks žulikas , manau tuo viskas ir baigsis. Patiems rašyti pareiškimą tikrai nėra prasmės, nebent dėl persekiojimo, tik ar verta prasidėti. Jei jau visai neduoda bobutė gyveni - pasikeiskit telefono numerį.
p.s. kokiais pagrindais padeda vyras tai senutei? Tiesiog iš geros širdies (oho, bravo koks šaunuolis!
) ar daugiau yra kažkokių sąsajų su ja ar jos artimaisiais, kokių atvirų turtinių reikalų Papildyta:
aciu.na,juk padedavo,o ji sumokedavo.juk papildomi pinigeliai niekam nemaiso.ir jai gerai buvo ir mums.na,nieko lauksim tolimesniu jos veiksmu
Laba diena,
kas žino ir galėtų atsakyt bučiau dėkinga.
Santuokos metu dovanotas NT vienam iš sutuoktinių .Ar skyrybos metu tas NT dalijamas per puse? Ar lieka tik dovanojančiam asmeniui?
Ačiū.
kas žino ir galėtų atsakyt bučiau dėkinga.
Santuokos metu dovanotas NT vienam iš sutuoktinių .Ar skyrybos metu tas NT dalijamas per puse? Ar lieka tik dovanojančiam asmeniui?
Ačiū.
QUOTE(Kinu Kuoduotoji @ 2015 06 11, 15:28)
Kinu Kuoduotoji, 11 Bir 2015 - 15:28, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
Kinu Kuoduotoji, 11 Bir 2015 - 15:28, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯: Laba diena,
kas žino ir galėtų atsakyt bučiau dėkinga.
Santuokos metu dovanotas NT vienam iš sutuoktinių .Ar skyrybos metu tas NT dalijamas per puse? Ar lieka tik dovanojančiam asmeniui?
Ačiū.
Laba diena,
kas žino ir galėtų atsakyt bučiau dėkinga.
Santuokos metu dovanotas NT vienam iš sutuoktinių .Ar skyrybos metu tas NT dalijamas per puse? Ar lieka tik dovanojančiam asmeniui?
Ačiū.
kas žino ir galėtų atsakyt bučiau dėkinga.
Santuokos metu dovanotas NT vienam iš sutuoktinių .Ar skyrybos metu tas NT dalijamas per puse? Ar lieka tik dovanojančiam asmeniui?
Ačiū.
Civilinio kodekso 3.89 straipsnis. Asmeninė sutuoktinių nuosavybė
1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas:
1) abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo;
2) sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn;
3) sutuoktinių asmeninio naudojimo daiktai (avalynė, drabužiai, profesinės veiklos įrankiai);
4) intelektinės ir pramoninės nuosavybės teisės, išskyrus pajamas, gaunamas iš intelektinės veiklos;
5) lėšos ir daiktai, reikalingi asmeniniam sutuoktinio verslui, išskyrus lėšas ir daiktus, skirtus verslui, kuriuo verčiasi abu sutuoktiniai bendrai;
6) lėšos, vieno sutuoktinio gautos kaip žalos atlyginimas ar kitokia kompensacija už žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo, ir neturtinę žalą, tikslinė materialinė parama ir kitokios išmokos, išimtinai susijusios tik su jas gavusio sutuoktinio asmeniu, teisės, kurių negalima perleisti kitiems asmenims;
7) sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.
2. Faktas, kad tam tikras turtas priklauso asmeninei vieno sutuoktinio nuosavybei, gali būti įrodytas tik rašytiniais įrodymais, išskyrus atvejus, kai įstatymas leidžia liudytojų parodymus arba to turto prigimtis ir pobūdis patys savaime įrodo, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
3. Asmeninis turtas, kurį vienas sutuoktinis laikinai perduoda kitam sutuoktiniui pastarojo asmeniniams poreikiams tenkinti, išlieka turtą perdavusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
3.90 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe
1. Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).
2. Jeigu sutuoktinis, įsigydamas turtą savo asmeniniams poreikiams tenkinti, naudoja ir lėšas, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, teismas įsigytą turtą gali pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, jeigu tam turtui įsigyti panaudotos lėšos, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, viršijo panaudotas lėšas, kurios yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.
Sveiki. Vyrui priteisti alimentai, neseniai pakeite darba, is naujos darbovietes pinigu negaunu, visi reikalingi dokumentai nunesti, bandziau aiskintis, buhaltere viena karto zado vos ne kita diena pervest, kita aiskina, kad jie neturi isskaiciuot. Nuo rugsejo menesi sumokejo tik vienkartinai kovo menesi. Ka man daryti?
QUOTE(ameira @ 2015 06 15, 23:43)
ameira, 15 Bir 2015 - 23:43, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
ameira, 15 Bir 2015 - 23:43, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯: Sveiki. Vyrui priteisti alimentai, neseniai pakeite darba, is naujos darbovietes pinigu negaunu, visi reikalingi dokumentai nunesti, bandziau aiskintis, buhaltere viena karto zado vos ne kita diena pervest, kita aiskina, kad jie neturi isskaiciuot. Nuo rugsejo menesi sumokejo tik vienkartinai kovo menesi. Ka man daryti?
Sveiki. Vyrui priteisti alimentai, neseniai pakeite darba, is naujos darbovietes pinigu negaunu, visi reikalingi dokumentai nunesti, bandziau aiskintis, buhaltere viena karto zado vos ne kita diena pervest, kita aiskina, kad jie neturi isskaiciuot. Nuo rugsejo menesi sumokejo tik vienkartinai kovo menesi. Ka man daryti?
kreipkites į antstolį
Sveiki, ar vekselio davėjas gali būt du asmenys, pvz. du broliai skolinasi pinigus, galimas vienas vekselis ar būtinai turi būt atskiri vekseliai?
Sveiki, noriu apkaltinti vieną pacaną už atvirą šmeižtą ir įžeidimą internete. Turiu įrodymą, jo vardas ir pavardė žinoma. Noriu paklausti kur reikėtų kreiptis ir kiek šansų jį nubausti? Ar apsimoka terliotis su tokiais pusgalviais, ar geriau nekreipt dėmesio.
QUOTE(Kliamka @ 2015 06 21, 16:22)
Kliamka, 21 Bir 2015 - 16:22, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:
Kliamka, 21 Bir 2015 - 16:22, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯: Sveiki, noriu apkaltinti vieną pacaną už atvirą šmeižtą ir įžeidimą internete. Turiu įrodymą, jo vardas ir pavardė žinoma. Noriu paklausti kur reikėtų kreiptis ir kiek šansų jį nubausti? Ar apsimoka terliotis su tokiais pusgalviais, ar geriau nekreipt dėmesio.
Sveiki, noriu apkaltinti vieną pacaną už atvirą šmeižtą ir įžeidimą internete. Turiu įrodymą, jo vardas ir pavardė žinoma. Noriu paklausti kur reikėtų kreiptis ir kiek šansų jį nubausti? Ar apsimoka terliotis su tokiais pusgalviais, ar geriau nekreipt dėmesio.
I advokata, kad surasytu del izeidimo teismui