Spalvinis tipas, 19 tema

#553
Ačiū už informaciją, bytte 4u.gif
Oi, su kokiu malonumu ir aš panarpliočiau po siūlelį visas įžymybės. Kol kas narplioju savo rato moteris, bet ne visoms įdomi Kibbe nuomonė smile.gif O mane štai labai sudomino.

Aš taip ir neapsistojau ties vienu tipu. Likau tarp FN ir SN. Dramatiką atmečiau, labiau pasigilinusi. Spalviškai esu soft summer.

O Sarah Jessica Parker ne dramatikas? Jau tos ekscentriškos detalės, raštai, drapiruotės ir atvartai rolleyes.gif
Blake Lively - priskirta FN. Man ji labai labai wub.gif Tik dėl ilgų kojų ir iškilios krūtinės man jos kai kurie sijonai per trumpi atrodo. O kai stilingai rengiasi, tai yra ką nagrinėti. Pvz., Jessica Biel irgi FN, bet kad nuobodu.

Pagal tipažą man visai artima Carlize Theron. Ji vienur priskiriama SN, kitur FN.
Atsakyti
#554
Jooo...na ir pažengusios merginos. Jaučiasi,kad senokai besilankiau šioje temoje. Tamsus miškas man ta kibbė...bandau skaityt ir nelabai suprantu nuo ko pradėt blink.gif bigsmile.gif hmm.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#555
QUOTE(ramyra @ 2016 12 16, 19:29)
Ačiū už informaciją, bytte  4u.gif
Oi, su kokiu malonumu ir aš panarpliočiau po siūlelį visas įžymybės. Kol kas narplioju savo rato moteris, bet ne visoms įdomi Kibbe nuomonė  smile.gif O mane štai labai sudomino.

Aš taip ir neapsistojau ties vienu tipu. Likau tarp FN ir SN. Dramatiką atmečiau, labiau pasigilinusi. Spalviškai esu soft summer.

O Sarah Jessica Parker ne dramatikas? Jau tos ekscentriškos detalės, raštai, drapiruotės ir atvartai  rolleyes.gif

Pagal tipažą man visai artima Carlize Theron. Ji vienur priskiriama SN, kitur FN.

Oi man su aplinkos moterimis labai sunku. Ja reik iškart atpažint, nes dažniausiai rėdosi pagal tai ką mėgsta ir nelabai ten blaškosi iš kairės į dešinę. O kai nėra kaip palyginti - gaunas šnipštas. Labai sunku užčiuopt tą tipažą, nes iš esmės visi labai primakalioti esam, ir sunku suprasti kas ima viršų.
Sara Jessica Parker kibinas nutipino kaip FN. Charlize tai Kibis buvo nutipines į TR, bet paskui pasitaisė, sakė vertino tik pagal veidą... ir nugrūdo į FN. Bet ji netiktų FN variantui kaip pavyzdys, nes veidas tai ne FN, o šiame reikale veidas labai daug lemia. Išvis prisilaikoma, jog labiau reikia atsižvelgti į veidą, nei figūrą, bet čia tik kai tarp to ir ano klasutukas. Šiuo atveju net ne ta pati kategorija.

Taip va atitrūkstant nuo žvaigždžių Kibbio tipintos moterys (šiaip man asmeniškai jo stiliukas - brrr, nesileisčiau jo tvarkoma):
Bright spring/Soft natural
vartotojo įkelta nuotrauka

Fiery autumn/Flamboyant natural
vartotojo įkelta nuotrauka

Atsakyti
#556
Mano akimis, soft natural veido bruožams būdingas minkštumas putlumas (kas jaunina), nosies galiukas su nedideliu "bumbukiuku", neišraiškingos, sąlyginai mažos akys ir išraiškingos lūpos. Darant makiažą labiausiai akcentuojamos lūpos. Bet gal aš tai pastebiu, nes pati tokius bruožus savyje matau? Tai ieškau panašių. Pavyzdžiui, aktorės Katherine Heigl, mano jau minėta Charlize Theron, Scarlett Johnsson.
Karherine Heigl mėgsta megztinius, trikotažą ir visokius šalikus po kaklu. Minkštos klostės po kaklu, ovali dekoltė tinka labiau nei standartiniai marškiniai.

Katherine Heigl

Charlize Theron






Papildyta:
QUOTE(bytte @ 2016 12 17, 17:15)
Išvis prisilaikoma, jog labiau reikia atsižvelgti į veidą, nei figūrą, bet čia tik kai tarp to ir ano klasutukas. Šiuo atveju net ne ta pati kategorija.

Visiškai pritariu. Tai mane labiausiai blaško: veidas ir pati save jaučiuos kaip softas, gal kiek ir romantiškos prigimties. O kūnas, atsižvelgiant į ūgį, ilgas galūnes ir liemenį, jau FN. Bet siūlomi FN raštai, topai - dažnai man per gremėzdiški, turint galvoje, kad nesu pakaba, o iškilių formų motera.
Kibbe skonis iš tiesų labai savitas, toks "retro" švelniai tariant biggrin.gif
Aš turiu pašonėje vieną moterį, kuri niekaip savęs neranda. Nei spalviškai, nei pagal figūrą. Nors pagal Kibbe kaip ir soft gamine, bet rengiasi kaip klasikas.
Atsakyti
#557
QUOTE(ramyra @ 2016 12 17, 18:07)
Mano akimis, soft natural veido bruožams būdingas minkštumas putlumas (kas jaunina), nosies galiukas su nedideliu "bumbukiuku", neišraiškingos, sąlyginai mažos akys ir išraiškingos lūpos. Darant makiažą labiausiai akcentuojamos lūpos. Bet gal aš tai pastebiu, nes pati tokius bruožus savyje matau? Tai ieškau panašių. Pavyzdžiui, aktorės Katherine Heigl, mano jau minėta Charlize Theron, Scarlett Johnsson.
Karherine Heigl mėgsta megztinius, trikotažą ir visokius šalikus po kaklu. Minkštos klostės po kaklu, ovali dekoltė tinka labiau nei standartiniai marškiniai.

Katherine Heigl

Charlize Theron




Katherinė nėra padoriai nutipinta, ją ir prie klasikų kartais deda, ir prie minkštos dramos (ten ir drapiruotės, šalikai ir panašūs minkšti dalykai kuriuos ji dėvi kartais). Bet vat man jin iš veido ni ni į soft natural, kaip ir Charlizes ten nedėčiau.
Mažos akys šiaip yra dramos bruožas, o pas SN visaip būna (oi yra ten ir nelabai jaunai atrodančių, be to putlūs bruožai linkę labai ne jaunatviškai nutįsti biggrin.gif ). Vat ką aš pastebėjau, kad tikrai toks minkštas veidas jų, nu taip jau visi kampai užbukinti. Nosiukas nebutinai su bumbuliuku, bet gana platus ties šnervėm tada žiūrėk jau. Šio tipažo moterys mėgsta pasidrožt dažnai sau nosis matyt dėl to...
Beja mano nuomone Angelina Jolie yra labai nusikūdinusi SN, na tiksliau SN migravus į DC (na norisi jai taip), nors yra nuomonė kad ji FG

O jai kalbėt apie Soft gaminus... tai labai mažos moterys, todėl automatiškai trumpom kojom ir rankom. Ir nelabai jos ten moteriškų formų, dažniausiai talijos veik neturi, nes tokios truputuka sustumtos figūros pas jas. Na būna tokios mažos, bet neatrodo kad tokios mažos, o vat SG iškart atrodo tokios miniatiūrinės dėl proporcijų. Čia tas variantas, kai sako - blyn užsidedu ilgesnį sijona ir visai lieku be kojų. O klasika SG pilnai pritaikoma, joms gi tinka tie peplumai visokie, svarbu kad viskas būtų į trumpają pusę, tarkim kažkas tokio:
vartotojo įkelta nuotrauka
Atsakyti
#558
Bytte, jūs neišsenkantis lobynas 4u.gif Ech, aš dar tik gaudausi, skaitinėju, domiuosi.
Dėl savęs - rami, kaip bebūtų aukštas natūralas (175 cm) su moteriškomis linijomis. Tas ūgis, ištęstas siluetas ir aiški pečių linija mane ir gelbėja, nes sukuria smėlio laikrodį. Ir man nė motais platus subiniokas, bo yra liemuo, krūtinė ir kūdi pečiai. Taip, priaugus svorio, pastorėjo ir rankos (žąstai), bet tai man nekelia problemų, nesimato ryškiai.

Mano minėta moteris kriaušė. O gamine negali būt kriaušė? Jai pilnėja apačia, bet krūtinė maža ir pečiai smulkūs, nuolaidūs - tada problemų begalė. Kelnės netinka (tokios, kokias ji dėvi), o štai trapecijos sijonai - labai. Veido tipažas - maža mergaitė, akys didelės, burna siaura, plaukai natūraliai šviesūs (balti beveik) ir švelnūs, slidūs it šilkas, kirpimas - nesiekia pečių, švelnios linijos. Todėl ją įsivaizduoju tokiame lėliškame amplua. Mano galvą reikėtų sušvelninti savo aprangą, nes ji nori atrodyti kaip griežta panelė mokytoja, o ne žaisminga mokinukė. Čia taip būna, kai nepatinki sau ir manai, kad pasigriebęs priešingybes, patapsi labiau kitokia ir atsversi tas "negražias" savybes. Ji nori suaugti, nes iš tiesų jauniau atrodo nei yra. O kai dirbi su žmonėmis, reikia sudaryti rimto specialisto įvaizdį. Bet griežtoje klasikoje, kuri dar ir netinka pagal figūrą, prapuola visas moters grožis. Aišku, mėgstamiausia jos spalva visais atvejais - maskuojanti juoda. Light summer su gedulo rūbais....
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ramyra: 17 gruodžio 2016 - 21:42
#559

Jai pečiai siauri, tada ne naturalas. Naturalams visiems būdingi gan platūs pečiai, net ir softukų neblogai jie išreikšti. Mes nusprendėm, kad dėl to ir gali leisti naturalai visus tuos beformius megztinius. Aš pati ir labai taikiau į SN, nu bet niekaip... nukišo mane į SD... nors aš savęs kaip dyvos nelabai įsivaizduoju. Nors vat siluetai tai artimi pasirodė.Ten drapiruotės taip pat. . 

Atsakyti
#560
Supermama stringa, pusė žinutės nukando. Aš pati natūralas. Ana motera pasimetusi ir dar savęs ieškanti, bet palikime ją ramybėje. Nes ji tai gerai jaučiasi, tai man liūdna dėl jos rengimosi.

Kur man Jums pasirodyti? Juk kitų akys iš šono kitaip mato smile.gif kažkada žadėjau prikaupt foto, jau pasiruošiau smile.gif
Atsakyti
#561

Gal į až Erszebeth ? jai geriausiai sekasi spėlioti tipažus. ar užklausti dėl grupės?

Atsakyti
#562
QUOTE(bytte @ 2016 12 17, 21:32)
<p>Jai pečiai siauri, tada ne naturalas. Naturalams visiems būdingi gan platūs pečiai, net ir softukų neblogai jie išreikšti. Mes nusprendėm, kad dėl to ir gali leisti naturalai visus tuos beformius megztinius. Aš pati ir labai taikiau į SN, nu bet niekaip... nukišo mane į SD... nors aš savęs kaip dyvos nelabai įsivaizduoju. Nors vat siluetai tai artimi pasirodė.Ten drapiruotės taip pat. . </p>

Aš taip pat vis dar plačiai įsižergus tarp kelių tipų smile.gif
Rašo, kad FN - dramatikas su natūralo įtaka. Man iš FN tinka tik tai, kas pritaikyta aukštam ūgiui. Taip grubiai peržvelgus FN koliažus, ten bemaž kuriamas indėnės, laukinių Vakarų moters įvaizdis. Bet su geometriniai raštais - man ne pakeliui. Oda, zomša, sendintas metalas, stambus, matinis akmuo - ne.
Rašo, kad SD - dramatikas su romantiko įtaka. Tai kaip ir prie dūšios - aukšta moteris su minkšta apranga (drapiruotės, krentantys audiniai) ir augaliniais raštais (ne per dideliais). Labai dėkingas siūlomas T siluetas bei siekis formuoti smėlio laikrodžio figūrą. Susiaučiami sijonai, suknelės ir palaidinės - imami. SD rekomenduojama vengti megztinių su tiesiai nukirsta apačia. Va ir liuks, nes visokie suapvalinimai ir nutyseliai kampai - pliusas. SD papuošalai per sunkūs ir dekoratyvūs. Mėgstu subtilius dalykus, klasikinius, elegantiškus, bet neiššaukiančius, negrubius, nors širdelių po kaklu irgi nenešioju.
Tai va, kad nelengva viską sukomponuoti į vieną krūvą: spalvinį tipą, Kibbe tipažą ir dar figūros įpatumus.
Atsakyti
#563
Motin, tu nepainiok. FN yra natūralas, natūralas su įtaka, ne dramatikas su įtaka smile.gif Pirmiau natūralas, įtaka tik paskui biškį.
O vat SD jau yra dramatikas. Tik irgi su įtaka.
O DC yra klasikas, jo esmė yra klasika, o dramos - tik biskutuką ant švarko kampų biggrin.gif
Atsakyti
#564
QUOTE(Noa @ 2016 12 19, 12:57)
Motin, tu nepainiok. FN yra natūralas, natūralas su įtaka, ne dramatikas su įtaka smile.gif Pirmiau natūralas, įtaka tik paskui biškį.
O vat SD jau yra dramatikas. Tik irgi su įtaka.
O DC yra klasikas, jo esmė yra klasika, o dramos - tik biskutuką ant švarko kampų biggrin.gif

Rimtai, pripažįstu suklydus dėl FN apibūdinimo, sukeičiau vietomis terminus įsismarkavusi.
Atsakyti