QUOTE(well'as @ 2015 08 05, 11:15)
Koks geo lauko kolektoriaus įrengimo varientas yra optimaliausias įrengimo ir eklpotacijos atveju?
Tavo konkrečių atveju aišku kad geriausias 5 variantas - kombinuotas 1 ir 2 variantai. Kloji 50m tiesaus vamzdžio pirmo varianto iki kūdros, ten įrengi antrąjį variantą priraitydamas reikalingą metrų kiekį pagal galios poreikį ir vėl pirmo kolektoriaus variantas, 50m tiesaus vamzdžio nuo kūdros iki namų. Protingiausia apsieiti vienu eskavatoriaus iškastu ne mažiau 90cm pločio grioviu, vieną vamzdį klojant palei vieną griovio kraštą, kitą vamzdį, palei kitą kraštą.
Net negalvok svarstyti kitų variantų .
Dėl vamzdžio ilgio, žinoma kad geriau 40mm vamzdis nei 32mm. Vienos kilpos ilgis nerekomenduojamas ilgesnis nei 200m, bet tokio ilgio užteks tik 4kW galingumo siurbliui (1 kolektoriaus varianto atveju), 10kW galingumo siurbliui jau reikėtų ~500m vamzdžio ilgio (1 kolektoriaus varianto atveju), todėl statomas kolektorius ir daromos kelios kilpos neviršijančios 200m kilpos ilgio. Šioms kilpoms jau galima rinktis ir 32mm vamzdį, iki kolektoriaus vedant 40mm.
2 kolektoriaus varianto išduodamas galingumas ženkliai didesnis nei 1 varianto, todėl bendro vamzdžio ilgio gali užtekti ir mažesnio. Aš sau pasiklojau 380m ilgio 40mm vamzdžio vieną kilpą, tai kaip vienai kilpai truputį padauginau, todėl cirkuliacinis siurblys naudos pas mane daugiau elektros energijos, nei teisingai pakloto kolektoriaus neviršijant kilpų ilgių.
Klojant kūdroje, nematau reikalo nors kiek pakelti vamzdį nuo dugno. Prie vamzdžių prikabini svorius ir skandini dugnan.
Kaip sakiau, apie kitus variantus tikrai pamiršk, paminėsiu tik dėl polių. Iš esmės, jie pasirinkti, dėl taupymo ant gręžinio darymo, bet poliams tokių gręžinių neverta daryti ir antras dalykas, per polius bus šaldomas namas, juose pravedus lauko kolektorių, taip, kad tai labai jau neracionalus sprendimas, sugalvotas tik tam, kad pritraukti klientų "pigaus" kolektoriaus pravedimu.