Įkraunama...
Įkraunama...

Norvegijos BV

QUOTE(Lotyna* @ 2015 04 30, 16:51)
Sakot, nieks nepakelia uodegos, tai pati kaip katinas pasikelsit  biggrin.gif Is kuklumo numirt negresia tamstai  ax.gif
O del jusu ziniu pasigincyciau, bet tiek to, tebunie bukit sau pati protingiausia sitoj temoj  lotuliukas.gif

Oi, kam tie epitetai ir titulai biggrin.gif Šiai diskusijai konstruktyvumo jie tikrai nepriduoda, tad gal gana jau?
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 04 30, 17:55)
Oi, kam tie epitetai ir titulai biggrin.gif  Šiai diskusijai konstruktyvumo jie tikrai nepriduoda, tad gal gana jau?

Is tamstos tikiuosi to paties 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Lotyna*: 30 balandžio 2015 - 17:00
QUOTE(Lotyna* @ 2015 04 30, 17:00)
Is tamstos tikiuosi to paties 4u.gif

drinks_cheers.gif
Papildyta:
Iš tiesų Ciccio išsakė įdomų pastebėjimą: "Norvegai augina bendruomenę, mes auginame atskirus individus".

Ar tikrai taip? Kuris vaikų auginimo "principas" jums arčiau širdies, kuris geresnis, žiūrint iš vaiko ateities perspektyvos? Gal pasidalinkim mintimis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 30 balandžio 2015 - 17:38
QUOTE(kackac @ 2015 04 30, 12:57)
Tuomet, kai tie giminaičiai vaiką veikia destruktyviai, kelia jam stresą, negatyvias emocijas, patys yra neadekvataus elgesio. Trumpai, maždaug taip g.gif



QUOTE(Le Murka @ 2015 04 30, 15:32)
Lb abstrakciai pasakei. O siaip jau neigiamos emicijos, kaip ir bet kokios emocijos, yra zmogiskas naturalus dalykas ir ju gyvenime vengti nerekomenduojama. Reikia ismokt su jom tvarkytis.


le murka - įkėliau jūsų cituotą žinutę, kad nepasimestų kontekstas: jūs savo vaikui leistumėte matytis su neadekvačiais giminaičiais, tarkime, kurie kalba su mėnuliu arba - jeigu jie nuteikinėtų vaikus prieš juos, mokytų vogti ar pan?
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 04 30, 18:11)
drinks_cheers.gif
Papildyta:
Iš tiesų Ciccio išsakė įdomų pastebėjimą: "Norvegai augina bendruomenę, mes auginame atskirus individus".

Ar tikrai taip? Kuris vaikų auginimo "principas" jums arčiau širdies, kuris geresnis, žiūrint iš vaiko ateities perspektyvos? Gal pasidalinkim mintimis.

Labai taikliai pasakyta. Ir aš už bendruomenę, o pas mus tikrai individai auginami tik skirtingi ir dažnas užauga su šūkiu: "skaniausias lietuvio patiekalas kitas lietuvis" biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2015 04 30, 17:29)
le murka - įkėliau jūsų cituotą žinutę, kad nepasimestų kontekstas: jūs savo vaikui leistumėte matytis su neadekvačiais giminaičiais, tarkime, kurie kalba su mėnuliu arba - jeigu jie nuteikinėtų vaikus prieš juos, mokytų vogti ar pan?

Ne, su tokiais neleisciau
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 04 30, 18:11)

Iš tiesų Ciccio išsakė įdomų pastebėjimą: "Norvegai augina bendruomenę, mes auginame atskirus individus".

Ar tikrai taip? Kuris vaikų auginimo "principas" jums arčiau širdies, kuris geresnis, žiūrint iš vaiko ateities perspektyvos? Gal pasidalinkim mintimis.

Labai nesipleciant sakyciau, kad abu principai turi ir tam tikru pliusu, ir tam tikru minusu. Mano nuomone, nera taip, kad vienas is ju geras, kitas vien tik blogas.
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 04 30, 17:11)
drinks_cheers.gif
Papildyta:
Iš tiesų Ciccio išsakė įdomų pastebėjimą: "Norvegai augina bendruomenę, mes auginame atskirus individus".

Ar tikrai taip? Kuris vaikų auginimo "principas" jums arčiau širdies, kuris geresnis, žiūrint iš vaiko ateities perspektyvos? Gal pasidalinkim mintimis.

Tai juk lb individualu. As pvz nebendruomenine visai rolleyes.gif
svarbu kad zmogus laimingas butu, o koks skirtumas, ar bendruomeneje ar individualiai. Siaip bendruomene praktiskiau, nei atskiru individu ugdymas
Atsakyti
Kiek teko bendrauti su norvegais, jie nedaugžodžiauja, emocijos tikrai pas juos nesilieja per kraštus. Santūrūs, bet kartu šilti žmonės. Bendruomeniškumas ten tikrai labai ryškus. Sesers vaikų mokykloje yra įprasta, kad, pvz. kažkurio vaiko tėvai, pasiskambina ir kitų vaikų tėvų paprašo, kad norėtų šiandien savo vaiką ir kelis jo draugus parsivežti po pamokų pas save. Gavę sutikimą, visi kartu važiuoja, svečiuojasi klasioko namuose iki sutarto laiko, kuomet tėvai juos pasiima. Tai būna pakankamai dažnai. Dar pastebėjau, kad kažkokių švenčių metu vaikai būtinai nubėga ir pas netoliese gyvenančius klasiokus. Nuneša pyrago, saldainių, žodžiu pasisveikina vieni kitus. Patys taip pat grįžta su dovanėlėmis. Man tai gražu ir labai malonu. Lietuviai, gal elgtųsi taip pat, bet stabdo kažkokia baimė, nepasitikėjimas g.gif
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 04 30, 17:31)
Ne, su tokiais neleisciau

o su tokiais, po kurių vizito vaikas savaitę zirztų sudirgęs, nemiegotų naktimis, nuolat verktų, krūpčiotų nuo kiekvieno garso?
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 04 30, 17:34)
Tai juk lb individualu. As pvz nebendruomenine visai rolleyes.gif


Betgi nesėdit užsikalus langus ir duris. Niekas ir neverčia ištisai būti žmonių draugijoje. Retkarčiais, kiek malonu, ryšiams palaikyti ir sustiprinti, kodėl ne? smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 30 balandžio 2015 - 17:47
QUOTE(Le Murka @ 2015 04 30, 16:32)
Nu jo, toks cigonu gyvenimas puikiai atitinka vaiku interesus  doh.gif . Nekelia nei streso, nei neigiamu emociju biggrin.gif

Kodėl čigonų? Vaikų gyvenime dalyvauja abu tėvai vienodai. Vaikai auga turėdami abu tėvus. Kas negero tame g.gif

QUOTE(Lotyna* @ 2015 04 30, 17:26)
Meletu, o kaip tuo atveju, jei mamos ir tecio gyvenamoji vieta po skyrybu yra skirtinguose miestuose, gan nemazu atstumu? Kaip sprendziamas mokyklos lankomumo klausimas, jei vaikas turi gyventi puse menesio pas mama, o kita puse menesio - pas teti, sakykim, uz kokio 100 ar daugiau km nuo mamos gyvenamos vietos?

Po skyrybų, jei tėvai gauna po 50 proc. vaikų priežiūros, jie tuo pačiu prisiima ir tam tikras pareigas- vaikų priežiūrą. Vadinasi jiems reikia susiderinti dėl gyvenamosios vietos, kad vaikams būtų patogu eiti į tą pačią mokyklą, būrelius ir t.t.

Jei, tarkim mamai, pasiūlo gerą darbo vietą, tarkim su gerokai didesniu atlygiu ar karjeros galimybę kitame mieste, tėvai gali kreiptis į tarnybas pagalbos, prašyti, jog tėčiui padėtų taip pat persikelti į tą miestą, padėtų su darbu, kad nenukentėtų pajamos. Jei prašymas motyvuotas, pagrystas, paprastai jie tą pagalbą ir gauna.

Kitas variantas, tėvai gali susitarti, tarkim mama susimažina priežiūros procentus taip, kad jos buvimas su vaikais atitiktų jų atostogas ir tarkim du savaitgalius per mėnesį.

Vienas iš tėvų gali atsisakyti savo priežiūros procentų, jei vaiko tėvai pasitiki vienas kitu ir tiki, jog antra pusė nepradės kaižkaip riboti bendravimo su vaikais.

Jei tėvai nesusitaria, tada jų ginčas keliauja į teismą. Kaip trečia šalis įpareigos, taip ir turės padaryti tėvai.

Tikriausiai neaišku kodėl vėl viskas skaičiuojama procentais.
Priežiūros procentai svarbūs skaičiuojant kiek ir kuris iš tėvų turi damokėti kitam vaikų išlaikymui skirtus pinigus.

NO nėra alimetų. Čia yra skaičiuojama kokia pinigų suma yra reikalinga vaiko išlaikymui. Tai ir darželis, būreliai, maistas, rūbai, pramogos, atostogos..... Skirtingose komunose ši suma yra skirtinga. vienu žodžiu- bais mandra formulė. biggrin.gif
Viena dalis:
NO abu tėvai turi prisidėti prie vaiko išlaikymo. Kuo tavo vaiko priežiūros procentai mažesni, tuo didesne dalimi tu turi prisidėti pinigais.
Antra dalis:
Priklauso nuo tėvų pajamų dydžio. Tarkim, abu turi po 50 proc. priežiūros. Abu prisidėti turi vienodai, bet vieno iš tėvų pajamos stipriai skiriasi nuo kito. Vėl naudojama bais mandra formulė ir skaičiuojama kiek ta, reikalinga vaikams suma sudaro tavo pajamų procentų ir kiek kitos pusės. Jei, tarkim tėtis, uždirba ryškiai daugiau nei mama, nors abu turi po 50 proc, gausis, jog tėtis turės prisidėti didesne suma, t.y. sumokėti mamai. Jei mamos pajamos ryškiai didesnės- ji turės sumokėti tėčiui.

Dar momentas, tėvai nemoka pinigų tiesiogiai vienas kitam. Komuna sumoka kiek kuriam priklauso, o tėvai moka komunai. Jei vienas iš tėvų sugalvoja nemokėti- aiškinasi su komuna, o ne su buvuse antra puse. Apie pasikeitusias pajamas privalu pranešti- antraip bauda maža nepasirodys. Pagal pajamų pasikeitimą perskaičiuojamos ir mokėtinos sumos.

NO vaikas- pareiga visam gyvenimui ir viskas procentais. biggrin.gif
Atsakyti