Įkraunama...
Įkraunama...

Norvegijos BV

QUOTE(Le Murka @ 2015 05 08, 13:20)
bet nesodina g.gif . nors smurtas yra nusikaltimas, ivardintas baudziamajame kodekse. tai kodel nesodina? gal kad nepakanka irodymu, juk kitaip, nubaustu. o vat vaikus atima. ir be irodymu. tai kazkaip neadekvaciai gaunasi, kad vienai bausmei pakanka irodymu (vaiku atemimui), o kitai bausmei (nuteisimui uz smurta tie patys irodymai jau nebepakankami)
vieninteli kindaraviciaus atveji zinau, kai ir teva pasodino uz smurta ir vaikus is seimos ateme. kitu negirdejau.

cia mamu forumas, ne teciu. vyriskos lyties atstovus sitam forume ant 1 rankos pirstu gali suskaiciuot. ir tie visi umd sedi  lotuliukas.gif

Pasakėte ir prisnigo.
Tai, jog jūs žinote tik vieną pasodinimo faktą, tai reiškia, jog daugiau tokių nebuvo?
Nu, o tie patys Kindaravičiai ar nesidievagojo, jog labai labai geri tėvai yra ir tie erodai iš BV už nieką prisikabino ir vaikus paėmė?

Ne apie forumą klausiau. Man keista, jog vat geroje, šeimoje atsitinka tokia neteisybė, paima vaikus. Kiek žurnalistai paviešina, ti tik mamos dėsto savo tiesas, o tai kodėl tėčiai net nešmėžuoja? Nei savo nuomonės, nei teorijų, nei šalia žmonų stovi?
Atsakyti
QUOTE(meletu @ 2015 05 08, 12:39)
Pasakėte ir prisnigo.
Tai, jog jūs žinote tik vieną pasodinimo faktą, tai reiškia, jog daugiau tokių nebuvo?
Nu, o tie patys Kindaravičiai ar nesidievagojo, jog labai labai geri tėvai yra ir tie erodai iš BV už nieką prisikabino ir vaikus paėmė?

Ne apie forumą klausiau. Man keista, jog vat geroje, šeimoje atsitinka tokia neteisybė, paima vaikus. Kiek žurnalistai paviešina, ti tik mamos dėsto savo tiesas, o tai kodėl tėčiai net nešmėžuoja? Nei savo nuomonės, nei teorijų, nei šalia žmonų stovi?

na bent is lt nuskambejusiu istoriju, daugiau nuteistu nebuvo
bet va kindaravicius ka besidievagojo, irodymu pakako pasodint. kitiems pakanka irodymu tik atimti vaika, o ne nuteisti tevus? vat cia man keista

yra buve ir vyru pasisakymu, pagooglink mirksiukas.gif . pvz bendikas yra kalbejes. kitos mamos tai vienisos gi, lescinskiene, airidos vyras irgi ne tu vaiku tetis, o tos kur palangoj gyvenanti pasigrobe, vyras liko no dirbti, grizo tik moteris. tai naturaliai taipmir gaunasi, kad ribotas tas vyru dalivavymas ziniasklaidoj. tuo tarpu is kitu saliu istoriju tai teciu interviu yra, pati youtube maciau.
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 08, 13:59)
na bent is lt nuskambejusiu istoriju, daugiau nuteistu nebuvo
bet va kindaravicius ka besidievagojo, irodymu pakako pasodint. kitiems pakanka irodymu tik atimti vaika, o ne nuteisti tevus? vat cia man keista


bet vaikus ateme ne tik is Kindaraviciaus, bet ir is jo zmonos. kurios nenuteise biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 08, 13:59)
na bent is lt nuskambejusiu istoriju, daugiau nuteistu nebuvo
bet va kindaravicius ka besidievagojo, irodymu pakako pasodint. kitiems pakanka irodymu tik atimti vaika, o ne nuteisti tevus? vat cia man keista

yra buve ir vyru pasisakymu, pagooglink mirksiukas.gif . pvz bendikas yra kalbejes.  kitos mamos tai vienisos gi, lescinskiene, airidos vyras irgi ne tu vaiku tetis, o tos kur palangoj gyvenanti pasigrobe, vyras liko no dirbti, grizo tik moteris. tai naturaliai taipmir gaunasi, kad ribotas tas vyru dalivavymas ziniasklaidoj. tuo tarpu is kitu saliu istoriju tai teciu interviu yra, pati youtube maciau.

O prie ko BV ir nuteisimas? Teisia teismas, gal jei būtų tema TNO (teismas norvegijoje), kas nors pakomentuotų kaip su teismais NO yra arba pagooglinkite. rolleyes.gif

Kažkaip tose puikiose šeimose, su reta išimtimi, vis aplinkybės taip susisuka, tai vyro nėra, tai ne tėvais arba tuo momentu dirba, o gal tiesiog nefotogeniškas. g.gif

Atsakyti
QUOTE(sazininga @ 2015 05 08, 13:19)
bet vaikus ateme ne tik is Kindaraviciaus, bet ir is jo zmonos. kurios nenuteise biggrin.gif

Nes zmona pritare tam smurtui netiesiogiai. Kodel ja turejo nuteist, gi ji nesmurtavo
Papildyta:
QUOTE(meletu @ 2015 05 08, 13:27)
O prie ko BV ir nuteisimas? Teisia teismas, gal jei būtų tema TNO (teismas norvegijoje), kas nors pakomentuotų kaip su teismais NO yra arba pagooglinkite.  rolleyes.gif

Kažkaip tose puikiose šeimose, su reta išimtimi, vis aplinkybės taip susisuka, tai vyro nėra, tai ne tėvais arba tuo momentu dirba, o gal tiesiog nefotogeniškas.  g.gif

Prie to, kad ne bv, o teismas priima sprendima atiduit vaikus globejams. Ir tiketina, kad remdamiesi irodymais, o ne vien bv nuomone. Tai kodel tuomet tu paciu iridymu neuztenka smurtautojo nuteisimui?

Antros komentari dalies nesupratau unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 08, 14:37)
Nes zmona pritare tam smurtui netiesiogiai. Kodel ja turejo nuteist, gi ji nesmurtavo


Taip, bet jos nenuteise.
Pagal tave, kaip supratau, galima atimti tik is tu, kuriuos nuteisia (teismui pakanka irodymu, kad asmuo ivykde nusikaltima), nes jei jo nenuteisia - reiskia nusikaltimo nebuvo ir vaiku atimti nera uz ka biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 08, 13:37)
Prie to, kad ne bv, o teismas priima sprendima atiduit vaikus globejams. Ir tiketina, kad remdamiesi irodymais, o ne vien bv nuomone. Tai kodel tuomet tu paciu iridymu neuztenka smurtautojo nuteisimui?

Bingo thumbup.gif Vis tik, ne veltui tiek temų "pribarškinta".
Atsakyti
QUOTE(sazininga @ 2015 05 08, 13:41)
Taip, bet jos nenuteise.
Pagal tave, kaip supratau, galima atimti tik is tu, kuriuos nuteisia (teismui pakanka irodymu, kad asmuo ivykde nusikaltima), nes jei jo nenuteisia - reiskia nusikaltimo nebuvo ir vaiku atimti nera uz ka  biggrin.gif

Nes gal pritarimas smurtui neklasifikuojamas kaip baudziamasis nusikaltimas g.gif

Jei atima del smurto, tai ir turejo but irodytas smurtas, ar ne? O jei nenuteise uz smurta, reiskia jo neirode. Tuomet kaip galima atimt vaikus uz smurta, kurio neirode?
Papildyta:
QUOTE(kackac @ 2015 05 08, 13:42)
Bingo thumbup.gif Vis tik, ne veltui tiek temų "pribarškinta".

O kas cia sake kitaip? g.gif man rodos nei 1 neteige, kad ne teismas sprendzia globos klausima
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 08, 14:47)
Nes gal pritarimas smurtui neklasifikuojamas kaip baudziamasis nusikaltimas g.gif

Jei atima del smurto, tai ir turejo but irodytas smurtas, ar ne? O jei nenuteise uz smurta, reiskia jo neirode. Tuomet kaip galima atimt vaikus uz smurta, kurio neirode?


nezinau, bet jos nepasodino smile.gif ir kiek pamenu is mamos vaikus paeme ne del to, kad ji pritare smurtavimui, o del to, kad vel pradejo bendrauti su vyru, kuris jau buvo nuteista uz smurta.

OK, ka tu manau ar galima nuteisti zmogu, pasodinant i kalejima, jei jis girtas tampo maza vaika naktimis po miesta? Nusikaltimas yra? o vaiko neprieziura?
Arba jei istisai su keiksmai rekia ant vaiko, vadina vaika debilu, su vis pagrumojimais, kad kazkam atiduos, kad sumoketu daug pinigu, kad to vaiko nereiketu matyti? uz tokius parekavimus sodina?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sazininga: 08 gegužės 2015 - 13:54
QUOTE(meletu @ 2015 05 07, 15:41)
1. Koks kartu  blink.gif
kartu visiems tėvams gali būti kokia paskaita apie patyčias, tarkim, bet jau tik ne konkretaus vaiko konkreti problema aptarinėjama.

2. Hmm, o kolektyve kažkieno pasirinkta priemonė "ignoravimas" tinkama? Kaip dirbti mokytojai su klase, kurioje trys vaikai ignoruoja du vaikus, šie du ignoruoja dar kitus du, kažkuris jaučiasi atstumtas ir pradeda agresija gintis....... g.gif

3. "Už ką"- už nepriežirą.  biggrin.gif


1. Tai gerai, išgąsdinot, nes galvojau, kad jau ten viskas taip bendruomeniškai, tai ir problemas visas kartu sprendžiate.

2. Taip, kolektyve nematau problemos kažką ignoruoti. Jei vienas vaikas nuolat šaiposi iš kitų vaikų, tai galvon jam duoti negalima, nustumti negalima, keiktis negalima - ką daryti kitiems? Kartais taip, tokius geriausia yra ignoruoti. O, juos auklėti ir su jais tvarkytis paliekant mokytojams ir tėvams. Jūs visus iš eilės pvz kaimynus auklėjat? Ar darbe su visais draugaujate? Nu ne, nes ten apie kažkokią moteriškę, kurios sesuo užgėrė, kai pasakojot, tai irgi pasakojot, kad ignoruojat. Nebent NO visi vaikai rožiniai, geri ir pūkuoti niekada apie nieką nemeluoja, niekada nesijuokia iš kito ir pan. O, jei biški taip atsiranda toks, tai su to tėvais tuoj pat susidoroja ir vaikas stebuklingai tampa rožiniu ir pūkuotu.

3. Įkėlėt asocialių tėvų aprašymą, o juk buvom susitarę, kad kalbėsim apie normalius tėvus. Dviejų dienų pusryčiai - priežiūra ar nepriežiūra? Va, sakot pas dantistą nenuvesi, bus traktuojama kaip nepriežiūra.

QUOTE(madrugada @ 2015 05 07, 15:55)
ankstesnėse temose kaip didžiausia NO problema buvo įvardijama, kad visi vienodi, vienodos taisyklės. Kai pasirodo, kad vis tik ne, tai vis tiek blogai  g.gif


Suplakėt skirtingus dalykus į vieną. Mokykloje vienoda tvarka, vienodas tėvų požiūris, vienodas bendruomenės požiūris. Kad ir tie gimtadieniai, kaip tu čia nenori kartu su klase švęsti? Ar kaip čia vieną ar du vaikus išskirsi? Lyg visi 25 vaikai klasėje vienodai mylimi ir vienodai draugiški. Nustatytos taisyklės visiems vienodos, kas normalu, kas ne. Juk ir patys rašote, padarysi kitaip nei visi - atkreipsi dėmesį.

O, apie skirtumus kalbėjom, apie darbą su šeima. Va, ateis pas Le Murka ir sakys ji, nenoriu aš su klase draugauti. Nenoriu. Ar pagalvos, kad ji kažkokia nenormali ir kažkas negerai, ar pagalvos, kad nu taip, va ji nenori, toks žmogus, tai sugalvokim kažką kito.

QUOTE(pagyvenus @ 2015 05 07, 23:13)
O kuri mama, suprasdama kiek laiko trunka atgauti vaikus iš BV klaidos atveju, sugebėtų tokioje situacijoje kalbėti rišliai?


Būtent. Pagal nuorodas, dabar juk viskas vyks taip. Apklausinės visus: mokyklas, darželius, gydytojus, KAIMYNUS blink.gif blink.gif Rašys protokolą ir tada skelbs išvadas. Tai, pagal jų įdėtą nuorodą visa tai užtruks apie mėnesį laiko.
Ne tai, kad pasikalbėtų su tėvais ir vaikais ir padarytų išvadas. Kad ir kaip NO merginos teigia, pasirodo to nėra. DAbar darys visų apklausas, net kaimynų, na gi garantuotai su tikslu kažką rasti, prie kažko prisikabinti. Nebūtų suinteresuoti kažką rasti, užtektų tėvų pokalbio su psichologais gal ar specialistais. Bet, ne dabar visą rajoną klausinės. O, va ateis kaimynas ir sakys: nu jo, šitas niekada neateina su vaikais barbekiu kepti, grįžta vėlai vakare, keisti jie man tokie.... ir bus užfiksuota kaip minusas šeimai.

QUOTE(meletu @ 2015 05 08, 10:12)
Kur šitos ir kitų  istorijų vyriškas situacijos matymas? Vaikus paima iš šeimos, rypuoja mamos, KUR TĖČIAI?  g.gif


Žinot tą amžiną atilsį berniuką, kuris mirė Kauno klinikose dėl per didelės, jam suleistos, kalio dozės? Pastebėjot, kad visur TV vien tik tėtis kalba, atstovauja, interviu duoda. DArykim išvadas, kad mamos arba nėra, arba ji kažkokia nenormali unsure.gif Nes, nu kaip čia dabar į TV nenori įlipti ir pasirodyti unsure.gif

QUOTE(kackac @ 2015 05 08, 10:42)
Palaukime istorijos detalių, jei jų bus, kad visiškai čia "neapsimeluoti" biggrin.gif


BV kaip žinia nekomentuoja, tad nieko nesužinosim. Ką tėvai sakys, tai atsakymas bus, vistiek ne, netaip, nesąmonė, taip nebūna, jie nesistengė, meluoja ir pan.
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 08, 14:47)
Nes gal pritarimas smurtui neklasifikuojamas kaip baudziamasis nusikaltimas g.gif

Jei atima del smurto, tai ir turejo but irodytas smurtas, ar ne? O jei nenuteise uz smurta, reiskia jo neirode. Tuomet kaip galima atimt vaikus uz smurta, kurio neirode?
Papildyta:

O kas cia sake kitaip?  g.gif man rodos nei 1 neteige, kad ne teismas sprendzia globos klausima

O kaip yra LT, vat tarkim, vyras susimuše su žmona, kaimynas iškviete politi ir mato akivaizdų smurtą šeimoje. Ir kas toliau? Abu eina į teismą nes jiems bylos iškeltos?


Atsakyti
QUOTE(Limcamca @ 2015 05 08, 14:53)
DAbar darys visų apklausas, net kaimynų, na gi garantuotai su tikslu kažką rasti, prie kažko prisikabinti. Nebūtų suinteresuoti kažką rasti, užtektų tėvų pokalbio su psichologais gal ar specialistais. Bet, ne dabar visą rajoną klausinės. O, va ateis kaimynas ir sakys: nu jo, šitas niekada neateina su vaikais barbekiu kepti, grįžta vėlai vakare, keisti jie man tokie.... ir bus užfiksuota kaip minusas šeimai.


lotuliukas.gif lotuliukas.gif aiskeriagystes dovana turi lotuliukas.gif lotuliukas.gif

Lietuvoje irgi, ivykus nusikaltimui, apklausiami ir kaimynai, jei ka. kad issiaiskinti situacija kiek galima aiskiau ir padaryt teisingas isvadas.
Atsakyti