Norvegijos BV

Gal tokia šventė ateis ir į NO.
Būsto nuoma atpigtų, nes gi ištuštėtų Oslo priemiesčiai.

Matot, pvz aš už savo vaiką visada stovėsiu. Gali būti, kad namuose ir nubausiu ir griežtai pabarsiu ir visa kitą padarysiu. Ir pamokslą jam atskaitysiu. Bet, jei į mokyklą eisiu dėl to, kad iš jo tyčiojamąsi tai visomis keturiomis palaikysiu jį ir tikrai tikėsiuos, kad visi mylės jo katiną ir jo dviejų dienų matpaką. Negali mylėti -ignoruok.
Tai, jeigu pagal jūsų pasiūlymą aš turėsiu šnekėtis kartu su patyčių vaikais, palaikymo jie iš manęs tikrai nesulauks.



Vadinasi. Dabar būsim mes teisūs, kad ne visi marozai išvažiavo, ir liksim patys geriausi čia



Įdomu ar klausiantieji irgi taip pat išvedžiojo apie visokias situacijas kaip ir mes čia. Bet, BV turinti aibę patirties ir mačiusi visokių situacijų tikrai labai aiškiai gali paaiškinti už ką tie vaikai atimami. Neužtenka pasakyti už nepriežiūrą, reiktų aiškiai įvardinti, ką jie laiko nepriežiūra.

Na, Jūs nesuprantate, o aš suprantu. Viename iš paskutinių NG numerių buvo straipsnis, su faktais, kad žmogaus kūno atsparumas ligoms yra susijęs su žarnyno mikrofloros įvairove - kuo didesnę ir įvairesnę tą "armiją" sukaupiam ir palaikom, tuo geriau ji susidoroja su pačiom neįtikėtiniausiom užduotim - tiek maksimaliai pasisavinant tai, kas naudinga, tiek ir atsiribojant ir atmetant tai, kas žalinga.

Aš manau, kad emocinis stabilumas ir atsparumas nepalankiems poveikiams, gebėjimas adekvačiai reaguoti į sudėtingas situcijas, lygiai taip pat yra susijęs su sukaupta patirties įvairove. Ir aš manau, kad mano, kaip mamos, uždavinys yra ne apriboti vaiką nuo bet kokios nemalonios patirties, o leisti mokintis, tik racionaliai įvertinti ir pašalinti tas grėsmes arba sušvelninti pasekmes iki priimtino lygio tose situacijose, kurios vaikui yra ne pagal jėgas.

Tai yra mano pasaulėžiūra. Ir kaip laisvė išpažinti norimą religiją, taip ir laisvę auklėti vaikus pagal savo pasaulėžiūrą man yra labai svarbios. Todėl bet kokios valstybinės institucijos, norinčios kontroliuoti šią sritį, man nepriimtinos. Jeigu mano pasaulėžiūra kenkia visuomenei, mane reikia laikyti kalėjime ar psichuškėje ir natūraliai vaikų aš ten neprisidirbsiu. O jei ir prisidirbsiu, tai auginti gali neleisti. O jei manęs nereikia nuo visuomenės izoliuoti, tai ir vaikus aš galiu ugdyti pagal savo pasaulėžiūrą.

Koks kartu
kartu visiems tėvams gali būti kokia paskaita apie patyčias, tarkim, bet jau tik ne konkretaus vaiko konkreti problema aptarinėjama.

Hmm, o kolektyve kažkieno pasirinkta priemonė "ignoravimas" tinkama? Kaip dirbti mokytojai su klase, kurioje trys vaikai ignoruoja du vaikus, šie du ignoruoja dar kitus du, kažkuris jaučiasi atstumtas ir pradeda agresija gintis.......

"Už ką"- už nepriežirą.

Kas laikoma nepriežiūra




Papildyta:

Prieš kokius 12 metų aš būčiau sutikusi su jumis 100 proc.
Tikrai nenoriu pasakyti, kad dabar mano manymas geresnis, todėl, jog pasikeitė.

Nematau bėdų, jeigu po dešimtmečio manysiu kitaip. Tik tikiuosi, kad jei to postūmio reikės/norėsis, jį inicijuos teigiami aplinkiniai pavyzdžiai ir noras siekti to paties, o ne asmeninės nesėkmės ir iš jų kylančios problemos.

ankstesnėse temose kaip didžiausia NO problema buvo įvardijama, kad visi vienodi, vienodos taisyklės. Kai pasirodo, kad vis tik ne, tai vis tiek blogai

Greiciau sitie zmones dabar i NO leks

pagal mane tai ne, negerai, bet va konkrečiai temoje ir yra duodamas visada vienas atsakymas BV viską žino geriausia ir visos jų siūlomos priemonės pačios tinkamiausios
Ir tikrai skirtingi žmonės čia klausia- atsakymas vienas. Tiesiog ne organizacija o Viešpačio kontora.
Gerai dar kad va yra narių pasako jog atvejų ir Norvegijoj visokių pilna, kur tikrai, realiai gręsia vaiko gyvybei ir sveikatai tie suaugėlių veiksmai. Gerai, kad yra pasakoančių jog ne viskas ten rojus, va ir seneliai slaugos namuose, kad ir kaip gerai pritaikyta techniką turi, o maisto kokybė nėra labai gera.
Jūs taip pasakojat apie tą Norvegiją, taip ją idealizuojat, kad apskritai yra neįmanoma tiesiog patikėti jog ten gali kas nors iš viso nutikti. Tos realybės gal reiktų daugiau. Gyvenimiškos.
Papildyta:


puikiai pasakyta
Papildyta:


o kuo jūs taip stebitės, pačios gi tą vienodumą ir rodėt- kaip rodėt, taip buvot suprastos . Jūs tą Norvegiją pačios ir nupaišėt tokia, kokia ji neegzistuoja. Čia maždaug iki tokio lygio, kad narkomanai ten- labai gerbiami žmonės, alkoholikai, toksikomanai, chuliganai. Labiausia gerbiami jie. Visi jai džiaugiasi, garbina, niekas nesmerkia jų gyvenimo būdo. Pačios ilgiausia įrodinėjot, jog blogiausi Norvegijoj yra tie, kurie gyvena vidutiniškai, vidurinioji klasė. Tai va šitie nieko nemoka, nei vaikų augint, nei auklėt, nei suprast ką gali, nei apskritai orientuojasi gyvenime. Na taip taip, rašėt kad nei iš alkoholikų, nei iš narkomanų vaikų niekas neatiminėja, kad jie ten gyvena kaip nori, su atkryčiais be jų- bet jie niekda neklysta. Apie elitą va nieko nerašėt. Tai gal ir gerai. O paskui labai stebitės kad nei jūsų, nei Norvegijos niekas nesupranta. Tai o kas gal suprasti nesąmones.
Papildyta:


na ne visai tik pagal knygą švelniai tariant. Lygiai kaip ir ta smulkmenėlė jog jis 15-20 metų mokosi tą žmogų operuot, kol savarnkiškai gali pravesti operaciją.
O va visokių vaiko teisių institucijų"specai" kiek metų ir kur mokosi? Nežinau tokios specialybės kurios atstovai negalėtų būti vaiko teisių specialistu. Pavyzdžiui vienoje iš Lietuvos savivaldybių dirba keletas ir Kalėjimo departamento buvusių darbuotojų. Tiesiogiai vaikus liečiančioj daly, prieš tai buvo prižiūrėtojais.
Norvegijoj tie specialistai irgi įvairių profesijų atstovai. Įsitikinus.

Dar vienas vaikų paėmimo atvejis:

http://www.alfa.lt/s...esiog-mokykloje

Ir vel paeme is niekur nieko, nors pries tai seima su bv reikalu neturejo

Kažkaip mama labai jau nerišliai kalbėjo. Pats vaikas sakė mokykloje, kad namie muša, mamai, kad nemuša. Kaip pasakyti, kad myluoja nemokėjo, o kaip pasakyti, kad muša mokėjo Po to lyg seselė liepė parašyti, kad muša. Jovalas kažkoks.

tiesiog užmušantis argumentas. Belieka pasakyti amen.