QUOTE(mementoo @ 2015 05 05, 22:48)
kur aš jus citavau? Ko taip susireikšminate?
Viską žinote, ramiai išaiškinate savo vaikui, tai ir puiku. Kam kišatės į mano ir mandagaus pašnekovo kac kac pokalbį? Mums kliūva tėvai, kurie nemoka bendrauti nei su savo vaikais, nei su virtualiais pašnekovais.
cia viesas forumas, todel kur noriu, ten ir kisuosi. jei tamsta taip bijote oponentu isikisimo, tai laisvai galit bendraut su jums mandagia forumiete per az. o si tema yra viesa, bendra
QUOTE(Ašaka @ 2015 05 05, 22:49)
Drįsčiau spėti, kad BV dirba ne žmonės su penkių klasių išsilavinimu, o specialistai, antra, su problematiška šeima dirba ne tik pačios BV specialistai, bet ir psichologai, logopedai, kiti reikalingo profilio specialistai. Pavyzdžiui, pasidomėjau čia aptartos Aistės istorija - priimdami sprendimus dėl jos vaiko globos, teismai rėmėsi mažiausiai trijų psichologų nuomone: pirmos instancijos teismas paskyrė psichologę Marianne Kaspersen, ekspertizę teismui rengė psichologė Charlotte Reedtz, BV atstovavo psichologė Inger Lise Kvaale (šaltinis:
http://www.lrytas.lt...bietems.htm?p=4 )
o vaikus augina tik zmones su 5 klasiu issilavinimu?
apie aistes istorija niuansu tikrai nzn, bet man kliuva tas faktas, kad mamai ketinama absoliuciai uzdraust matyt savo vaika, net ir tas kelias valandas per men. nes nera ta mama nei degradavus, nei kokia tai valkata. gal ji ir neturi kazkokiu tai super igudziu motinystei, bet stengiasi, ir mazu maziausiai mutu zmogiska bent jau leist susitikinet vaika su mama
Papildyta:
QUOTE(kackac @ 2015 05 05, 22:55)
Laikas tamstai ilsėtis. Rytas už vakarą protingesnis.
o tu savo patarimus tik kitiems dalint moki, ar ir sau kartais prisitaikai?