QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 05 05, 22:03)
žodžiu, jei vaikas eina dirbti savo noru, nes jam taip atrodo jog reikia, jam atrodo jog šeimai trūksta ir jis gali pats tas savo pozicijas apginti, o suaugę šeimos nariai gali patvirtinti jog vaikas ne varu uždarbiauja- tada galima?
NO įprasta, kad jau paaugliai po mokyklos kažkur dirba. Gal nori turėti savo pinigų, gal prisidėti prie šeimos, jokio skirtumo, aišku, jei nėra prievarta verčiami tėvų.
Jei grėbiate kieme lapus su vaiku- sveikintina.
Jei grėbiant lapus rėkausite ant vaiko "grėbk sakau, staigiai....." vaikas susigūžęs ar išsigandęs grėbia- netinkama priemonė, o ne pats faktas, kad dirba.
QUOTE(Limcamca @ 2015 05 05, 22:09)
Na, mano asmeninė nuomone būtų, kad BV yra viršesnė ir galingesnė. Plius, teismuose turi daugiau įtakos, tad daugiau ir laimi.
* o ar nėra taip, kad priklauso nuo to, kokia mokytoja? Vienai pasirodys baisiai juokinga ir patalkinkaus, o kita ir užskaitys kaip nepriežiūrą
** Sakykim mano nuomonė būtų tokia: jei tėvai ten tikrai
baisūs smurtautojai, alkoholikai ir visokie kitokie negeriečiai, taip mane labai nustebintų koks kiekis žmonių palaiko tokius tėvus. Klausau komentarų, kur sako, kad NO vaikai iš tėvų paimami tik labai, labai kraštutiniais atvejais. Pajungus protą ir logiką bandau suvokti, kokio baisumo tėvai turi būti, kad iš jų paimti vaiką ir leisti jam matyti juos tik 3-4 kartus per METUS. Na, pasakytų: smurtas, tvirkinimas, badavimas kaip čia kalbėjo, visiška nepriežiūra, na suprantu.
Bet to nėra. Policija, teismai patvirtina, nėra kaltės. O, bet, tačiau.. vaikai atimti.
* taip, mokytojai gali atrodyti kitaip nei jums. Na tai teks pasikalbėti dar. Su soc.darbuotoju, gal su psichologu. Gal jie sutiks su jūsų pasirinkta auklėjmo priemone, o gal kažkiek jūsų nuomonė pasikeis. Žmonės bendraudami, išsakydami savo nuomonę, klausydamiesi kitų nuomonės kiečia kitus ir keičiasi patys. Kas tame blogo?
Jei jūsų pokalbis su mokytoja pakryptų kita linkme. Kojinės vis dar skirtingos ir tas pats dvigubas matpakas. Mokytoja jums sako: mama, aš suprantu, jog tai jūsų pasirinktas būdas išmokyti vaiką, bet suprantate, mokyklje jūsų vaikas dėl skirtingų kojinių ir nevisai šviežio matpako patiria patyčias. Aš turiu pokalbį su tų vaikų tėvais. Situacija turi keistis, neišaugti iki rimtesnių problemų"
Kaip vertintumėte tokį posūkį? Darytumėte ką nors? Kokia linkme būtų jūsų reakcija?
** NO įstatymas draudžia bet kokios rūšies smurtą. Betkokį, betkieik. Nėra čia to lietuviško "biškio" kuris dar kaip ir nieko tokio.
Kodėl darbuotojai turi nesilaikyti įstatymo? Nevykdyti savo pareigų?
Kai situacija daeina iki baisaus smurto, didelės nepriežiūros, tai tada visuomenė jau tarkuoja subinytes pačioms tarnyboms. Tai kur jūs buvot? Kodėl blogai dirbate? Tarnybos ir darbuotojų pareiga yra pamatyti problemų pradžią, nedaleisti situacijų iki kažko baisaus. Priežastis reikia šalinti, o ne pasekmes.
O jūs matėte policijos, teismų oficialius dokumentus? Klausiu, nes aš nesu mačiusi.
Ar taip tik sako nepatenkintoji pusė?